MIAMI SONY ERICSSON OPEN

Iniciado por CARLOS, 19 de Marzo de 2007, 09:52

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

nicolasss

Cita de: tellie en 28 de Marzo de 2007, 01:39
Bueno bueno, lo que hay que leer.

Ahora Cañas es un pasabolas,  :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

jajajajajajajaja...lo mismo ivaa decir yo....q deporte ven ? jajajajaj

demas si le gano 2 veces seguidas es por algo no ?...

ademas...si cañas es pasabolas q le dejas a nadal ?:O jajajajaja

costasanta

Cita de: elfido en 28 de Marzo de 2007, 01:37
Cita de: costasanta en 28 de Marzo de 2007, 01:31
Cañas ha sido una mera comparsa pasabolas que seguramente, perderá contra Robredo, otro que tiene mucho mas tenis que él.
que raro que Roger no pudo ganarle no? creo que no hay que subestimar a nadie nunca.

Willy bien por vos.

Yo no he subestimado a Cañas, sigo diciendo que ha ganado honestamente y le felicito. Pero creo que mas desmerito ha sido de Federer que aciertos de Cañas.
Y que algunos comentarios excesivamente eufóricos os alejan de la realidad.
Cañas ganço a Federer en Indian Wells y al siguiente partido perdió con Moyá. Vaya genio.

MathiU

#527
Roger ahora cada vez que te toque contra Willy la tenes que hacer facil,ese mismo dia sacas el boleto de avion y una vez que se termina el partido te vas derecho para CASA.

Despues preguntaban quien era padre de quien,eso es PATERNIDAD ROGER HASTA A TU BANCO LE PASASTE LA AMARGURAAA.

Uno ya venia viendo cuando Willy perdio ese set no le gusto nada,como le vas a hacer eso a Papà Willy,Federer? estas loco vos? al papà no se le falta el respeto eh! sino te termina pasando eso... A CASAAA

EL GLADIADOR WILLY,EL AVE FENIX,EL PRINCIPE DE LAS MAREAS Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS... EL PADRE DE ROGER.



CARLOS

Un 10 para la hinchada argentina que se encontraba en el estadio, lo levantaron en volandas cuando peor se le veía.
Y un 10 para él, hay que ser de una pasta especial para reponerse a la paliza que le dió en el segundo set, y el rápido break que encajó en el definitivo, acompañado de la gran cantidad de bolas de break que salvó.

Vaya día que llevamos... esencia pura

elfido

Cita de: costasanta en 28 de Marzo de 2007, 01:44
Cita de: elfido en 28 de Marzo de 2007, 01:37
Cita de: costasanta en 28 de Marzo de 2007, 01:31
Cañas ha sido una mera comparsa pasabolas que seguramente, perderá contra Robredo, otro que tiene mucho mas tenis que él.
que raro que Roger no pudo ganarle no? creo que no hay que subestimar a nadie nunca.

Willy bien por vos.

Yo no he subestimado a Cañas, sigo diciendo que ha ganado honestamente y le felicito. Pero creo que mas desmerito ha sido de Federer que aciertos de Cañas.
Y que algunos comentarios excesivamente eufóricos os alejan de la realidad.
Cañas ganço a Federer en Indian Wells y al siguiente partido perdió con Moyá. Vaya genio.
Nunca dije que fuese un genio un dotado nato, esos que a algunos tantos les gustan es un tipo que capas sin una gran tecnica pero un un esfuerzo casi sobre humano, se puede medir con Federer dos veces concecutivas y salir victorioso. no se si muchos tenistas pueden decir eso.
Creo que el llamarlo coparsa es tan desmedido como decir que cañas es el genio del tenis. Es un muchacho de tapiales que con esfuerzo llego ahi sin que le regalen nada. y bien merecido se tiene eso. si pierde con moya con
robredo. Pero WILLY le gano al 1 dos veces seguida y eso no se lo quita nadie.
"No me toca jugar contra (Cañas) todas las semanas, así que no importa". Roger Federer. 03/2007

Pet

#530
Cañas es un pasabolas si lo comparas con Federer.

Para mi la clave ha estado en un deuce que se han pegao 10 minutos y al final lo ha ganado Willy, eso ya holia un poco mal para Fed.

Por otro lado, Willy ha sacado muy muy bien, y eso Nadal, hoy por hoy no lo sabe hacer. Le ha metido muchas en la T, haciendo muy dificil abrir ángulos a Fed que es lo que le gusta. Otra cosa que ha sabido hacer a la perfección es tenerlo arrinconado contra la esquina cruzando todo el rato de reves a reves. Y sobre todo, a creido en sus posibilidades. Un 10 para Cañas.  
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

elfido

Alguien sabe como pagaba este partido en las casas de apuestas en indian creo que pagaban 30 a 1.
"No me toca jugar contra (Cañas) todas las semanas, así que no importa". Roger Federer. 03/2007

costasanta

Cita de: nicolasss en 28 de Marzo de 2007, 01:43
Cita de: tellie en 28 de Marzo de 2007, 01:39
Bueno bueno, lo que hay que leer.

Ahora Cañas es un pasabolas,  :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

jajajajajajajaja...lo mismo ivaa decir yo....q deporte ven ? jajajajaj

demas si le gano 2 veces seguidas es por algo no ?...

ademas...si cañas es pasabolas q le dejas a nadal ?:O jajajajaja

No soy precisamente Nadalista... Pero no se puede comparar a Cañas con Nadal, me duele menos la derrota con Nadal porque éste gana muchos mas puntos y lucha mucho mas que cañas, que se ha aprovechado de las "pájaras de Federer" Y los Nadalistas son mucho mas comedidos cuando gana Nadal.

Verde

Decía Federer antes del partido:

"Hubiese preferido jugar con Gasquet", reconoció el número uno del mundo. "Pero hay una diferencia entre un partido debut en un torneo, como el de Indian Wells, y éste. Ahora me siento mucho mejor, y saber que jugaré mañana es bueno para mí".

ooohhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :risas:

MathiU

#534
Willy no se puede permitir perder contra un AMARGO,eso va en contra de su esencia el es un guerrero,un gladiador,no esta en sus principios perder contra un amargo asi.

ROGER ASI SE JUEGAN LOS TIE BREAKS CON DESICIÒN NO CABIZBAJO Y CON CARA DE POKER! ASI SE JUEGAN LOS TIE BREAKS CARAJO!


Rogelio aca Willy mando un msj para tv Argentina,dice que estas muy gordito con panzita,que anda pasando? estas semanas que andas perdiendo rapido le andas dando al morfi EH?!  :risas:  :risas: :risas:

No es para tanto 2 torneos consecutivos que no pudiste defender el titulo pero bueno,esto se supera,roga que no te vuelva a tocar en el proximo torneo Willy nomàs porque asi no vas a poder ganar màs un torneo,que esta pasando Roger eh?! que no decaiga! ojo con la comida.

OLE OLE OLE OLE WILLYYYY WILLYYYYYYYYY

Contradanza

Felicidades a Guillermo Cañas. Lo que tiene ganado antes de la temporada de tierra es mucho. Un respeto para el gran Federer, el más grande, un caballero en la victoria y en la derrota y el único aspirante a ganar un Grand Slam en 2007. Hoy le ganó un gran Cañas en un partido más importante que el de Indian Wells porque Fed si dió algo más de su juego.

Ahora viene Robredo. Gran oportunidad para Cañas y mayor aún para Tommy. Hay que ver lo olvidado que tenemos a Robredo. Seguramente acabará Miami 5 del mundo, tiene un estilazo jugando tremendo en todos sus golpes, un juego bonito, saca bien, volea bien, es regular. En fin, será que le tocó vivir la era Nadal.  

Rafa es el favorito ahora porque es el número dos y viene de ganar IW pero dicen que le vuelven las molestias y aquí no hay rival chiquito. Del Potro de momento, bien grande por cierto, y luego más partidos difíciles si lograse ganar. Largo es el camino y grande la recompensa a la que todos aspiran.

nicolasss

Cita de: costasanta en 28 de Marzo de 2007, 01:53
Cita de: nicolasss en 28 de Marzo de 2007, 01:43
Cita de: tellie en 28 de Marzo de 2007, 01:39
Bueno bueno, lo que hay que leer.

Ahora Cañas es un pasabolas,  :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

jajajajajajajaja...lo mismo ivaa decir yo....q deporte ven ? jajajajaj

demas si le gano 2 veces seguidas es por algo no ?...

ademas...si cañas es pasabolas q le dejas a nadal ?:O jajajajaja

No soy precisamente Nadalista... Pero no se puede comparar a Cañas con Nadal, me duele menos la derrota con Nadal porque éste gana muchos mas puntos y lucha mucho mas que cañas, que se ha aprovechado de las "pájaras de Federer" Y los Nadalistas son mucho mas comedidos cuando gana Nadal.

willy juega mucho mas profundo q nadal...y mas cerk d las lineas..nadal la mayoria d las bolas juega todas a mitad d cancha..obvio q no se pueden comparar...

segun vos lucha mas...q cañas no haga un circo cada vez q pone un passing no significa q no lo haga..y si vmaos a lo q decis q hizo cañas...nadal lo q hace es meter mas q el otro...no busca hacer puntos..el 90 % del partido esta corriendo d un lado al otro hasta q el rival erra...eso no es aprovecharse d los errores ?...ademas q no esta mal..osea..cada uno hace lo q kiere y/o puede...y lo q le sea mas facil o comodo..porq en el tenis gana el erra menos..obviamente  al margen d q el willy es mas ofensivo..

Contradanza

Ljubo gana a Nieminen a cañonazos. Jarko jugó bien pero Iván aún mejor. Está muy fuerte el croata que el año pasado perdió en Miami la final por un triple 7-6 con San Fed. Ljubo siempre saca bien pero cuando está en forma te mata con derechas y reveses planos a las esquinas que son las mismas que falla en exceso cuando anda flojo. Prefería a Nieminen para Chela que ahora lo tendrá más difícil.

nicolasss

Cita de: MathiU en 28 de Marzo de 2007, 01:55
Rogelio aca Willy mando un msj para tv Argentina,dice que estas muy gordito con panzita,que anda pasando? estas semanas que andas perdiendo rapido le andas dando al morfi EH?!  :risas:  :risas: :risas:

altos asados comio el hdp jaja xD

elfido

Cañas vuelve a superar a Federer
y se convierte en su 'bestia negra'

Guillermo Cañas repitió en Cayo Vizcaíno su hazaña sobre Federer en Indian Wells, derrotó al suizo por 7-6 (2), 2-6 y 7-6 (5), y se medirá en cuartos a Robredo. Ferrer cayó con Roddick.

Del diario marca
"No me toca jugar contra (Cañas) todas las semanas, así que no importa". Roger Federer. 03/2007