Q pena q no haya podido ver el partido....Debio de ser algo muy grabde!!!!!

He escuchado la noticia en la radio y m he levantado corriendo pensando q se habrian equivocado,y no no!!!Cañas vuelve a ganar a Federer!!!IMPRESIONANTE EL TIO ESTE,eso si,como vuelva a caer en la siguiente ronda es para darle una buena colleja!!!Por lo menos que llegue a semifinales!!!!! Grande Cañas,grande.....

Cita de: Contradanza en 28 de Marzo de 2007, 04:45
Impresionantes tres primeros juegos de Nadal. ...

Gracias contradanza por la crónica, perfecta, prefiero esto a todas las crónicas de los periódicos juntas, no lo ví, pero me lo imagino perfectamente con tu crónica.

Gracias.

Cita de: martha en 28 de Marzo de 2007, 08:32
A Federer lo vi algo más gordito, como con "pancheta", algo más fallón y tambien algo más frágil psicologicamente.

Yo también le he notado una pequeña protuberancia.... siempre me ha impresionado de él lo fino que estaba, pero ayer se le veía una pequeña barriguita. Igual es normal en el a estas alturas de temporada, y luego es al final (US OPEN) cuando está verdaderamente fino, fino...

Hola a todos,
Antes que nada quiero decir que ví el partido de Federer-Cañas y realmente no me defraudó en absoluto
Muchas felicidades a Cañas que demostró durante el partido tener mucha fuerza mental y un fondo tenistico loable. De Federer tambien hay mucho que decir, jugó realmente bien, realizó unos golpes que son de escaparate pero al comienzo del partido y al final le pudo la presión. Cañas tiene todo el mérito de aguantar a Federer hasta el final pero sinceramente se vió que sus discurso era el sacrificio, el heroicismo, un saque muy , pero que muy bueno e incomodo pero un juego totalmente insipido.
Felicidades a los dos, sobretodo a Cañas por ese gran partido
(Creo que Cañas no es padre de nadie, esos calificativos son totalmente estupidos, creo q Cañas es un señor que respeta al numero 1 del mundo y Federer lo mismo, totalmente loable la recuperacion de Willy despues de esa sancion -ojalá q algunos de nuestros colegas argentidos se dejen de pintadas y manchen éste foro porque pueden convertir éste foro en una tribuna ultra)

Cambiando de tema
Muy bien Nadal, hacer ese partidazo a Potro realmente no es facil -ojalá que la lesion no vaya a más y pueda hacer un buen partido con Djokovic que ayer barrió a Lopez
Otra cosa: Ayer lo de Mathieu fué para tirarse de los pelos. Murray le quitó el partido de ls manos.Ojito con Murray
Y por ultimo
Felicidades a Robredo, está haciendo un tenis exquisito. Ayer se le vió muy superior a Stepanek aunque el marcador diga lo contrario. Creo q Robredo le ganará a Cañas. Robredo ofrece más tenis y sobretodo no tiene esa laguna "Cañas", además la paliza mental que se ha etido Willy le pasará factura.


Espero sinceramente que al final de éste torneo no haya malas noticias como lo que pasó con Mariano Puertas


Igual me estoy pasando , pero no me extrañaría que......

Primer set----> 1st serve % (56%)  7-6 para Cañas
Segundo set---> 1st serve % (50%) 6-2 para Federer
Trecer set-----> 1st serve % (58%) 7-6 para Cañas

Por lo tanto se ve que Federer con menor % de primeros le mete un contundete 6-2 a Cañas, y cuando tiene mayor porcentaje pierde los set... asiq la clave de porque Federer lo pasa mal me da que no es como siempre se esta diciendo que Federer mete pocos primeros... YO vi asta el 2-1 del 3º y me fui a la cama pero la verdad que estaba siendo un partidazo, salvo en el 2º set en el que Federer le borro de la pista.

Yo con 2-1 estuve a punto de irme a dormir tambien.. pero me quedé un poco más y ahí empezó lo bueno, sobre todo con el 3-2 que el público empezó a levantar a cañas, fue impresionante.

Bueno, como ya dije, esta derrota le va a venir muy bien a Federer en el sentido de que espero que se le quiten las tonterias de una vez. No se puede jugar asi un partido, y me explico:

Para mi Federer en el primer set jugo supernervioso, comiendose bolas y fallando como si de un amateur se tratase. Cañas pues es un gran pasabolas, y en el primer set poquitas veces fallo algun punto, por lo que entre una cosa y otra, Federer casi pierde el set de forma escandalosa (6-2 o asi). Hacer esto sabiendo como juega Cañas y que ya te habia ganado antes es un poco lamentable para un numero 1, pero se puede llegar a enteder.

Luego en el segundo set, jugo mucho mas relajado, y se vio la clase de tenis que tiene este hombre, que es arrolladora. Esa calidad en los winners no los tiene ni los ha tenido ningun otro tenista en la historia. El problema de Federer por tanto no esta siendo el juego, sino es algo mas mental que otra cosa. Perdida de confianza que le hace entrar nervioso a los partidos y no deplegar su juego en su totalidad.

Yo cuando tengo que criticar a Federer le critico, y ayer merecio perder, mas que porque jugara mal, porque esos golpes de sobrao y esa actitud de pasota y de superior, no me gustan nada cuando tienes un partido en el que estas sufriendo y que en cualquier momento se te puede complicar. Asi que muy mal señor Rogelio. A ver si espabilas.

Pero para mi lo que imperdonable, y algo por la que me alegre que ayer perdiera (lo estaba viendo desde el 2-0 con putno de break en el tercer set) es que no se puede uno relajar y sobrarse de esa manera cuando todavia no ha ganado el partido. Primero haciendo golpes y cosas de sobrao, que puedes meter o puedes fallar, pero que no vienen a cuento, y segundo perdiendo un juego de servicio de la manera que lo perdio, de forma escandalosa. Una falta de concentracion en un momento que no se puede tener, y que muestra que Federer todavia no ha cambiado su mentalidad de: "voy sobrao ya, y ahora te gano facil" que le hicieron perder el partido, puesto que lo tenia muy controlado en el tercer set.

Para mi lo peor es eso, que no se puede tener esa empanada de no rematar un partido, por hacerte el sobrao, porque entonces pierdes, y no te estabas jugando precisamente una tonteria, sino que ahora este partido le va a pasar factura mental, y veremos a ver donde acaba. No creo que vaya a ser un gran bache, y creo que Federer se dara cuenta de que o se pone las pilas mentalmente o hasta luego.

En cuanto a Cañas, pues para mi es un jugador del monton, (como hay 50 mas en el circuito) con una gran movilidad y que le tienes que ganar el punto 3 veces, pero para nada es un superclase como para ganarte 2 veces seguidas, a no ser, que tu juegues como si esto fuese una pachanga y luego cuando te veas con los huevos apretados ya no puedas hacer nada por evitar perder. Para hacer sobradas, cuando vayas un set arriba y ganando facil, no cuando vienes de una derrota y necesitas imperiosamente ganar.

Federer   

¡Qué lamentable! ¿Cómo ha podido perder así un partido que tenía controlado? ¿Cómo se puede perder un partido después de dar una lección de tenis a un aprendiz retardado? ¿Cómo se pueden fallar tantas bolas fáciles?

Federer ha perdido consigo mismo. Como dice Ashura, se ha parecido al de RG o Roma; le ha faltado paciencia para rematar un partido en el que él lo hizo todo: acertar y fallar. En todo caso, enhorabuena a Cañas.

En fin, que Federer está pasando un pequeño bache. Y no lo digo por el hecho de que haya perdido dos veces seguidas, ni porque haya sido las dos veces con un mismo jugador. Todo eso entro dentro de la lógica. Lo más grave es que ha perdido dos veces con un paquete pasabolas. Eso es lo más dificil de asumir.

Aún así, ánimo Roger que sigues siendo el mejor 

El problema de Federer es de actitud durante el partido. Tiene unos cambios de actitud (concentrado y sobrado/relajado) que ya a estas alturas no puede tener. El año pasado que le iba todo rodado pues mira, pero cuando te esta costando ganar, hay que ponerse el mono de trabajo, y partirse el pecho.

Federer pues todavia esta en plan sobrao y eso tiene que cambiarlo ya.

No va a perder el numero 1, pero si el numero 1 en la Race, y veremos a ver en la tierra, pero visto lo visto mal asunto.

Más que sobrado lo interpreto como precipitación. Deseo de acabar los puntos rápido, y eso debe cambiarlo si quiere hacer una gran temporad de tierra.

Además no lo entiendo porque la mayoría de los peloteos largos se los estaba llevando él.

Insisto, perder dos veces con un tío como Cañas es señal de que algo no marcha bien.

Por cierto, vaya paliza se llevó Feliciano... quizá le pudieron los nervios, no está muy acostumbrado a llegar a octavos. La próxima vez será. Y tenemos partidazo, con Djokovic con ganas de revancha.

Yo tampoco lo entiendo como sobrado, precisamente, si algo tiene Fed es ser muy humilde. Si se le puede poner un calificativo seria el de derrotista. Lo que le pasa, es que tiene ¨efecto rebote¨ de haber ganado 20.000 veces, y supongo que tendra una presión considerable. Hay que dejarlo descansar, no es una máquina aunque lo parezca.

Yo no veo que Roger tenga ningún problema ni haya que criticarle. Algunos sois demasiado expeditivos y exigentes. No es natural la carrera que llevaba y que ahora pierda algunos partidos entra dentro de lo lógico en un jugador con su calendario y ritmo de juego. Un tío que llega a todas las finales, que por lo tanto juega más partidos que nadie, que lo gana casi todo, es que tenía que reventar por algún sitio y lo ha hecho a lo grande perdiendo pero jugando a lo grande y en un gran partido. El descanso le vendrá bien, es natural en el ser humano tener picos de rendimiento y necesidad de recuperación para volver a rendir en lo más alto. Tampoco hay que olvidar que en el circuito no hay piedad con los débiles y Federer tiene que ir pensando en que va cumpliendo años y debe empezar a dosificarse de otra manera si no quiere empezar a estrellarse más de lo deseado.

Noble, Federer siempre ha sabido dosificarse. Es una de las claves de su éxito. Y tienes razón en que no va a ganar siempre, pero al menos que te ganen, no pierdas tú 

Nobleza obliga. Yo siempre que pierdo pienso que el otro me ha ganado y ha sido superior. A lo mejor pude estar mejor, pero no lo estuve, a lo mejor pude fallar menos, pero fallé, a lo mejor pude disparar misiles estratosféricos pero sólo tenía una raqueta.... Ha ganado Cañas y ha perdido Federer, como en cualquier partido.

Federer ha sabido dosificarse con 20 años. El mucho tiempo pasado ganando torneos, MS y GS sin ceder un set han podido darle la sensación de que todo iba suave. El problema es cuando empieza a tener que luchar los partidos, y se te viene la edad encima de repente.... chungo. Chungo y duro.