Cita de: SaURoN en 13 de Mayo de 2006, 19:17
Por cierto, una pregunta que os hago, ¿no creeis que el nivel de los especialistas en tierra es pesimo?, es decir ¿no creeis que ahora mismo faltan grandes jugadores sobre tierra en buena forma?

Lo digo porque creo que Nadal lo esta teniendo demasiado facil, y que con mas especialistas a mas nivel, Federer no hubiese llegado a dos finales consecutivas de tierra batida, y quiza Nadal se hubiese llevado algun susto antes.

Yo estoy de acuerdo. No hay alternativa que pueda poner en aprietos a Nadal y no tiene sentido que Federer haga dos finales seguidas en su superficie odiada.

no sabría que responder; si el nivel de los jugadores sobre tierra batida es malo, o es que Rafa es muy superior al resto.... ; lo mismo podríamos plantear en hierba, donde la superioridad de Federer es aplastante; quzás me inclino por la respuesta de que Federer y Nadal son muy superioreres al resto; si no sólo hace falta ver las clasificaciones. Me parecería mucha casualidad que justo en estos últimos años el nivel haya bajado.
Con respecto a la final de mañana apostaría por Nadal; Federer a sufrido bastante, y Nadal parece que está más en forma que en Montecarlo analizando los resultados.

¿Están de acuerdo conmigo en que mañana Nadal puede conseguir su victoria más fácil sobre Federer? Visto cómo han llegado uno y otro a la final (Nadal ni se ha despeinado) lo veo más claro que nunca.

Aunque con Roger nunca se sabe.

soy de la misma opinión, aunque con Federer nunca se sabe, y no sería la primera vez que veo como llega alguien a una final depués de arrasar, y la pierde; lo que pasa es que ya no es sólo la trayectoria del torneo , sino en las otras dos finales que han jugado.

Ahora mismo, que esté jugando a un gran nivel estará Nalbandian y poco más, aparte de estos dos... no veo a mucha gente haciendoles sombra, aunque Federer está ganando muchísimos partidos a 3 sets, mientras que Nadal se los lleva fácil.

gracias a este foro pude ver montecarlo y disfrute como un enano...

Me podeis decir cuando es la final, hora y cadena que televisa

Muchas gracias, majos.

Nadal esta intratable.

Yo tengo una pregunta para Sauron. Tú que sigues a Federer desde hace mucho, ¿qué le está pasando que tiene una reacciones cuando falla que no solía tener? A mí me tiene sorprendido porque, aunque es comprensible que en algún momento pierda los nervios, no recuerdo haberlo visto así otras temporadas.

Reacciones raras??? Creo que lo dices porque ha tirado la raqueta. Bueno, yo sinceramente creo que esta presionado porque sabe que sino gana este año Roland Garros, cada vez le va a costar mas, aunque tambien creo que no hay nada de raro, cuando Federer sufre es normal que lo exteriorice de alguna forma, aunque creo que es muy comedido en sus gestos.

Por otro lado creo tambien que a Nadal le puede pasar lo mismo pero con el numero 1. Es decir, el sabe que ahora esta haciendo grandes temporadas y que todavia no esta ni siquiera cerca del numero 1, y que o lo consigue este año o el siguiente o cada vez le sera mas dificil, porque ni el estara en esta forma, ni sus rivales estaran como estan ahora.

Creo que esas "presiones" adicionales pueden hacer estragos en ambos, porque Federer sabe que para quedar en la historia en un lugar elegido tiene que ganar Roland Garros, y Nadal sabe que de los que no han sido numeros 1, al final poca gente se acuerda, o los nombran cuando dicen, dime un tenista epico!

hombre, no creo que lo de número uno de Nadal corra tanta prisa; todavía sólo tiene diecinueve años,así que no entiendo porqué dices que lo tiene que conseguir esta temporada o la que viene; precisamente esa es la gran ventaja de Nadal sobre Federer; es más joven, y por ley de vida, y si no pasa nada raro, Nadal verá el final de la carrera de Federer, y entonce podrá llegar al número uno. Federer no llegó al número uno con 23 años?

Tampoco creo que para ocupar un lugar entre los elegidos (si no lo está haciendo ya) necesite ganar RG. Evidentemente eso sería un plus adicional, pero si sigue a este ritmo de triunfos puede ser el más grande sin necesidad del Abierto de Francia.

En serio crees que Nadal puede mantener este nivel 3 o 4 años, yo creo que no. Creo que este año no lo conseguira y el que viene ya veremos, es mas factible por lo que Federer defendera, pero no solo me refiero a que sea Federer el que se lo impida. Creo que cuando Federer no este como esta ahora, saldra otro jugador que no sera Nadal y que dominara el tenis mundial.

Creo que el fallo que teneis es mirar la edad de la forma normal, y lo que hay que mirar son los años que lleva cada uno al maximo nivel que es lo que de verdad quema. Lo demas, depende de cuando empiece la explosion de tu carrera, que puede ser muy joven (como Nadal, Borg, McEnroe, Hewitt...), o con mas edad (Federer, Lendl, Connors...)

Creo que la carrera de un tenista tal y como esta planteada hoy dia, que es casi todo un año de maxima exigencia, te quema en 5 o 6 años y Nadal supuestamente lleva ya 2, asi que no lo veo con 24 o 25 años dominando de esta forma, si lo hiciese seria algo asombroso pues demostraria una capacidad fisica y sobretodo mental fuera de lo logico.

tampoco controlo mucho de datos, pero tenistas como Sampras o Agassi no has aguantado más de 5 o 6 años en la élite? por eso al igual que veo a Federer todavía unos años en la cima, creo que Nadal podría mantenerse entre los mejores cuando tenga 24, 25, pero bueno, que todo esto son suposiciones;

SaURoN, creo que Nadal no tiene NINGUNA presión por ser número 1 porque sabe que no lo va a ser, desde luego este año no que puntúa CERO en un GS y además lo ganó Federer, tal vez el próximo año, pero este no, y si se leen sus declaraciones no cabe duda alguna de que ni se le pasa por la cabeza lo de ser número 1 del mundo ahora mismo.

Por un momento tuve las esperanzas de ver a nalbandian ganandole la final a nadal para impedir que iguale el record de vilas. Hubiera estado genial que sea un argentino el que tenga esa "responsabilidad"...pero no pudo ser..! fucking federer te odio! 

Bueno.. Todavia queda la ultima esperanza!

Quien mejor para parar a Nadal que el mejor jugador del mundo?

(dicho asi suena facil eh?)