Cita de: nadalin en 01 de Mayo de 2006, 02:03
alguna ves roger federed sera sustituido de su podium numero 1 por rafael nadal

Se ve que sabes poco de tenis

Creo que estáis siendo muy precipitados a la hora de hablar del saque de Nadal y su evolución.

Creo que a estas alturas se tiene que empezar a hablar de dos variantes radicalmente opuestas en el juego de Nadal, una la de Marsella-Dubai y otra la que muestra en cuanto comienza la tierra batida, y ambos estilos empiezan por el servicio. Cuando llega la tierra hace primero cortado y segundo liftado, con el primero busca abrir la pista, ya no suelta esos planazos a 215kmh que soltó en la dura, es que ni uno le he visto tirar en todo el Godó, mientras que su segundo liftado sigue siendo correcto. Creo que le falta mordiente en el primer servicio, hay que recordar que Nadal es el topten que más veces pierde su saque, sin embargo, es con diferencia el topten que más rompe el saque a sus rivales según vi en las estadísticas el año pasado, aunque me da la sensación de que bajó un poco el año pasado.

Creo que no se verá una evolución seria del saque de Nadal hasta el US Open aproximadamente. Yo creo que Nadal va a seguir jugando la temporada de tierra como lo hizo el año pasado a nivel de servicio, con un 70% de primeros que le permitan dominar el punto de derecha sin buscar el ace, y cuando lleguen las vacas flacas de la hierba, intentará usar más ese saque-red que ha empleado como sorpresa en el Godó o esos planazos a la T que usó en Marsella y Dubai, supongo que se verán los resultados cuando lleve ya varios torneos usando dichas variaciones, luego hablamos de las US Open series o del propio US Open. Hasta entonces, para mi personalmente, hablar de su servicio es perder el tiempo, está a la vista de todos que juega el partido entero asegurando primeros...

Tema aparte es la búsqueda de golpes definitivos de derecha, pues creo que en Marsella y Dubai, aunque tuvo momentos de mejora fueron muy pocos, tiene que trabajarlo y él lo sabe, me remito a la entrevista que le hicieron tras renunciar a la masters cup donde él decía que tenía que trabajar estos dos aspectos.

Jjaaj pobre nadalin! No te preocupes, vos segui opinando que cada uno tiene su punto de vista y debe ser respetado!  

Creo que ya lo dije varias veces, pero nunca me aburre ver a Nadal. Federer si me aburre  

Hablo en comparacion de otros partidos, porque la verdad que si vamos al TENIS, cualquier cosa es buena, y mas el CHORRO de Roger  

Pues muy bien Azak. Es que no se a que viene decir que Federer te aburre. A mi si algo me aburre no lo veo y ya esta, pero no voy diciendo que me aburre, en una discusion meramente tenistica.
Una cosa es opinar de forma subjetiva como todos hacemos y otra bien diferente es decir algo que nada tiene que ver con el tenis. Es como decir, pues Nadal es mas feo que Tommy.

Si te aburre no lo veas en serio, pero el que te aburra no lo va a quitar del numero 1.

SaURoN, el problema es que siempre acabas llevando a Federer a todos los topics donde está Nadal, y claro, pasa lo que pasa, que la gente dice lo que opina de Federer, que abuuuuuuuuuuurreeeeeeeeeeeeeeeee.

Yo no entiendo pq o se puede decir que Fed aburra. Joer si esto es un FORO, usease, que venimos a dar al fin y al cabo NUESTRA PARTICULAR OPINIÓN SOBER LAS COSAS. Y si a alguien Nadal le flipa y Fed le aburre o al revés pues bienvenido sea con su forma de verlo.

Y Sauron que un tenista aburra mucho tiene que ver con el tenis. El tenis es un espectáculo, no otra cosa. Si te aburre un espectáculo es que para ti no hay espectáculo, o sea que se acaba lo principal.

A mi es que estas reacciones que se tienen en plan niño tipo: "Po a mi me guttta y zi no te gutta e que ere un tonto, ea!!!"  es que no las entiendo.

Que tonterias!!!! A veces es que no se como podeis decir esas cosas y dormir tranquilos macho. Es un FORO de tenis, o asi lo veo yo. Para decir pamplinas de me aburre o me parece feo, para eso esta el Off-Toppic, vamos pero que si estoy equivocado, decidmelo y con no entrar al Foro me quito de tener que leer tanta pamplina.

Cita de: alfonsan en 01 de Mayo de 2006, 13:20
SaURoN, el problema es que siempre acabas llevando a Federer a todos los topics donde está Nadal, y claro, pasa lo que pasa, que la gente dice lo que opina de Federer, que abuuuuuuuuuuurreeeeeeeeeeeeeeeee.

El problema es que desde que os atreveis a compararlo con Federer, ya me parece todo lo que se diga una verdadera estupidez. Y claro, las estupideces hay que combatirlas, que sino nos volvemos todos tontos.

Chacho sabes que no hay que ser extremista. La verdad es que siempre terminas sacando el tema de Fed. Tú sabes que a mi Federer me gusta mucho y que es mi tenista favorito pq hemos hablado muchas vecse de eso, pero eso no quita que sea verdad lo que te dice Alfonsan, siempre sacas el tema Fed cuando se habla de Nadal.

Además todos ya sabemos que Federer es mejor que nadie, pero no veo pq no puede alguien decir que le aburre ya que hablamos de él. La verdad es que muchas veces defiendes a Fed de las opiniones de la gente como si fuese tu hermano. Hay que estar tranki hombre. que cada uno diga lo que quiera siempre que no se falte a nadie.

Leyendo esto tras mi ausencia... creo que para variar estoy bastante de aucerdo con alfonsan, lo que si es cierto es que el saque de Nadal varia mucho de lo que vi en Marsella y no creo que haya empeorado, sino que el vuelve a sacar asi para la tierra, si consiguio meter unos buenos saues para esos torneos y ahora vuelve a liftar un monton, y lo de que aqui no busca para nada winners, aunque el passing de reves creo que es su golpe más definitivo para la tierra, son más bien pocos los que mete, en cambio en pistas rapidas lo he visto mucho más definitivo con la derecha y aqui nada.


En los temas que veo que vais volviendo a sacar sobre Federer aqui, pues considero que ya no viene ni a cuento, pq estamos hablando de Rafa y la evolucion de su juego, en un foro casi mayoritariamente español, a pesar de que a la gente no le guste hablar de nacionalidades etc... creo que es norma que le sigamos apoyando a pesar de que a muchos les pese creo que será la tonica, y es que lo que visto en Barcelona estos dias es que la Nadalmania es un hecho y creo que por derecho, no por casualidad, y a quien no le guste va a tener que tragar.
Para mi todas las comparaciones que se hacen con el nº1 este año estan fuera de lugar, pero no por eso vamos a dejar de confiar en rafa y en una probable mejora de su juego, casi seguro, y no por eso vamos a dejar de ilusionarnos ya que tan solo por su juventud apunta muy alto y quizas se convierta en el mejor tenista español de la historia, al menos asi pinta y quien no lo vea.. es que no se  en que piensa...
O es que confiais más es robredo, Almagro, Ferrero.. etc...? Como segundas raquetas vale... pero Rafa ahora mismo es el mejor español... pero con una diferencia más que abismal

He grabado todos los partidos que han retransmitido en tv del godó excepto el del lunes. La verdad es que a Rafa le veo muy sólido, me parecia la mayor parte del tiempo que jugaba a medio gas, reservandose. E incluso cuando veia que perdia con Nieminen parecia estar tranquilo, como si la situación estuviese bajo control y él pudiese ponerse a jugar y ganar cuando quisiera. Me parece que sólo contra Robredo y al final del partido vimos a un Nadal intenso de verdad.

Sobre los demás tenistas la verdad es que Almagro me sorprendió y me gustó muchisimo, no me extrañaria que llegase muy alto. A Robredo le he visto jugando más sólido, mucho más regular. A Ferrer en cambio lo veo más o menos igual que la última vez que le vi jugar (hace bastantes meses ya). Hay jugadores que no parece que avancen ya gran cosa. A Feli le he visto como siempre más o menos.

En fin, un gran godó, lo he pasao bien viendolo.

ya somos complicados los humanos.....cuando nos falta algo nos quejamos por ello, y cuando lo tenemos también  ; dejemos que pase el tiempo, y nada mejor que eso para ver que son capaces de hacer Nadal, Federer y compañía.... y mientras tanto disfrutemos; todavía recuerdo cuando empezaba a comentarse con la lesión de Nadal que quizás no volvería a ser el de antes; bueno, de momento parece que no es así; con esto quiero criticar esta corriente de pensamiento sobre todo empujada por el peridismo deportivo que tanto crea ídolos como los entierra con la misma facilidad; creo que lo más importante es disfrutar del momento actual, en el que parece que hay indicios de que puede nacer una rivalidad historica esntre dos tenistas como Federer y Nadal, ( así como la de Mcenroe-Lendl, Navratilova-Evert)

Es que eso de crear ídolos y enterrarlos es lo que les hace que la gente les oiga, les vea o les compre periódicos, en definitiva es su fuente de ingresos.

No se si muy correcta, pero como dice Mauri es de lo que viven!!

PD: cada vez me caen peor los "malos" periodistas que manipulan masas sin rigor alguno!!