Stuttgart ATP

Iniciado por GANDALF, 14 de Julio de 2007, 19:35

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

cedric_pioline

Cita de: berni en 22 de Julio de 2007, 17:59
llevabas razon,el tio este fue duro,de todas maneras hoy nadal estuvo fallon y espeso en ocasiones

A wawrinka le he visto jugar unas cuantas veces y es muy muy duro,es muy incómodo. Por eso prefería a Chela,porque es muy previsible y a Nadal no le hubiera durado ni una hora.

MathiU

Ganó Nadal en un partido muy cerrado y 4-1 abajo, Wawrinka hasta que no comenzó a tener errores lo superó en potencia y Nadal sigue con el saque flojo, recibió muchos quiebres y otros games los ganó con break points encontrá.

Estaba claro para todos desde antes que comienze el torneo que iba a ganar este torneo, además de levantar la moral se lleva 250 puntos.

supertenista

Lo grande de NAdal es que gana hasta jugando muy mal.
Matiu debes estremecerte con 1º victoria de Alonso, 2º victoria de Contador y 3º otro trofeo para NAdal jugamdo ademas bastante mal en muchas fases del partido. Spain is different!!  :panuelo:

berdinda

Cita de: Alvarito17 en 22 de Julio de 2007, 02:05
No soy el moderador de esta zona, pero como forero me resulta un poco cansino ver como aparece el nombre de alguien repetidamente( no voy a poner ejemplos,ya sabemos cuales son) a los que se intenta atorpedear porque sus ideas no son iguales que las de otra persona. Ya lo dijo Ashura,la admi,Ryu...Pero no hay manera. SE PUEDE CRITICAR UNA OPINIÓN, Y VER SUS MAS Y SUS MENOS, PERO NO A LA PERSONA Q LO ESCRIBE. Y creo q mas de uno por culpa de eso ha tenido algun q otro baneo,asi q por favor,relajemonos.

Alvaro, con tu permiso te cito, que parece que algunos se olvidan fácilmente de las cosas.

Será que se ponen nervisiosos ellos en vez de Mati  :pregunta: :pregunta:

Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

supertenista

Ok, relax. Que estamos de cachondeo. A ver si no se va a poder bromer con Pierce1 y con MAtiu cuando ellos tambien son muy bromistas. Si he puesto algo extremadamente ofensivo borralo


raqueton

Ya todos sabíamos que las bolas planas y profundas son las que más daño hacen a Nadal. Pero no esperaba yo que fuera Wawrinka, en tierra, quien fuera a poner al descubierto las carencias del español. La caquita del suizo cuando servía para el segundo set aún se huele... :silvar:

Al final ganó Nadal, además de por los miedos de Stan, porque jugaba en su territorio, donde mejor se siente. Pero esos golpes planos y a la línea que Nadal era incapaz de devolver son un serio aviso de lo que se va a encontrar en la próxima gira americana (especialmente el US Open).

Ahora esperemos que este Mercedes le dure más que el anterior, que lo dejó para el arrastre  ;D

alfonsan

Si llegas al punto de ser molesto para Pierce o para Mathiu y ellos así te lo expresan debes parar de bromear con ellos, yo lo veo así.

MathiU

No se preocupen tanto por mi. Yo no necesito andar diciendo lo que a cada rato gana mi pais, sin ir más lejos por dar un ejemplo dentro de 1 hora jugamos la Final del mundial sub 20 con muchas probabilidades de ganarlo pero no necesito andar gritando a los 4 vientos y a cada rato cada una de las cosas que gana mi pais Argentina. No tenemos esa necesidad de grandeza urgente ni desesperación, los resultados estan a la vista y punto.

supertenista

Cita de: MathiU en 22 de Julio de 2007, 18:55
los resultados estan a la vista y punto.
en eso tienes toda la razon. Venga hombre,no te enfades  que lo decia en broma.
Animo con el Mundial sub20!!

cedric_pioline

#339
jejejjej...un tío gracioso este Raquetón. Será que el nivel del tenis actual es una basura ya que un jugador top50 como wawrinka "destapa las carencias" del mejor jugador del 2007 con diferencia respecto al segundo,cuirosamente otro suizo

supertenista

#340
si , es como si nosotros dijesemos que Volandri destapo las carencia de Federer en Roma.  :risas:
Seamos mas serios, que se ha visto que ha sido uno de sus peores partidos en tierre, el peor fue en Hamburgo en la final que llegaba muy agotado 8)

cedric_pioline

yo creo q hamburgo perdió xq tenía que perder y xq enfrente estaba uno de los mejores jugadores de la historia. Federer fue mejor y punto. Pero rasquetón y cia nunca reconocen q Nadale s mejor que el rival.Siempre es demérito de los rivales de Nadal. Y están hablando del mejor jugador del 2007 .El mejor del año.

Cevico

Cita de: MathiU en 22 de Junio de 2007, 18:10










Cita de: MathiU en 22 de Julio de 2007, 18:55
No se preocupen tanto por mi. Yo no necesito andar diciendo lo que a cada rato gana mi pais, sin ir más lejos por dar un ejemplo dentro de 1 hora jugamos la Final del mundial sub 20 con muchas probabilidades de ganarlo pero no necesito andar gritando a los 4 vientos y a cada rato cada una de las cosas que gana mi pais Argentina. No tenemos esa necesidad de grandeza urgente ni desesperación, los resultados estan a la vista y punto.

Joer, pues podias haberte dado cuenta antes de que no necesitas mostrar los exitos de tu pais....nos habriamos ahorrado un monton como este...y otros mas por el estilo cuando le gano Cañas a Federer....

Es que somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras (posts).

r@ul

Cita de: raqueton en 22 de Julio de 2007, 18:50
Ya todos sabíamos que las bolas planas y profundas son las que más daño hacen a Nadal. Pero no esperaba yo que fuera Wawrinka, en tierra, quien fuera a poner al descubierto las carencias del español. La caquita del suizo cuando servía para el segundo set aún se huele... :silvar:

Al final ganó Nadal, además de por los miedos de Stan, porque jugaba en su territorio, donde mejor se siente. Pero esos golpes planos y a la línea que Nadal era incapaz de devolver son un serio aviso de lo que se va a encontrar en la próxima gira americana (especialmente el US Open).

Ahora esperemos que este Mercedes le dure más que el anterior, que lo dejó para el arrastre  ;D

Es que las farolas de Manacor se mueven muy rápido, jajajajaja

Debe ser que Nadal ve un suizo con revés a una mano y le entra un poco de cangelo...pero le ha durado poco, verdad??

De todas formas, quitando la final, Nadal ha jugado muy bien y yo creo que ha dado ese salto de calidad para estar arriba en los torneos que quedan.... sobre todo el US Open.

Lo que me preocupa es cómo ha llegado a la final, que parecía bastante cansado, o es la rodilla o lo que sea.. pero con lo duro que se presenta el US Open, tengo dudas de aguante las dos semanas. ojalá que sí.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

MathiU

Si aprendes a leér e interpretar mejor en vez de cualquier cosa no habría tanto drama, lo que dije fue esto exactamente...

"no necesito andar gritando a los 4 vientos y a cada rato cada una de las cosas que gana mi pais Argentina."


Eso no significa que cada muerte de obispo ponga algunas cosas, que de hecho más de una vez las voy a seguir poniendo. De hace muchisimo tiempo que estoy acá y si puse 4 o 5 cosas por el estilo como esas son demasiado, mientras hay newbies que tienen 2 dias acá y superaron muy ampliamente esa cifra.