Cita de: raqueton en 01 de Marzo de 2007, 09:39

* Primero: el que se ha venido quejando de cansancio, agotamiento y todo lo demás en los útlimos torneos es Nadal. ¿También le mandarás a la siesta?

* Segundo: si Nadal gana a Youzhny, ¿también dirás que ha ganado a un don nadie?

* Tercero: vuelves a comparar a Nadal con Federer y no tienen nada que ver en su forma de ganar los partidos. Federer de momento no se ha despeinado; ha apretado lo justo, y Nadal ha sufrido mucho más.  Eso sí, imagino que hoy Federer tendrá que sudar algo más contra Djokovic.

* Cuarto: ¿qué es, para ti, atacar a un jugador? Dices que se ataca a Nadal cuando yo lo único que percibo es que se opina de su juego; hay a quien le gusta y hay a quien no. No veo el ataque por ningún lado.

A la primera: Sí
A la segunda: Es una forma de hablar, ninguno de los Pros del circuito es un don nadie, como decía alguien de por ahí cualquier mil y pico del mundo es superclase. Sobre todo comparado con nosotros. Es sólo que a estos tíos que no han ganado nada, se les conceden cualidades y auras de gran jugador mientras se repite hasta la saciedad que un tío como Rafa no sabe jugar, no tiene técnica y no sabe plantear los partidos. Resulta como de cachondeo.
A la tercera: Comparar al numero 1 con el número 2 es simplemente inevitable, por muy diferentes que sean. En realidad no hay ninguna regla que impida comparar elementos diferentes, de hecho comparar lo idéntico carece de sentido excepto para certificar la identidad.
A la cuarta: Ser número 2 del mundo, tener 20 años, tener sus títulos, records, carisma.... y lo primero que se dice es todo eso de lo malo que es, que no sabe...etc etc. mientras todos estos que no ganan nada son la releche en verso..... Yo lo tengo muy claro.

Em primer lugar, no recuerdo que enviaras a la siesta a Nadal cuando alegaba fatiga o cansancio o sobreesfuerzo...

Por otra parte, y más en serio, estoy de acuerdo en algo que  se ha dicho por aquí, como es que la comparación continua con Federer es uno de los factores que más daño ha hecho a Nadal.

En todo caso, Noble Bruto, aquí la comparación iba relacionada con tu comentario sobre los juegos disputados entre uno y otro en Dubai, e insisto en que son formas de ganar muy dispares.

Por último, dime quién ha dicho, y cuándo se ha dicho, que Nadal es malo y que no sabe.

Orden de juego

se lo veo chungo a Nadal contra el Youzny este....La última vez que jugaron creo que fue en el Open Australia 06 y lo pasó por encima...

Cita de: raqueton en 01 de Marzo de 2007, 11:12
Em primer lugar, no recuerdo que enviaras a la siesta a Nadal cuando alegaba fatiga o cansancio o sobreesfuerzo...

Por otra parte, y más en serio, estoy de acuerdo en algo que  se ha dicho por aquí, como es que la comparación continua con Federer es uno de los factores que más daño ha hecho a Nadal.

En todo caso, Noble Bruto, aquí la comparación iba relacionada con tu comentario sobre los juegos disputados entre uno y otro en Dubai, e insisto en que son formas de ganar muy dispares.

Por último, dime quién ha dicho, y cuándo se ha dicho, que Nadal es malo y que no sabe.

Que la comparación le haga daño o no yo no lo sé, pero ya te digo que es inevitable, Coges un periódico y la cuestión es Alonso-Raikonen, Madrid-Barsa, Rossi-Pedrosa, Nadal-Federer...... forma parte del tinglado y un nº1 o aspirante a, tiene que asumirlo lo lleve mejor o peor. La presión de estar arriba es dura ciertamente.

Joder, no me hagas buscar ahora, todos estos hilos de los torneos están llenos de expresiones del tipo: Nadal no tiene técnica, Nadal no sabe jugar en rápidas, Sólo juega porque corre, es que ha tenido un cuadro facilísimo (a veces miro a ver si es que yo estaba en él ), así se va a romper ya mismo y se acabó Rafa..... ....etc.

Una vejiga en la planta del pie y otra en un dedo, ya se le notaba algo raro a Soderling, hace un rato tuvo dos smash delante de la red y los mandó a 50 km/h, Santoro le acabó pasando un globo malísimo y hizo amago de saltar y después de retroceder para al final dejarla pasar. Parececía que tenía una pájara estilo Masha en AUS.

No sé si llegará a explotar pero Soderling me impresionó sobremanera en el MS de Madrid 2006. Tiene un saque portentoso y parece que sólo sacase golpes ganadores tanto de derecha como de revés. Fue el único jugador que pudo ganar a Federer allí. En el primer set se lo merendó jugando a nivel insostenible de riesgo. Luego pasó lo de siempre...

Sodeling a Santoro 6-1;6-7;6-0

Semifinales

FEDERER, Roger SUI - HAAS, Tommy GER

SODERLING, Robin SWE - (YOUZHNY, Mikhail RUS - NADAL, Rafael ESP)

Vamos a ver, Noble Bruto. Yo mismo dije que Nadal tuvo un cuadro fácil en Wimbledon (no recuerdo otro), y lo ratifico. Igual que dije que Federer en Dubai lo ha tenido también tirado.

Y claro que tiene técnica, ¿cómo no va a tenerla? Cualquier deportista de élite tiene su técnica; lo que es indudable es que la suya no es precisamente depurada, y esa carencia la suple con el físico. Por eso cuando su físico no anda bien se queda a mitad de camino en los torneos.

También ha quedado demostrado que ese tipo de juego tan sufrido físicamente acaba pasando factura, y por eso trata de hacer variaciones en la medida de lo posible.

No creo yo que por verter estas opiniones en el foro esté atacando a Nadal, ni diciendo que es malo ni que no sabe de qué va esto. Tomar las declaraciones de alguien y extraer sólo algunos fragmentos para darles el sentido que a uno más le  interesa es el primer paso para ser periodista del Marca...

Yo creo que si gana Nadal, el torneo, lo habra hechos sobre un cuadro duro, Baghdatis, Andreev, Youzhny, Sordeling y Hass o Federer, todos ellos casualmente son jugadores que por sus cualidades hacen daño a Nadal, aunque Andreev es jugador mas de tierra. Todos tienen buenas derechas buenos saques, y son todos top 20 en potencia, Baghdatis, Andreev y Sordeling jugadores con un gran futuro, Youzhny un jugador que esta empezando a explotar el talento que tenia, y a ser regular, y en la final, Hass un jugador muy bueno que ha madurado y esta en la cima de su carrera o el señor Perfecto de Suiza.

Yo creo que le vendra bien estar en esta situacion del cuadro, siempre no pueden ser coreanos raros, o Di Mauros de esos, jaja .

Tommy Haas a Olivier Rochus 6-0;6-2

Semifinales

(FEDERER, Roger SUI - DJOKOVIC, Novak SRB) - HAAS, Tommy GER

SODERLING, Robin SWE - (YOUZHNY, Mikhail RUS - NADAL, Rafael ESP)

Que envidia, ya se hizo noche y tienen 24º de temperatura con un 61% de humedad 

Federer estuvo 1-3 abajo levanto y gano el primer set 6-3 ahora esta con el saque 2-1 arriba contra Djokovic,muy facil a media maquina y relajado esta jugando,tiene tanto anticipo que se lo ve en una cancha rapida como la de Dubai y parece que estuviese jugando en polvo de ladrillo,llega a todas comodo,con tiempo y bien plantado.

Pues si a mi eso es lo que mas me ha marcado de Federer,ese anticipe que le hace estar bien colocado para todas las bolas,es un "noseque",juega como andando.

¿Por donde lo estais viendo?¿Se puede ver por internet?¿Los de tve1 no dan este torneo?

Cita de: carlosdyc en 01 de Marzo de 2007, 17:17
Pues si a mi eso es lo que mas me ha marcado de Federer,ese anticipe que le hace estar bien colocado para todas las bolas,es un "noseque",juega como andando.

¿Por donde lo estais viendo?¿Se puede ver por internet?¿Los de tve1 no dan este torneo?

http://www.eurosport.de/tennis/atp-dubai/2007/mc_vid34659.shtml Se ve muy pequeño pero algo es algo