Federer pasa por encima de Davydenko y alcanza la final del US Open

En una nueva exhibición de superioridad, el suizo Roger Federer, número uno del mundo, venció por 6-1, 7-5 y 6-4 al ruso Nikolay Davydenko para conseguir su pase a la final masculina del Abierto de Estados Unidos.

Federer, que disputará la sexta final de Grand Slam consecutiva, y tercera en el Abierto, tendrá como rival al ganador de la segunda semifinal que disputan el estadounidense Andy Roddick, noveno cabeza de serie, y el ruso Mikhail Youzhny, número 54 del mundo.

El sexto triunfo consecutivo de Federer en el Abierto no tuvo más historia que confirmar la superioridad completa sobre un rival al que dominó de principio a fin, para dejarlo con ocho derrotas en los enfrentamientos que ambos han tenido.

El suizo, que disputará la cuarta final de Grand Slam este año, con triunfos en el Abierto de Australia y Wimbledon, perdió Roland Garros ante el español Rafael Nadal, sólo necesitó una hora 43 minutos para eliminar a Davydenko, que había alcanzado la segunda semifinal de uno de los cuatro grandes como profesional.

El primer set duró 22 minutos

Después de haberse exhibido por completo en el primer set, que duró sólo 22 minutos, en el segundo mantuvieron el saque hasta que, en el undécimo juego, el número uno del mundo no quiso que Davydenko le hiciese trabajar demasiado y acabó por la vía rápida tras romperle el servicio.

El partido estaba ya tenía un ganador, faltaba simplemente que Davydenko, de 25 años, séptimo cabeza de serie no quisiese irse sin dejar al menos la imagen de luchador y, en el décimo juego del tercer set, salvó tres pelotas de partido, pero en la cuarta Federer no perdonó con un "ace" monumental, el cuarto del partido.

"Estoy muy contento de haber llegado de nuevo a la final del Abierto y no me preocupa cuál va a ser rival, simplemente quiero jugar mi mejor tenis para conseguir el triunfo que aun me falta", comentó Federer.

http://www.20minutos.es/noticia/150572/0/Federer/finalista/UsOpen/

21:50


roddick-youzhny 6-6

22:13


roddick-youzhny 6-7, 3-0

Que grande es Federer...

HOy he estado viendo el partido de Federer, una soberbia clase de tenis ha barrido en este US Open, su juego no puede ser mas magistral.

Ha habido un detalle... que me ha impactado y es que se puede permitir el lujo de dejar ganar un punto al rival por las buenas, como diciendo "por uno que me metas"... en concreto era un globito que le ha tirado Davidenko en le segundo set al que podia llegar perfectamente y ha pasado...
Todo lo hace perfecto, la verdad es que es encomiable, indiscutible y flipante los resultados que esta sacando este año, seguramente se llevara su tercer US Open, la verdad... en mi opinion y soppongo que a todos los que les guste el tenis... historico Roger, un fuera de seria que parece tocado por la mano de Dios...

Aun asi:
he empezado a verlo... y tras ver una gran volea, una gran derecha, un gran reves... un gran saque, un juego de fondo seguro...una autoridad increible, un federer super concentrado todo el partido sin perder ni un momento su temple.... caracter, saber estar... todo, todo en absoluto perfecto, ni un error, ni un mal gesto, nada fuera de lugar.

Tengo que decir que he agonizado en el sofa.... tras dos sets me he puesto a estudiar, algo que me cuesta mucho si tengo tenis en la tele, y no habia hecho casi en todo el US OPen... pq me pongo con los apuntes frente al televisor y cualquier partido me engancha... sobre todo si hay tension y ves a los jugadores concentrados a mas no poder para poder ganar, si hay disputa, nervios, competitividad etc... vamos que yo me engancho a todos enseguida... sobre todo si mi otra alternativa es estudiar es facil engancharse a casi cualquier cosa

Siento no compartir la opinion con mucho foreros ...

Me diverti mucho con partidos como Safin- Nalbandian, Safin- Haas. Algunos de Sharapova... en general, la mayoria de los que he visto... pero a mi esto de saber el resultado antes de empezar, lo siento... pero me aburre.

Aun asi concibo lo importante e impresionante que es lo que esta haciendo Federer, seguramente inigualble... y además creo que no es a mi sola, creo que... muchos deberian analizar si es normal... que la victoria de Federer os haya excitado menos (tomando como referncia la cantidad y grado de discusion de los posts, tras el minuto siguiente a los dos acontecimientos) que la derrota de Rafael Nadal... es para mirarselo bien... parece ser ese vuestro triste fetiche tenístico y motivador...  Ahora me diran que de eso nada... pero bueno cuando algo te es totalmente indiferente no analizas todos lo detalles, ni buscas todos los peros posibles, ni hechos, ni estadisticas... ni comportamientos, ni merecimientos etc...

Estoy convencida de que mas de uno necesita una inyeccion de Federitis  y dejarse de Nadalitis persecutoria... al fin y al cabo no es un problema para alguien como él...

Aun asi, voy a feliticitar a Federer por el que será a buen seguro su tercer US Open... adelantando acontecimientos.

Y de verdad que a mi, me alegra que muchos foreros disfruten de lo lindo... y si por algun demonio perdiese (algo casi inconcebible para vuestro mayor disfrute)... me seria indiferente, nunca vendria a alegrarme por aqui

22:45


roddick-youzhny 6-7, 6-0, 2-3

Si,la verdad es q cuando una persona gana con tanta facilidad.....Por q lo ves por la tele,pero si tuvieras q pagar por ver un partido...Pagarias por ver a Federer y q gane en 2 horas?? O por ver un partido de Nadal q fueran 5 horas con peloteos largos d coj****?? Aunq desde luego,hay q darle merito a Federer,por q es un tio q parece no tener errores,es q no entiendo como no se puede fallar nunca...Ha llegado a un punto inmejorable...Habra quien piense q tiene fallos,q puede mejorar ciertas cosas...Pero d eso nada,no se puede mejorar nada mas,si acaso el reves liftado en algunas ocasiones...Y ni eso. En fin,espero q Roddick o Youhzny(espero q Roddick) haga un buen partido contra el numero 1,incluso m gustaria q ganara Roddick el US OPEN Veremos q pasa....

Venga Ashura, eso me parece demagogia barata. Es como si Nadal juega un partido en tierra batida. Allí todos sabemos quien va a ganar y en cambio los partidos no son aburridos, no??

Si te gusta el tenis, te engancha un partido de Federer en cemento y uno de Nadal en tierra, aunque se sepa casi de antemano en resultado.

Uno da una clase magistral de tenis y otro una clase magistral de garra y entrega

Pues no es mi caso.... a pesar de que Roddick me cae muy bien, todavia prefiero que gane Federer en la final porque siempre he dicho que no me gustan los jugadores que se apoyan tanto en el saque y Roddick a mi a veces no me hace disfrutar.... ganado juegos a base de aces.

Mi decepcion ha sido no poder ver hoy a Roger contra Haas, que si me gusta mucho... ahora ya, no tengo tenista predilecto... me es totalmente indiferente...

En la femenina... a pesar de la dificultad y que solo ha ganado una vez a JHH... la primera vez que se enfrentaron y JHH las tres siguientes... estoy con Masha... y creo que ojala mañana tenga la suerte y tenis para conseguir su segundo gran Slam.

¡¡¡suerte maria!!!

Pero Juanma,cuando Nadal juega en Tierra aun piensas "joder,a ver si va a llegar el tio este q le ha tocado a Rafa y le va a dar problemas......" y al final se los acaba dando y le cuesta mas ganar...Aunq al final los gane. No creo q la superioridad d Federer en dura sea la misma q la d Nadal en tierra,ni la magia d Federer jugando al tenis...

PERO POR ESO MISMO M GUSTA NADAL POR USAR SUS PROPIAS ARMAS CONTRA LO IMBECIBLE

Venga Alvaro por favor!!!

Eso te pasa porque eres seguidor de Nadal y siempre te queda la duda de si ese tio le pondrá en problemas

A mi me pasa con Federer, por el simple hecho de que cada partido que gana tiene más cerca la siguiente derrota, no?? Y piensas, será este con el que juega hoy el que le pondrá en dificultades???

Yo que veo los partidos de Nadal sin que me importe el resultado lo veo muy sobrado en sus partidos en tierra, dominando muchas veces por encima de lo que pueda decir el marcador

Bueno,a lo mejor es por eso......Pero Federer en dura gana en 3 sets y Nadal en tierra no siempre....!!! Y los q ganan suelen estar reñidos eh.....Pero bueno,tambien es por el tipo d juego y pista,a Nadal le tiene q costar mas q a Federer,q en cuanto puede te mete el winner y t gana ek punto.

Ya hemos hablado lo suficiente de Nadal para ser un jugador que ha perdido en cuartos... creo que no he mencionado un solo partido de Nadal en el anterior post con el que me haya divertido tampoco en este US Open.

Es más no estoy propiamente hablando de Nadal... solo explico lo que me ocurre con Federer y por desgracia me volveis con lo mismo.

De todas formas ya que lo dices y no soy yo la que lo saca... si Nadal hace que un partido en tierra pueda convertirse en una batalla como en el Godo con Nieminen, en RG con Mathieu (aparentemente muy por debajo de Nadal), con Puerta...
Y Federer y su perfeccion absoluta (la cual creo que no haber discutido nunca... me guste o no) es asi en todas y cada una de las superficies habidas y por haber y con el rival que se le ponga por delante... creo que no veo eso desde algunas derrotas de Federer como la Safin en el AUs open.

Tras ver la ridiculez que mucho me han hecho ver del hecho de  disfrutar con Nadal... no me digais ahora que tengo que disfrutar con Federer si no lo hago... de verdad, que no lo hago aposta, me sale asi... no sabre de tenis lo suficiente, quizas sera eso... ahora tb me vais a culpar por ello tb?

Aun asi... sigo viendo bastante triste que si lo que os gusta es Federer algo que me parece de lo mas respetable, normal,... ¡¡¡faltaria más!!!... si es tan tan bueno, que hasta yo misma lo veo... no os centreis en eso y que vuestro mayor disfrute no sea comentar algun detalle del partido, algun motivo mas allá para poder entenderlo...sino... seguimos con lo de siempre ni aun estando en el torneo Nadal y ya haber coemntado por todos los aficionados a Federer su estrepitosa derrota...

Llamalo demagogia... llamalo como quieras, no esperaba que me dieses la razon... ya sabia que ibais a decir eso de Nadal en tierra...

Con quien tuvo problemas en RG??? Con Mathieu el primer día, lo primero por la tensión del estreno y porque al frances le salio todo en el primer set. Luego se diluyó como un azucarillo

Y con Fed en la final igual, le pesó el inicio del partido. Cuando se quiso dar cuenta de donde estaba llevaba un 6-1 en contra. Luego dominó totalmente el partido, hasta el final donde le costo cerrarlo cuando sacó para ganar, pero bueno es lo lógico en una final de GS contra el número 1 del mundo

23:14


roddick-youzhny 6-7, 6-0, 7-6, 0-0