Masters de Shanghai

[berdinda]

El Masters de Shanghai estrenará superficie tras la queja de jugadores la última edición
 
Ni tan rápida como la hierba de Wimbledon ni tan lenta como la tierra batida de París. La nueva pista del Centro de Tenis Qi Zhong de Shanghai, sede del 12 al 19 de noviembre del Masters, se parecerá mucho a la del Abierto de Australia. La ATP está sustituyendo el piso para el último torneo de la temporada y que disputan los ocho mejor clasificados, tras las quejas de varios jugadores el año pasado. Será una pista rápida, favorable a los intereses tanto de Federer como de Nadal.

http://www.diariosur.es/prensa/20060811/deportes/masters-shanghai-estrenara-superficie_20060811.html

[Leslor]

perfecto no se podia perdir menos...
como un jugador de superficie lenta numero 2 del mundo, debe competir en superfice extra rapida como era shangai, contra los demas.
Nadal lo dijo el año pasado, en pistas asi no estoy ni entre los 20 mejores del mundo.... quejandose de la gran diferencia.
Lo mismo hubiese pasado si era polvo de ladrillo, mas de unop se hubiese quejado.
Excelente decision

[Flamenca]

Mas alla de la lentitud o rapidez de la pìsta que beneficie o desfavorezca a cada jugador en particular, esta en el hecho de poner una pista intermedia digo para hacer las cosas mas equitativas con los jugadores ademas ese material de la pista de shangai esta en contadas pistas de tenis o sea que mucha experiencia  con ese tipo de material no lo tiene casi nadie, es mas era una lindita pista  como para lesionarse

[Alvarito19]

M parece perfecto........ La pista del año pasado era demasiado rapida.

[dgomez_18]

A mi también me parece muy correcto que bajen la velocidad de la pista, lo de las canchas del año pasado era irrisorio. Esto favorece mas al espectaculo, porque el que quiere hacer juego de cancha rápida lo puede hacer, y el que quiere aguantar desde el fondo también...

[SaURoN]

Yo creo que las mejores pistas actualmente son las de Decoturf. Es donde mejor tenis se ve actualmente, y donde la velocidad de bola es la adecuada, para que los pasabolas no tengan opciones frente a la gente que si que quiere jugar al ataque.

Ni la del año pasado ni Rebound Ace.

[dgomez_18]

Es verdad, en este Masters de Toronto que se está jugando en esa superficie se vieron buenos peloteos, buena velocidad de pelota, juego de ataque. Pero a mí el Rebound Ace también me parece adecuado.

[SaqueVolea]

Depende del Rebound Ace que pongan (si es que finalmente ponen Rebound Ace), porque hubo una temporada que el Open de Australia era mucho más rápido (incluso después de la hierba).

Además Australia en Davis muchas veces juega en Rebound Ace como local (por ejemplo, ante Bielorrusia) y ya sabemos que a Hewitt no le van las pistas lentas, de hecho, si tanto ha criticado a la organización del Open de Australia es porque debe saber que la pista puede ser más rápida.

[MathiU]

Ahora van a ser mucho màs parejos los partidos.

Siempre va a haber alguno que se queje pero en general les viene bien a todos los jugadores esta superficie intermedia entre Cesped y Polvo.

[chicho]

cuando un masters en tierra batida? 

[Roger_Federer]

creo que si no tuviesemos a Nadal no nos planteariamos eso. Porque no se mira de este modo. El masters siempre ha sido en pista rápida, incluso cuando era en Hannover (indoor) en moqueta, mucho más rápida que el cemento y no había estos debates.

[Alvarito19]

cuando un masters en tierra batida? 

Tienes el de Montecarlo,Roma.....

[crash]

Alvaro, Chicho se refiere a la Masters Cup.

[Roger_Federer]

por las risas creo que ya lo sabía

[Alvarito19]

Si,se a q se refiere...Pero como ha puesto "un",pues de ahi mi respuesta.


PD:Crash,siempre esta el listo q todo lo sabe abriendo la boca verdad??