Pregunta al foro sobre el coaching

[Matchbol]

Al parecer el Abierto de Australia han dejado un gran ROSETÓNNNNNNNN en el corto plazo para permitir COACHING.

Mi pregunta es................el entrenador SI ESTO OCURRE participa directamente EN EL PARTIDO de dos jugadores en torneo que no es por equipos e individual..........dado que influye DIRECTAMENTE en las guias a seguir EN EL MISMO PARTIDO...esa ayuda ENTRA EN COMPETICION PURA Y DURA........LUEGO DISPUTA TB EL PARTIDO EN LO MENTAL

bueno atajo y hago la pregunta¿ sois partidarios de hacerles control antidoping a los entrenadores?.s2

[doble7]

Yo estoy a favor de hacerle control antidoping a algunos foreros que no se que cojones os fumais...

[Matchbol]

eso lo dices porque no reflexionas.

Hasta el ajedrez es un deporte.¿no se pueden drogar para encontrar UN PLUS MENTAL?

Si el tenis en torneo ES PELEA INDIVIDUAL...................y metemos un coach LA DECISION TACTICA EN PARTIDO TB DECIDE......

Si la tactica la decide el coaching ESTA JUGANDO ESE PARTIDO.

Pero esto solo es el ARGUMENTO DEPORTIVO.

El verdadero motivo de reflexion ES QUE UN TERCERO APARECE EN PISTA Y TELEVISADO.

¿aqui vendria otra reflexion? va a ir exclusivamente de blanco como el PAPA............o puede llevar propaganda incluida.

Si es asi INTERVIENEN DINEROS que no van a caer en la base,por una parte,por otra CASAS COMERCIALES

Y dejo lo mas importante..................para otra reflexion mas profunda y que supongo que es la principal DE ESTA MEDIDA DE PERMITIR COACH.

Definitivamente a algunos OS PUEDE LO PERSONAL.S2

[Manu1974]

Entonces el tenis femenino no es una competición individual? Ni es una contra una?

Una cosa es lo que te diga el entrenador y otra lo que salga luego en la pista, al final el que le da a la pelotita es el jugador...

Además, el contrario también tendrá ayuda de su entrenador, por lo que la pelea seguirá siendo de igual a igual.

La única desventaja que veo es en torneos inferiores, si unos jugadores no se pueden permitir viajar con entrenador cuando jueguen contra jugadores que sí se lo pueden permitir.

Saludos

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

[apreyes80]

Como tenista: Que en un momento puntual te puedan centrar un poco, o intentarlo, es una cosa, pero tu entrenador no va a empuñar la raqueta ni nada.

Como entrenador: yo supongo que lo que en un momento puntual le puedas tener que decir a tu jugador se lo puedes decir con gestos (dicho por Tio Toni) y claves desde tu sitio.

Lo del doping...¿en qué sustancia estás pensando que te proporciones, como coach, una ventaja en tu labor?.

Y por ejemplo, ¿alguien cree que lo que le dijera Lahyani a Kyrgios no se lo han dicho ya mil veces?. Un recordatorio a tiempo puede ser necesario o no...

Y por último, si el coach ha de ser en lo  mental, me pido a Xavi Budó...que tío.

[Matchbol]

Veamos,antes de contestar directamente con argumentos .......un inciso.

Un ajedrecista como un estudiantes para mejora del rendimiento intelectual,pueden tomar sustancias dopantes QUE POTENCIAN

Dado que la TACTICA EN EL TENIS depende del factor mental y si el entrenador ACTUA EN PLENO PARTIDO,dado que es competicion deportiva,estaria sujeto  A ACTOR O PARTE DEL PARTIDO.

Manu dado que dices..........bueno en todo caso si tiene ayuda EL OTRO HACE LO MISMO...........a tal argumento,te respondo PEROOOOOOOOO ya no es uno contra uno...............SINO DOS CONTRA DOS............que permaneza la igualdad en numero no CUMPLE como el mejor en un partido o tete a tete.

Manu si tu permites al entrenador coger una raqueta EN EL PARTIDO y poder volear ES UNA INJERENCIA EN EL PARTIDO TECNICA y te escandalizas.Pero el campo tactico ES LO MISMITO............donde hay una disputa PERSONAL..........el coach ACTUA EN DIRECTO EN PLENO PARTIDO.

El concepto dentro de un partido hay que tenerlo claro DE QUIENES SON LOS PROTAGONISTAS.Y la ayuda tactica ES LO MISMITO que la tecnica.Si en la tecnica vemos INVASION,en la tactica lo mismito.

Al fin y al cabo como en el juego de cartas............LOS MIRONES,lo unico que deben hacer es sacar tabacoooooooooo.
Os cuento el espiritu del reglamento algo que os chocará,para situarnos.Ejemplo el futbol y en lo que ha caido.
En futbol los jugadores NO DEBERIAN DIRIGIRSE AL ARBITRO.El jugador esta para jugar y el arbitro PARA ARBITRAR.Y saber que es esto.
Para que hubiera una comunicacion entre equipo y arbitro se crea la figura de capitan.Este TAMPOCO SE DEBERIA DIRIGIR AL ARBITRO.
No tiene llamemosle derechos,ES UN JUGADOR MAS............con la unica potestad DE SER EL ELEGIDO.....para comunicar al arbitro si hay un cambio de puesto o sustitucion de reglamento o alguna incidencia fuera del arbitraje.
Es decir en sustitucion se ve claro.En cambio de puesto no se avisa,SALVO que cambie el portero con por ejemplo un lateral.El capi debe avisar para que el arbitro PERMITA el cambio de puesto,y pueda ponerse el lateral la camiseta o distintivo de portero,y el portero tenga camiseta del equipo y numero suyo propio.Y si hay 20 cambios de puesto y el arbitro ve que no es perdida de tiempo  DEJARÁ LAS INDICACIONES DEL CAPITAN.
Y aqui viene la madre del cordero pues es UN EQUIPO COLECTIVO,no es juego individual.La figura del entrenador NO ES PARA DAR INSTRUCCIONES TACTICAS O TECNICAS AL EQUIPO DESDE EL BANQUILLO.El entrenador como espiritu del deporte ES EL QUE DICTA O ES ENLACE CON EL CAPITAN..............para comunicar cambios,sustituciones etc.
Otra cosa ES EN LO QUE HA CAIDO EL FUTBOL..........que protesta todo diosssssssssssssss y hay entrenadores que RADIAN EL PARTIDO.
El area del entrenador DE NUEVO PELO...........tb ha tambaleado la propia esencia del deporte futbol.

En tenis un jugador PUEDE ESTAR LIMANDO Y LIMITANDO EL CAMPO TACTICO DEL CONTRARIO,porque actua SEGUN RESPUESTAS DIRECTAS.............y va avanzando poco a poco EN BUSCA DEL SOMETIMIENTO.

Si resulta que está haciendo una JOYA TENISTICA o si quieres llamarle CELADA DE LIBRO.............................si un tercero ENTRA EN ACCION Y AVISA,CORRIGE Y DA UNA SOLUCION DE COMO SALIR..........................ADULTERAMOS Y PROSTITUIMOS EL TETE A TETE.

Bastante han hecho dejando DESFASARSE el propio juego,como para encima VOLVER UN CIRCO,y popurri campero.

Las romerias estan para el jolgorio y birlibirloque..........................s2

[Tipo de Incógnito]

Antes del coaching, el tenista en sí no es más que la cara visible de un equipo... Preparadores físicos, nutricionistas, incluso guías espirituales, todo apoyo que sume es bien recibido si el rendimiento del tenista aumenta...

Quizás si se introduce el coaching, el protagonismo en el partido, se pueda compartir un poco, pero también es un apoyo tener en la grada a gente en la que confías animándote... Pero como han dicho, aunque haya ayuda externa, el que debe ejecutar el golpe, es el tenista... Hacerle controles a los entrenadores, en mi opinión, no tiene justificación suficiente, primero, porque dudo que existan sustancias prohibidas que te hagan ver la verdad y el camino hacia la victoria, y que se puedan transmitir sencillamente a través de palabras al tenista... Y segundo, si controlamos al entrenador, habría que terminar controlando hasta a todo el equipo...

La individualidad está muy bien para la publicidad, la imagen del superhéroe, pero la realidad es que nadie es nada sin todos los que lo rodean.

Un saludo

[Matchbol]

Correctas muchas cosas Tipo....nadie dice que un jugador TENGA HASTA MASAJISTAS.Todo es bueno para la mejora.Pero cada UNA EN SU SITIO Y LUGAR.

Cuando se DILUCIDA UN PARTIDO PARA SABER QUIEN ES EL MEJOR......................hay que tener CRISTALINO QUIENES PUEDEN INTERVENIR.

Si la ayuda tecnica LA CONSIDERAIS UNA INVASION............cara al argumento es LO MISMITO QUE LA AYUDA TACTICA,

Ya tiene ayuda ANTES Y DESPUES DEL PARTIDO............................el partido ES UN DUELO TETE A TETE DE ESPARTANOSSSSSSSS.

Si el entrenador ACTUA EN EL PARTIDO es parte del partido Tipo.Todo el equipo NO ACTUA EN EL PARTIDO...............quieren meter SOLO AL ENTRENADOR...............pero es otra cosa QUE NOS VIENE DADA.............no ha salido de jugadores ni entrenadores ni espectadores.........................SACAN UN TIEMPO DONDE HABRÁ CAMARAS ..........Y OTROS RENDIMIENTOS.

Un duelo mental,por ejemplo el ajedrez, SE DELIMITA EL CAMPO TACTICO EN LOS ACTUANTES ENTRE ELLOS,si tu dejas EN EL DUELO entrar a otro ESE CAMPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO queda destrozado  EN EL DUELO PERSONAL.
¿que significa ENTRENADOR? pues esooooooooooooo oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr QUE ENTRENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

A Gasquet le sancionaron por meterse ALGO PARA LA JUERGA....................y le sancionaron.Los entrenadores SI SON ACTORES DE DUELOS........................deberian pasar por el aro DE LOS CONTROLES........................SIEMPRE QUE SEAN ACTORES.

Hombreeeeeeeeeeee Tipo...........................el caramelo del doping ES SOLAMENTE ESO.........................para dar juego al fondo de la cuestión.Digamos que es el reclamoooooooooooooooooooooooooo................para la salsa o asunto IMPORTANTEEEEEEEE.
Y el asunto importante ES IMPOSIBLE TOCARLO EN EL FORO.....................porque va,desde mi punto de vista EXCLUSIVAMENTE POR EL DINERO Y OTRAS CUESTIONES.
Aqui,creo yo QUE DEBEMOS ABORDAR...................quienes deben intervenir en pleno duelo DE UN PARTIDO INDIVIDUAL...........y matizar que es ayuda..........que invasion...............y lo que salga.s2

[Matchbol]

Si tu tienes un Rafa-Nole...............los entrenadores TIENEN SU TIEMPO PARA PREPARAR A CONCIENCIA LOS PARTIDOS.

Los entrenamientos están precisamente para eso PARA SER MEJORES......esto conlleva tener CAMPOS VARIADOS,y tener abanico de respuestas de todo tipo EN LA RECAMARA,para caso de llegar casos EJECUTAR  LOS PLANES O DIRECTRICES.

Donde mejor se ve LO TACTICO ES EL AJEDREZ.Aqui se trabaja mismamente LAS INNOVACIONES EN APERTURA....................estooooooooooooo es trabajo del entrenador y equipo.

Ese trabajo SE REFLEJA DESPUES EN PLENO DUELO.................y si nos fijamos en comentarios de partidas SALE=INNOVACION DE FULANO EN LA APERTURA.

Todo este trabajo ES DE EQUIPO...........y lo tiene que SOLUCIONAR EL SUJETO QUE ESTA A EXAMEN EL SOLITO.

Esto es esencial EN EL DEPORTE INDIVIDUAL..............si esto no tenemos claro TENEMOS QUE CAMBIAR TODOOOOOOOOOOOOO.

Desde el nombre de entrenador hasta quienes son LOS ACTORES DE UNA COMPETICION.........................porque ADULTERAMOS LA ESENCIA DEL PROPIO DEPORTE Y JUEGO.S2

p.d.........y la cuestion no es de gustos SINO DE ARGUMENTOS...............es que claro uno piensa por ejemplo en tio toni y rafa.........Y ODERRRRRRRRRRRRRRRR MENUDO CARAMELAZO Y MORBO ESCUCHAR LO QUE LE DICE TIO TONIIIIIIIIIIIIIIII............incluso a Matchbol le gustaria UN MINUTAJO DE ESE MORBAZOOOOOOOOOOOO..........................pero es arena de otro costal...........lo importante es CENTRARSE QUIENES DEBER SER LOS ACTORES.Y los actores HAN ESTADO BIEN DEFINIDOS DESDE LA CREACION DEL DEPORTE HASTA AHORA.
El espectador lo que está es PARA VER LO QUE HACEN DOS TENISTAS CON LA PELOTITA y raqueta SOLITOSSSSSSSSSSSSSSS......y si juegan por parejas PUES LOS 4..................siempres que sean torneos no del tipo Copa Davis.

[MaxDamage]

En mi opinión creo que es un error permitir el coaching.
La preparación y entrenamientos, como se ha comentado ya, puede ser de un gran equipo o de un equipo menos grande... eso ya va en las preferencias o posibles de cada jugador, pero en el partido el tenis debe ser, en mi opinión, uno contra otro, independientes y sólos. Un físico, una técnica y una mente contra otro físico, técnica y mente. Así se demuestra quien es mejor jugador.
Si quieres coaching en el partido juega dobles con tu entrenador, ahí fenomenal.  :grin: :grin: :grin:

[Matchbol]

Max...............cocinamos y elaboramos mismos guisos.Saludos

[aeroJos]

Lo permitiría 100%! ! !

Lo único que puede es aportar una mejora al deporte. La pureza la dejo para el agua. La evolución es buena.

[apreyes80]

Max...............cocinamos y elaboramos mismos guisos.Saludos

Utilizando uno una sartén y el otro 3 cocinas!!!

[Matchbol]

peazooooooooooooooooooooooo argumentos Aerojos

1) El agua no es pura.

2)La evolucion no queda mostrada ni demostrada que mejore o empeore el juego,por coaching

3)La evolucion EN TODO..........puede ir a mejor O A PEORRRRR.Evolucion no es igual a mejora SINO A CAMBIO.S2

[Matchbol]

no llego a comprender ARGUMENTALMENTE que veiais UNA AUTENTICA PASADA permitir que el coaching que a una dejada por ejemplo que no llegue el jugador y este cerca del BANQUILLO la pegue el coaching.

Y sin embargo que el coaching DICTE EN EL PARTIDO la tactica a seguir,que tranquilamente AFECTA NO SOLO A UNA DEJADA,sino a mogollon de lances tecnicos ...............................OS PAREZCA ENRIQUECEDOR.

Pero bueno......................................c'est la vie.s2