Lo llaman "igualdad"

[DoBerMaN]

Entrad en este link, porque incluye capturas que no incluyo en el quote:

https://telegra.ph/a-Twitter-thread-from-bouenmastodon-07-31

1.
Las ministras de Trabajo e Igualdad han firmado hoy este acuerdo para la igualdad salarial.

https://www.ugt.es/sites/default/files/texto_firma_reglamentos_igualdad.pdf

En un tuit, la ministra celebra que ningún hombre ha firmado el acuerdo. En el siguiente os cuenta que la igualdad es asunto de todos.

Echémosle un ojo rápido.


2.
El acuerdo dice que un hombre y una mujer deben cobrar lo mismo aunque tengan trabajos distintos, si estos trabajos son "de igual valor".

Para decidir si son de igual valor se mira en qué consiste el trabajo, qué estudios hacen falta, cuáles son las condiciones laborales, etc.


3.
El truco está aquí: la valoración debe incluir factores tan etéreos como "las habilidades sociales", "las habilidades de atención a las personas" y "la capacidad de resolución de conflictos".


4.
La empresa deberá tener en cuenta TODOS estos factores, sin infravalorar ninguno y sin aplicar valoraciones "que reflejen estereotipos de género".


5.
¿Y quién decidirá si la valoración es correcta o si "refleja estereotipos de género?

Pues el Instituto de la Mujer, por supuesto. Y si te mira mal, prepárate para una multa de hasta 180.000€.

diaz-impone-auditorias-externas-empresas-vigilar-brecha-salarial

6.
Por cierto, las empresas deberán controlar que las mujeres no están infrarrepresentadas en los puestos intermedios o superiores.

Pero los hombres sí, ellos pueden estar infrarrepresentados sin que pase nada.


7.
Y una última cosa: los riesgos laborales se deben valorar con perspectiva de género.

¿Esto significa tener en cuenta que el 95% de los muertos son hombres, y priorizar su seguridad?


8.
No, por Dios. Significa "acabar con la idea de que las mujeres desarrollan sus trabajos en entornos más seguros".

https://www.ugt.es/sites/default/files/folletogenero_web.pdf

Parecéis nuevos, de verdad.


9.
Así que si tu empresa de limpieza tiene a las mujeres limpiando oficinas, y a los hombres limpiando ventanas colgados de un cable porque ninguna de sus compañeras quiere salir ahí, toca pagarles lo mismo. Y punto.

10.
Al fin y al cabo ellas requieren más habilidades sociales porque están todo el día cruzándose con gente... y ellos tampoco es que corran más riesgo, eso es un estereotipo que debemos desterrar.

Y si no estás de acuerdo, multazo.

Eso es lo que se ha aprobado hoy

[Pablo1989]

Quiénes son peores, las mujeres que son conscientes de lo hipócritas que son hablando de igualdad cuando lo único que quieren son privilegios para ellas y discriminación positiva, o los hombres que aplauden este tipo de medidas y de verdad se creen que existe un heteropatriarcado opresor? es que no me pongo de acuerdo en quiénes me dan más asco...

[Pablo1989]

Que haya hombres que voten a esta gente...vaya tela.

[DoBerMaN]

. Ha bautizado nuestra machuna negligencia como "nosespreading".

Vas con la nariz fuera?

Y sigues vivo?

[DoBerMaN]

.

[DoBerMaN]

El ayuntamiento de París multado por poner a demasiadas mujeres en puestos de responsabilidad. Incumple las leyes de paridad de género.

las declaraciones de la alcaldesa de Paris:

"Me alegra anunciar que nos han multado", dijo Hidalgo, miembro del Partido Socialista, en una reunión del concejo municipal, y agregó que se llenó de alegría cuando se enteró de la sanción

se alegra porque ve bien que no haya paridad, siempre que haya más mujeres que hombres

estas son las que buscan la supuesta "igualdad"

[M_Webber]

Las feministas de la "antigua guardia" no buscaban que las protegieran con semejante paternalismo. Al contrario, reivindicaban lo que les correspondía y les corresponde, tener las mismas oportunidades. Para ser una feminista antiguamente necesitabas ser una persona brava, fuerte, dispuesta a cualquier cosa, tenía mérito.

A día de hoy ser rebelde no es feminista. Al contrario, están forzando a que todo vaya al extremo contrario, increíble. Por lo visto lo inaceptable es que no lo seas, no sé dónde está la personalidad entonces.

Y esto es porque muchas feministas tan "modernas" de hoy creen saber mejor que nadie lo que es ser feminista, incluso más que las de antes, que estaban en primera fila luchando por el sustento que tienen las de hoy. ¿Y esta es la forma en que se lo pagan? ¿Metiéndolas en el mismo saco, y a cualquiera que marque una nota disonante?

Pues lo veo bastante irónico.

Por lo demás, desde que el otro día he leído lo de "transespecista" (que ya sospechaba lo que era según he leído el término, y quería pensar que era ciencia ficción) ya no sé lo que pensar. Vamos, que me puedo sentir dragón si me da la gana, o cualquier animal mitológico. Es más, me puedo sentir pez, aunque no tenga branquias.

[Tipo de Incógnito]

Las feministas de la "antigua guardia" no buscaban que las protegieran con semejante paternalismo. Al contrario, reivindicaban lo que les correspondía y les corresponde, tener las mismas oportunidades. Para ser una feminista antiguamente necesitabas ser una persona brava, fuerte, dispuesta a cualquier cosa, tenía mérito.

A día de hoy ser rebelde no es feminista. Al contrario, están forzando a que todo vaya al extremo contrario, increíble. Por lo visto lo inaceptable es que no lo seas, no sé dónde está la personalidad entonces.

Y esto es porque muchas feministas tan "modernas" de hoy creen saber mejor que nadie lo que es ser feminista, incluso más que las de antes, que estaban en primera fila luchando por el sustento que tienen las de hoy. ¿Y esta es la forma en que se lo pagan? ¿Metiéndolas en el mismo saco, y a cualquiera que marque una nota disonante?

Pues lo veo bastante irónico.

Por lo demás, desde que el otro día he leído lo de "transespecista" (que ya sospechaba lo que era según he leído el término, y quería pensar que era ciencia ficción) ya no sé lo que pensar. Vamos, que me puedo sentir dragón si me da la gana, o cualquier animal mitológico. Es más, me puedo sentir pez, aunque no tenga branquias.

Me has recordado a un forero que hace mucho que no se le ve por aqui con ese simil del dragon. Como pasa el tiempo!

Un saludo

[IberiaUnida]

Eres de derechas y partidario de la igualdad entre hombres y mujeres, como no podría ser de otra manera, entonces el de izquierdas se proclama mucho más feminista que tú, luego el de derechas es machista. Y así todas las cosas.
Con ese razonamiento, C, s sería es un partido de extrema derecha.

Cuando en una pareja las cosas empiezan a ir mal, uno de los motivos principales por lo que las relaciones se envenenan es por los bienes comunes que tienen, por lo tanto, lo idóneo seria que la ley prohibiera poner ningún inmueble, mobiliario, o cualquier otra pertenencia en común. Sin embargo, no he visto todavía a ningún feminista, ni ninguna feminista proponer prohibirlo.

La pareja que tienen un millón se pelea por un millón y la que tiene un sofá se pelea por el sofá.

[M_Webber]

Las feministas de la "antigua guardia" no buscaban que las protegieran con semejante paternalismo. Al contrario, reivindicaban lo que les correspondía y les corresponde, tener las mismas oportunidades. Para ser una feminista antiguamente necesitabas ser una persona brava, fuerte, dispuesta a cualquier cosa, tenía mérito.

A día de hoy ser rebelde no es feminista. Al contrario, están forzando a que todo vaya al extremo contrario, increíble. Por lo visto lo inaceptable es que no lo seas, no sé dónde está la personalidad entonces.

Y esto es porque muchas feministas tan "modernas" de hoy creen saber mejor que nadie lo que es ser feminista, incluso más que las de antes, que estaban en primera fila luchando por el sustento que tienen las de hoy. ¿Y esta es la forma en que se lo pagan? ¿Metiéndolas en el mismo saco, y a cualquiera que marque una nota disonante?

Pues lo veo bastante irónico.

Por lo demás, desde que el otro día he leído lo de "transespecista" (que ya sospechaba lo que era según he leído el término, y quería pensar que era ciencia ficción) ya no sé lo que pensar. Vamos, que me puedo sentir dragón si me da la gana, o cualquier animal mitológico. Es más, me puedo sentir pez, aunque no tenga branquias.

Me has recordado a un forero que hace mucho que no se le ve por aqui con ese simil del dragon. Como pasa el tiempo!

Un saludo

Ya, yo también lo recordé, y sonaba a chiste, pero me hizo gracia haber tenido que leer, que no, que no es un chiste, que es de verdad, que te puedes sentir incluso criatura ficticia.

Si alguien quiere sentirse así libre es, igual que de ser Napoléon, pero vamos, que socialmente nadie te va a reconocer como tal, y si se va imponiendo a base de consignas (que es lo que se lleva ahora, las palabras no matan por manifestar una opinión, ir repitiendo frases hasta que se convierten en un hábito ya no es opinión, es consigna, adoctrinamiento) todavía más rechazo es lo que causa.

El límite de mi tolerancia es lo del transgénero, esto es lo máximo con lo que no veo problema. A partir de ahí no sé si es que me he quedado antiguo.

[nosoyelmejor]

A ver si hay suerte y en las próximas elecciones elegimos mejor a nuestros gobernantes.

[DoBerMaN]

como no, el hombre blanco malo, hombre negro bueno, sigamos con la ingenieria social

[Raistlin]

Me impactó saber que en Argentina la mujer puede decidir hasta las 14 semanas de embarazo matar a un ser humano, pero acabo de averiguar que en España es lo mismo. Al final van a terminar siendo más asesinas las mujeres que los hombres.

[Matchbol]

Raistlin ,Rasitlin,Raistlin.......va siendo hora que si TE METES CON LA SERIEDAD DE LOS DEMAS...empieces a escribir con minima SERIEDAD y tino.

Que yo sepa EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO.............la mujer puede DECIDIR LA MUERTE de quien le apetezca...otra cosa es que lo consiga.

Si quieres REFUGIARTE EN 14 SEMANAS DE EMBARAZO............simplemente TE AMPLIO EL CAMPO  a toda persona y edad.

Te gusta hacerte el graciosillo con TEMAS DELICADOS...y no es de recibo.s2

[IberiaUnida]

Ideología a la contra.

No me cabe la menor duda de que si la derecha fuera partidaria del aborto la izquierda estaría en contra.

La derecha está a favor o en contra de determinadas cosas, con mayor o menor acierto. Sin embargo, no hace uso de la ideóloga a la contra porque no tan hábil como la izquierda para hacerlo.

Por el contrario, la izquierda si es muy hábil en este sentido, por lo que hay muchos temas que la izquierda está en contra solo porque la derecha está a favor, o viceversa.

Habría que reflexionar sobre la siguiente pregunta.

¿Cuál es la diferencia entre matar a un niño recién nacido o con tres meses y medio de edad?

Hoy en día hay tantísima información y medios que es muy difícil que una adolescente o mujer se quede embarazada si no quiere.