¿Quien es el mejor tenista, el GOAT, en Argentina?

Iniciado por freedom, 24 de Junio de 2021, 05:55

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

freedom

Por ahí se mencionó a Argentina... aprovecho en preguntar... quien fue mejor? Nalbandian o Gaudio?

Ya sabemos todos que Gaudio ganó RG 2004, Nalbandian no ganó ningún GS... de hecho en ese RG el gato le ganó en semis a Nalbandian

Y sí, seguro que Nalbandian intercambiaría con Gaudio todos sus mejores resultados a cambio de ese RG 2004. Y Gaudio no, con seguridad preferiría quedarse así, con ese RG, así no haya hecho nada más algo importante... todo ok

Pero no pregunto que preferirían ellos... pregunto... quién fue mejor tenista? Nalbandian o Gaudio?

Para mí, esta claro que fue Nalbandian... y por mucho

freedom

No me baso en que Nalbandian jugaba "más bonito"...

Me baso en que para saber quién es mejor hay que ver varios parámetros, no uno solo

Y lo cierto es que si Djokovic, por resultados no es el GOAT, está a nada de serlo. No todo es GS para saber quien es el mejor.

Veremos que pasa en este Wimbledon. Aunque ya imagino que si lo gana igual habrá quienes le pongan algunos "peros" a su palmarés

freedom

#2
Buenas... traslado aquí un comentario que hice en el hilo de WB 21, para no desvirtuar dicho hilo. Este es más apropiado

quien fue mejor? Nalbandian o Gaudio?

Ya sabemos todos que Gaudio ganó RG 2004, Nalbandian no ganó ningún GS... de hecho en ese RG el gato le ganó en semis a Nalbandian

Y sí, seguro que Nalbandian intercambiaría con Gaudio todos sus mejores resultados a cambio de ese RG 2004. Y Gaudio no, con seguridad preferiría quedarse así, con ese RG, así no haya hecho nada más algo importante... todo ok

Pero no pregunto que preferirían ellos... pregunto... quién fue mejor tenista? Nalbandian o Gaudio?

Para mí, esta claro que fue Nalbandian... y por mucho

No me baso en que Nalbandian jugaba "más bonito"...

Me baso en que para saber quién es mejor hay que ver varios parámetros, no uno solo

Y lo cierto es que si Djokovic, por resultados no es el GOAT, está a nada de serlo. No todo es GS para saber quien es el mejor.

Veremos que pasa en este Wimbledon. Aunque ya imagino que si lo gana igual habrá quienes le pongan algunos "peros" a su palmarés

freedom

O también lo podría exponer de esta forma:

¿Quien es el GOAT en Argentina? El mejor tenista de todos los tiempos, de Argentina

Para los que solo ven GS, y por eso dicen que el GOAT están empatados Federer y Nadal (20 GS) y Djokovic es tercero (19 GS) el asunto debe estar claro: 1. Vilas (4 GS); 2 Del potro y Gaudio (1 GS)... ventaja para Delpo tal vez porque tiene mejor palmarés aparte de los GS... después vendrían clerc, nalbandian, coria, etc.

Los que pensamos que el tenis es más que los GS para determinar el mejor... cómo les fue a Gaudio y Nalbandián, en los GS y en general en los torneos más importantes?

En GS

Nalbandian: Campeón: 0; Subcampeón: 1; Semifinal: 4; Cuartos de final: 5
Gaudio: Campeón: 1; Subcampeón: 0; Semifinal: 0; Cuartos de final: 0

En MC

Nalbandian: Campeón: 1; Subcampeón: 0; Semifinal: 1
Gaudio: Campeón: 0; Subcampeón: 0; Semifinal: 1

En M1000

Nalbandian: Campeón: 2; Subcampeón: 4; Semifinal: 5
Gaudio: Campeón: 0; Subcampeón: 0; Semifinal: 3

Ranking de fin de año. Sus 7 mejores ranking

Nalbandian: 6°, 8°, 8°, 9°, 9°, 11°, 12°... en las temporadas 2005,2003,2006,2004,2007,2008,2002 respectivamente
Gaudio: 10°, 10°, 21°, 34°, 34°, 34°, 48°... en las temporadas 2005, 2006, 2002, 2000, 2003, 2007, 2001 respectivamente

En todo lo anterior me baso para decir que, aunque Gaudio tenga 1 GS y Nalbandian no... pues David fue mucho, mucho, mejor jugador que Gaudio. Ese GS no compensa todo lo demás

Todos además si vivimos esa época tenemos claro que Nalbandian era mejor jugador, y no solo por temas de vistosidad o potencial, sus resultados en general así lo indican

Si la pregunta fuera: quien consiguió el mayor logro? Gaudio
Si la pregunta es: quien fue mejor? Nalbandian

edomaster

Cita de: freedom en 24 de Junio de 2021, 05:55
Por ahí se mencionó a Argentina... aprovecho en preguntar... quien fue mejor? Nalbandian o Gaudio?

Ya sabemos todos que Gaudio ganó RG 2004, Nalbandian no ganó ningún GS... de hecho en ese RG el gato le ganó en semis a Nalbandian

Y sí, seguro que Nalbandian intercambiaría con Gaudio todos sus mejores resultados a cambio de ese RG 2004. Y Gaudio no, con seguridad preferiría quedarse así, con ese RG, así no haya hecho nada más algo importante... todo ok

Pero no pregunto que preferirían ellos... pregunto... quién fue mejor tenista? Nalbandian o Gaudio?

Para mí, esta claro que fue Nalbandian... y por mucho

Nalbandian lo supera por mucho. Y Ríos supera a los 2.

Varsovia

Cita de: Rocky en 24 de Junio de 2021, 21:24
Cita de: Varsovia en 24 de Junio de 2021, 17:22
Cita de: Rocky en 23 de Junio de 2021, 20:50
Yo no soy Argentina si rafa lo fuera estaría a 5 escalones del big 2 no 2 jajajaajajajaaja. Hablando enserio ippo nos conocemos hace mucho vos sabes que a mi el que peor me cae del big 3 es nole x lejos y rafa me parece un mega crack muy lloron y mal perdedor eso si pero quitando eso un tipazo. Pero esto mi estimado amigo no es un concurso de popularidad y no es solo 4 torneos al año así que si para mi contando los items más importantes para ser el goat que son sin dudas años 1 gs semanas 1 y máster rafa esta medio lejos que roger y nole. Y nole (ojalá no fuera cierto) si ya no es el goat esta a absolutamente nada de serlo. Duele decirlo pero hay que decirlo campeón que le vamos hacer. El más odiado será el goat sin lugar a dudas.
Mira que soy ultrafan de Federer y hater de Djokovic, pero estás llamando llorón a Rafael Nadal? en serio?????

En qué te basas si puede saberse?


En que nunca jamás en su vida acepto una derrota sin decir q esta lesionado cansado o jugado como el orto. En estos 20 años de carrera ha llorado y plageando x absolutamente todo.
Puedes compartir alguna noticia de esas declaraciones que dices? Alguna entrevista? Rueda de prensa? Algún video de Youtube?

IPPO

me gusta mas Nalbandian  que Gaudio  pero objetivamente  Gaudio tiene mejor palmarés. 1 RG pesa mucho y a Nalbandian  le faltó  ganar  al menos  un GS.
y en tierra batida Gaudio era mejor que Nalbandian. 

En el cara a cara RG 2004 6-, 7-6 y 6-0 de Gaudio.  Este señor derrotó  al mejor Coria  en esa final  de RG 2004.
Enorme el gato y muy afortunado  de que Rafa justo eclosionara un año después.
Gaudio ganó a un Rafa adolescente  y dice que rompió  sus 7 raquetas   ;D
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Rocky

Cita de: IPPO en 25 de Junio de 2021, 00:29
Rocko dice que nunca jamás  aceptó  una derrota.  Que pibe jjj  Acepta  generalmente  las derrotas  y evidentemente  hace autocrítica .  ;)


Autocritica le llamas al mar de excusas que pone jajajaja bueno que puedo esperar de alguien que cree que el gaudio es mejor que nalbandian jajaaja

IPPO

el palmares manda Rocko. Nalbandian  en los GS fue incapaz  de ganar un GS.
Mientras  Gaudio se exigía  físicamente  una brutalidad  pudiendo  cargarse a Coria Nalbandian  era un tenista  de inspiración  a ratos de físico  poco trabajado  que adoraba  los asados y estar de joda. Un tenista  muy talentoso  pero poco ambicioso. Gaudio es el capo
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

respuesta seria. Gaudio que era un buen especialista  de tierra tuvo además  mucha suerte en el RG que ganó  con un Coria que se pone 2 sets  delante  y luego por nervios hace el boludo y pierde.
Es de los ganadores  de GS suertudos porque  realmente  tenistas como Coria y Nalbandian  si son mejores pero uno por boludo  y otro por asados y mejor competencia no rascaron ni un GS. El rey sin trono es Nalbandian. 

pero cuando nos vamos a 20 Gs y 35 MS con un cara a cara demoledor contra el suizo intentar bajar a Nadal  abajo es miserable.  Se puede  intentar entender  que se le quiera equiparar  al prejubilado  vivo de las rentas Federer.  Por debajo del suizo no esta. Los números  son claros.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

ya lo he explicado.  Pero objetivamente  Gaudio con 1 RG puede sacar pecho  contra los que  no lograron GS. 

y respecto  a los 3 mejores ya hablamos muchos  GS casi 60 que tienen  los 3 . Es mas fácil compararlos
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Raistlin

Gaudio tuvo mucha suerte en ese RG, su gran mérito fue derrotar a dos compatriotas en forma seguida (Nalbandián y Coria), eso nunca es fácil. Sin duda fue su mejor momento, dos semanas literalmente irrepetibles.

En el global, para mí Coria y Nalbandián fueron superiores, diría que dos escalones más arriba.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

M_Webber

No se gana un GS por suerte, se gana por ser el jugador que mayor rendimiento da en ese torneo. En el tenis en prácticamente todo dependes de ti mismo.

Creo que tenéis sobrevalorado a Nalbaldián. Es un tenista de momentos, destellos excepcionales que no ha tenido suficiente disciplina para ganar un GS, con mucho potencial, pero no creo que como para comparar su talento al de Federer. Su saque por ejemplo es mejorable, también mejor en el revés que con la derecha. Bastante es que ha llegado a semifinales. El tenis no es solo imitar a Federer en golpes bonitos, también es tener entrega y cabeza, cosas que los del Big 3 reúnen a la vez, pero no es lo habitual. Hay jugadores de next gen que se les considera "mentiras" y han estado más cerca de ganar un GS que él, o igual de cerca.

Y tenéis infravalorado a Gaudio. Ha sido una inspiración muy grande para la andadura de nadal por RG tras la victoria en Buenos Aires, fue un tenista TOP en tierra batida con un gran tesón que ha obtenido su premio.

Que ahora parece que todo el que es ganado por Nadal sea melón o haya hecho el melón.

Raistlin

Si Gaudio hubiese jugado 1.000 RG habría ganado 1. Para mí tuvo suerte, también se puede llamar una mini racha de 2 semanas si se quiere.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Un dato de Gaudio, nunca pasó de tercera ronda en los otros 3 GS,  en RG llegó sólo 3 veces a cuarta ronda, aparte del que ganó. Sólo llegó a 3 semifinales de un master 1000 en tierra en toda su carrera. Fuera de tierra lo mejor que hizo en un master 1000 fueron 5 cuartos de final.

En fin, nunca pensé que Coria perdería esa final, es para no creerlo. Claro que Guillero demostró más adelante que su cabeza no tenía la templanza suficiente, por eso su carrera terminó como terminó. Otros dirán que su problema se originó en RG, aunque también podría decirse que ahí se manifestó y ya lo tenía, sólo faltaba que estuviera cerca de ganar algo grande para que explotara.

La suerte de Gaudio es equivalente a las dos medallas de oro que ganó Massú en Atenas, las cosas como son.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"