[ATP] MS MIAMI 2008

[CARLOS]

Del 26 de marzo al 6 de abril



Página web oficial

Cuadros de la previa

Miami 2007

[raqueton]

El cuadro se conocerá hoy a las 2 de la tarde hora local (o sea, las 6 en Canarias). Lo que ya sabemos es que no veremos a Federer hasta el sábado por la noche (8 hora local), precedido de un espectáculo de fuegos artificiales.

[ferarca]

Ayer se preguntaba en otro hilo por qué García López no estaba en el cuadro definitivo y no sé si hubo respuesta a parte de la mia, que me equivoqué diciendo que habría alegado lesión. Hoy veo que está en el cuadro de la previa y, sin embargo, otros con menos rankin como Oscar Hernández o Santiago Ventura han entrado directamente. ¿Ha tenido que jugar la previa por qué se ha apuntado tarde? ¿Hay alguna otra explicación?

[GANDALF]

Creo que es porque cuando se inscribieron en el torneo, tenian mejor ranking, aunque ahora lo tengan peor.

[ferarca]

¿No se tiene en cuenta el rankin de dos semanas antes? Guillermo ocupaba el puesto 58 el 25 de febrero; el 60 el 3 de marzo y el 62 el 10, una semana después, que debería haberse tomado como referencia. Oscar Hernández, en las mismas fechas era: 57, 64 y 65; y Santiago Ventura: 68, 65 y 66. En el cuadro de la calificación, a García le adjudican el rankin 62, por tanto debe estar tomado el 10 de marzo, fechas en que los otros dos españoles estana el 65 y el 66.
Es decir, que sigo sin entender nada

[Forastero]

La segunda raqueta chilena, Nicolás Massú (102), deberá disputar las clasificaciones del Segundo Masters Series de la temporada. El primer duelo será ante el argentino Diego Hartfiled (128). 

El chileno y el argentino nunca se han enfrentado en el circuito, por lo que su primer enfrentamiento sea este lunes en horario por confirmar.

Mientras que Paul Capdeville (118) deberá luchar ante el estadounidense Ryan Harrison (1.363), con quien tampoco se ha encontrado el tour.

[GANDALF]

¿No se tiene en cuenta el rankin de dos semanas antes? Guillermo ocupaba el puesto 58 el 25 de febrero; el 60 el 3 de marzo y el 62 el 10, una semana después, que debería haberse tomado como referencia. Oscar Hernández, en las mismas fechas era: 57, 64 y 65; y Santiago Ventura: 68, 65 y 66. En el cuadro de la calificación, a García le adjudican el rankin 62, por tanto debe estar tomado el 10 de marzo, fechas en que los otros dos españoles estana el 65 y el 66.
Es decir, que sigo sin entender nada

Ahora si que ando despistado del todo, solo se me ocurre una idea, que en el plazo de inscripcion no se apuntara, y se apunto luego, cosa que le manda a la qualy. Si no no tiene explicacion.

[ferarca]

Sí, yo también creo que sea esa la razón.

[Feeder]

Supongo que será así, porque en cualquier clasificación de este año va por delante de los otros 2 españoles de los que hablais.

[raqueton]

Coño, ¿por qué le has cambiado el título al hilo? Me gustaba más el de antes. ¿Te lo ha prohibido la jefa para no hacer publicidad de la empresa patrocinadora?  :silvar

[Cevico]

Esta bueno el titulo, Carlos....solo le falta el "Cayo Vizcaino" para estar redondo y que se noten las raices....joer..¡¡

[SaqueVolea]

¿No se tiene en cuenta el rankin de dos semanas antes? Guillermo ocupaba el puesto 58 el 25 de febrero; el 60 el 3 de marzo y el 62 el 10, una semana después, que debería haberse tomado como referencia. Oscar Hernández, en las mismas fechas era: 57, 64 y 65; y Santiago Ventura: 68, 65 y 66. En el cuadro de la calificación, a García le adjudican el rankin 62, por tanto debe estar tomado el 10 de marzo, fechas en que los otros dos españoles estana el 65 y el 66.
Es decir, que sigo sin entender nada

El ranking que se aplica a cada torneo es el de 6 semanas antes y Guillermo 6 semanas antes (tened en cuenta que en estas 6 semanas llegó a semis en San Jose) tenía el 79, se ha quedado fuera del principal por 1.

No hay expediente X.

[wennam]

una pregunta.. ¿este año la final será también a 5 sets como el año pasado o a 3 como en IW? 

[Feeder]

¿No se tiene en cuenta el rankin de dos semanas antes? Guillermo ocupaba el puesto 58 el 25 de febrero; el 60 el 3 de marzo y el 62 el 10, una semana después, que debería haberse tomado como referencia. Oscar Hernández, en las mismas fechas era: 57, 64 y 65; y Santiago Ventura: 68, 65 y 66. En el cuadro de la calificación, a García le adjudican el rankin 62, por tanto debe estar tomado el 10 de marzo, fechas en que los otros dos españoles estana el 65 y el 66.
Es decir, que sigo sin entender nada

El ranking que se aplica a cada torneo es el de 6 semanas antes y Guillermo 6 semanas antes (tened en cuenta que en estas 6 semanas llegó a semis en San Jose) tenía el 79, se ha quedado fuera del principal por 1.

No hay expediente X.

Gracias por la explicación, no sabía que el ranking que se aplicaba era tanto tiempo antes, 6 semanas me parecían muchas...

[ferarca]

Gracias también de mi parte, aunque siempre había creido que se ponía el de 15 días antes.