Nadal-Federer, Federer-Nadal

[Super_Tati]

CREE QUE LA DIFICULTAD DE LA SUPERFICIE NO ES PARA TANTO

Roger Federer contradijo a Nadal al afirmar que la pista de Shangai es "más bien medio lenta". "No creo que sea para tanto", comentó el suizo en rueda de prensa, ya que para él la superficie del estadio Qi Zhong, que se inaugura con la competición de esta semana, es bastante normal y se parece a otras pistas rápidas del campeonato.

Por su parte, Nadal recordó una vez más ante la prensa china que "por supuesto la superficie es difícil, muy rápida" para el tenista, que se luce en tierra batida, y que encuentra muchas más dificultades para moverse sobre el 'gerflor taraflex' de Shangai, en donde el juego se vuelve más rápido.


Agassi, a favor de Nadal

André Agassi, más acostumbrado a este tipo de superficies duras, inclinó la balanza a favor de Nadal. "No es por llevarle la contraria a Roger, pero la pista es un poco más rápida que la media, aunque muy baja (en los rebotes), por lo que puede parecer más lenta", valoró. "En cualquier caso es más rápida que la media", insistió.

Los jugadores hicieron estas declaraciones después de asistir a la ceremonia de apertura de la Copa Masters, donde fueron vestidos con una elegante chaqueta china de color negro, un detalle sobre el que los periodistas chinos volcaron buena parte de sus preguntas.

[alfonsan]

JUAS!!! JUASSSSSSSSSSSS!!!!!!!!


Pero cuánto le han pagado las autoridades chinas a Federer para que diga eso!!!!


Pero si TODO el mundo, profesionales, prensa, sparrings, entrenadores, TODOS están diciendo que es rapidísima, ¿cómo puede salir Federer y decir que es "medio lenta"?


Esto es una tomadura de pelo!

[Canción de Apache]

Creo que ahí Federer se ha pasado de políticamente correcto...no sé, a lo mejor como todo dios se viene quejando de la superfície, quedrá haber dicho algo para apaciguar un poco los comentarios. Es el número 1, tiene más responsabilidad que ninguno, y probablemente si los chinos le oyen también una queja suya, pues apaga y vámonos.

Muy bien Agassi. Veo que me idolatrado va asimilando la tendencia . Ya sólo me falta Arantxita!

[Azak]

Para federer cualquier pista es lenta..

[SaURoN]

Si vamos. La pista es claramente beneficiosa para Ljubicic, los demas estan en las mismas condiciones. Beneficiosa para Federer??? Para eso que pongan hierba y no sale uno vivo.
Lo mejor es poner excusas baratas, y quejarse, por si se pierde echarle la culpa a la pista. Recuerdo que en Hannover estaba esta pista de moqueta, y mediante las quejas la quitaron en el 98 (año en que gano Corretja). Es decir, Corretja ganando un Masters!!!!
Eso los patrocinadores no pueden permitirlo, es como si ganase Coria esta Masters Cup, por eso ponen esa pista ni mas ni menos.

[Azak]

Creo que voy notando un leve fanatismo macho....

Cuidado que a veces no nos deja ver las cosas con claridad 

[SaURoN]

Azak, si lo dices por mi, no se que esperabas viendo la foto de mi avatar!
Igual que aqui hay mucha gente que "defienden" a Nadal por encima de todo, creo que tengo todo el derecho a "defender" a Federer.
No creo que sea un fanatico, pues muchas veces lo he criticado, ademas Federer no me paga por lo que no veo ningun argumento para defenderlo mas que a otro salvo el del gusto por el tenis que realiza.
Yo veo las cosas muy claritas, asi que tranquilo en ese sentido, veo un jugador que esta marcando una epoca, otros que vienen pegando muy fuerte, y que probablemente seran recordados durante mucho tiempo y otros que pasaran y nadie se acordara.
El problema de todo esto es que cuando uno es español y no le gusta Nadal va contracorriente, porque parece que aqui o opinas como los demas o te tachan de fanatico a la primera.

Saludos y a seguir bien.

[ASHURA]

Creo que la mayoria (o sino al menos la mitad de ellos) de jugadores que estan el el Masters son expecialistas en tierra, así que tampoco seria tan descabellado, pero seguro que muchos os estirariais de los pelos si eso ocurriera, pues exactamente lo mismo que esta pasando y por eso... se quejan... yo no lo veo que sea ni exagerado ni nada  extraño...

Pero claro a ver quien le hace entender esto a Sauron con Lord Federer por enmedio

En mi opinion es como jugar una final de copa de europa entre el R. Madrid y el Spartak de Moscu en Siberia a 10 grados bajo 0

[ASHURA]

No creo que sea un fanatico, pues muchas veces lo he criticado,

Saludos y a seguir bien.

Sauron no empecemos..... pero eso... mientras yo he leido este foro... es algo inedito.
Nadie te dice que no tengas derecho a defender al nº 1 del mundo, lo que pasa que no esperes que todo el mundo este de acuerdo contigo cuando sus intereses perjudican a los de Nadal (o si fuese el caso a cualquiera de los españoles)y no se de que te extraña que la preferencia (por lo general.. porque cada uno opina como quiere) en este foro sea ligeramente por Nadal.... lo raro seria al contrario.

[SaURoN]

No es mi problema que no hayas leido mis criticas hacia Federer, hay estan los articulos.
Claro que veo normal que sea pro-Nadal el foro, de hecho eso he escrito en el anterior post. El problema es que para animar a Nadal a veces se dejan caer ciertas criticas exageradas contra los demas (en especial Federer) lo que es una gran falta de respeto no solo para Federer (que es lo de menos) sino para sus seguidores (en los que me incluyo). Al igual que no os gustan los comentarios negativos sobre Nadal a mi no me gustan sobre Federer, y puedo sacar unos cuantos.
Asi que no seais hipocritas que aqui todos criticamos a todos, siempre con respeto, pero lo hacemos.

PD: La postura de critico al "guiri" para animar a mi paisano/compatriota es muy arragaida en mi amado pais España, tanto que me da verguenza cada vez que la noto cerca. Muchos ejemplos: Federer vs Nadal, Raikkonen vs Alonso (me acuerdo de los gritos de alegria al romper Kimi), Rossi vs Gibernau (en menor medida) y de futbol mejor no hablamos.

[Canción de Apache]

Dudo muy seriamente que este foro sea pro-Nadal. Lo que no dudo, es que los que lo defienden, sean de lo más ruidoso/apasionado/flipao/friki/fumeta que pulula por aquí.
De hecho, cuando llegué a este foro, mi percepción era que había hasta algo de pelusilla en torno a Rafa(claro que mi llegada fue bastante kamikace, y a buen seguro que contribuyó a ello), y que el tiempo(con los triunfos de la mano) ha ido apaciguando.

PD: Tampoco he leído críticas de SaURoN hacia Federer. Pero sobra decir que tampoco tiene porqué hacerlo ni demostrarlo si así no lo desea.
Para mi gusto mejor debatir, y sobre todo sacar punta, pero ya no tanto lo de apuntarse "tantos" o tirar de archivo.

PD2: También estoy muy de acuerdo con lo que dices SaURoN, sobre la afición por criticar al guiri(que a mi también me repele). Ahora bien, igualmente tienes que saber que la otra cara de la moneda, es la envidia que hay entre los mismos españoles, cuando un deportista patrio destaca "más de lo normal".
Incluso deberías entender, que aquí no sólo se le admira a Rafa por ser español/mallorquín. En lo que a mi atañe, te digo que es única y exclusivamente por su juego. Entonces, si yo critico/alabo algo de Federer, le critico exactamente por lo mismo, o en otro caso, por alguna declaración con la que no esté de acuerdo.
Luego no veo ninguna falta de respeto para ningún fan, que se den ciertos comentarios jocosillos como llamarle bollo o ensaïmada a Federer y Nadal respectivamente. Son eso; memeces necesarias para que un foro también tenga su salsa y no decaiga en el aburrimiento.

[ASHURA]

Dudo muy seriamente que este foro sea pro-Nadal. Lo que no dudo, es que los que lo defienden, sean de lo más ruidoso/apasionado/flipao/friki/fumeta que pulula por aquí.

No lo comparto, es más, quitando a uno cuantos (entre los que me incluyo, ya que mi incondicionaliad me hace no ser objetiva), creo que los que defienden sus ideas en este foro tienen la suficiente cordura para ponernos en nuestro sitio.
Por cierto ¿en cual de esos de entre ruidoso/friki/apasionado/friki/fumeta se supone que estoy yo?

PD: La postura de critico al "guiri" para animar a mi paisano/compatriota es muy arragaida en mi amado pais España, tanto que me da verguenza cada vez que la noto cerca. Muchos ejemplos: Federer vs Nadal, Raikkonen vs Alonso (me acuerdo de los gritos de alegria al romper Kimi), Rossi vs Gibernau (en menor medida) y de futbol mejor no hablamos.

Creo que tan solo fundas estos comentarios en la alabanza merecida que se esta dando a Nadal, pq de Alonso no hablemos, pq tu eres el primero que ondeabas Alonso campeon,, y de Rossi y Gibernau creo que en este pais pocas criticas se han volcado sobre Rossi, las mismas que sobre Federer que tu te emperras en sacar y creo que aqui nadie se atreve a poner unsolo PERO  al nº 1, pero tu si pones en entredicho al nº 2 y a sus decisiones y su juego y los cuadros que le tocan y  ademas constantemente.(Ahora mismo por quejarse y no callarse con lo de la pista, lo acabas de hacer).

Muchos son aqui los que simpatizan con muchos grandes jugadores nacionales o no y con Federer sobretodo porque por algo es el nº 1 y va dejando un rastro de admiración a su paso, pero eso no quita nos alegremos de que Nadal sea una esperanza para un futuro duelo por el nº 1

[alfonsan]

En la vida hay que ser coherente, no es más que eso, coherencia!

Si tu durante el año haces torneos MS de tierra y los de dura tienden a ser lentillos (no hay pistas de hielo a los eslovaquia en MS), si wimbledon se ha "enlentecido" según Tim Henman que de esto algo sabe, y han acelerado la velocidad de bola de Roland Garros en los últimos 10 años, te hace ver que se tiende hacia una cierta standarización, una homogeneización, lo que se quiere es que no haya mundos tan separados y todos los tenistas sean más o menos competitivos en todos los sitios sin quitar que cada uno se decante por un estilo.

Es decir, que Coria o Nadal puedan llegar a las bolas, y que los zurriagazos de Roddick sean restables, porque sinó la grada se queda vacía, es muy muy muy facil!!

Si haces un calendario con este discurso, si dejas llegar al top ten a las ratas de tierra, si los alabas, les das bombo en la web al "raging bull", los pones en el play of the week, pones a tu principal sponsor a anunciar a una rata de tierra, etc etc etc... PORQUÉ CUANDO SE LLEGA AL MASTERS SE PONE UNA PISTA RAPIDÍSIMA?!?!?!?

ESO es lo que me tienen que explicar...

[Mauritoones]

Pues a mi que la pista sea dura me parece normal, pero pienso como casi todos, me parece que lo más lógico para no dar ventajas a nadie es hacer algo intermedio. Una pista dura pero que no sea rápida. Y por Dios, no empecemos con los duelos NADAL - FEDERER!!!!!

[Azak]

Azak, si lo dices por mi, no se que esperabas viendo la foto de mi avatar!
Igual que aqui hay mucha gente que "defienden" a Nadal por encima de todo

Totalmente de acuerdo.