Y voy a agregar algo mas; Creo que las palabras de SaURoN son muy sensatas y dice muchas verdades.

Al menos ese es mi punto de vista.

No, no es una cuestión de dura o no dura, es una cuestión de velocidad, se puede hacer una pista de tierra batida rapidiiiiiiiiiiiiiiisima, solo tienes que dejar la tierra muy muy muy seca y muy muy muy fina, ya verás, la bola resbalará sobre la tierra, no se agarrará pero se arrastrará, por lo q el bote sería bajísimo y rapidísimo.

No es una cuestión de tierra o dura o hierba. Es una cuestión de coherencia. Todavía nadie me lo ha contestado:

¿porqué si se quitan las pistas rapidísimas de los Grand Slam y Master Series se pone una para la Masters Cup?

Porque la protesta es esa, todas las demás tontadas del frikismo de los "pronadal" o de si la gente grita cuando Raikonen rompe es irse por las ramas con medias verdades y un vistimismo bastante cachondo.

Creo que Prado ha dado una respuesta bastante coherente,
Taraflex, ha pagado más que Green set, si las quejas de los jugadores venian de hace tiempo, incluso de Federer, ha sido un error, lo que quizas si es cierto que Federer ha querido quitar hierro al asunto...cosa que me parece que esta bien por su parte.
De todas formas si se quejan la mitad de jugadores o no aparte, ¿creeis que estas superficies favorecen el espectaculo? que en mi opinion al fin y al cabo es lo que interesa.

Yo pienso que no y más si la mitad de los jugadores ahi presentes no son los mejores en dicho terreno

Cita de: ASHURA en 14 de Noviembre de 2005, 01:00
creo que los que defienden sus ideas en este foro tienen la suficiente cordura para ponernos en nuestro sitio.
Por cierto ¿en cual de esos de entre ruidoso/friki/apasionado/friki/fumeta se supone que estoy yo?

Mala mañana, pájara immensa que llevo, o todo junto, pero no entiendo que quieres decir con esto, ni a qué viene. Explícamelo, si no te sabe mal.
Yo sólo te digo algo que es bien sabido; aquí se defiende a Nadal con mucha pasión, y se nos oye mucho. ¿Verdad o mentira? Que no es nada malo...

PD: ¿Preguntas algo mosqueadilla, o sólo por simple curiosidad? En MP, please, que esto ya se sale demasié del hilo.

Cita de: Canción de Apache en 14 de Noviembre de 2005, 10:24


PD: ¿Preguntas algo mosqueadilla, o sólo por simple curiosidad? En MP, please, que esto ya se sale demasié del hilo.

Que va!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡Pero si yo no me mosqueo nunca!!!!! (Has filat massa prim)
Ademas tu ya sabes que intento ser de la confradia esa...  ¿pero que es MP?
Me referia que a pesar de que algunos de nosotros (los que ruidosamente defendemos a Nadal) muchas veces no estamos en lo cierto respecto a cosas que ocurren en torno a Nadal, la mayoria de la demas gente que aqui escribe no se deja llevar por fanatismos desmesurados ni incondicionalidades hacia ningun jugador lo cual ayuda bastante a no perder la cordura.

Lo que si me mosquea de verdad es que se juzga o ponga en entredicho casi todo lo que Nadal ha hecho este año, y es que le sacais punta a todo exito que ha conseguido.

Y respecto a la postura de "critico al guiri...." creo que estais del todo equivocados es mas, lo que si me da vergüenza es que en este pais se da el bombo necesario a los deportistas cuando cosechan los exitos que pueden llenar los periodicos, tardan lo mismo en subir que en enterrarlos vivos sin ninguna compasión, por eso a veces dudo que la gente sepa lo que es la verdadera admiración...

Cita de: ASHURA en 14 de Noviembre de 2005, 10:49
Que va!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡Pero si yo no me mosqueo nunca!!!!! (Has filat massa prim)

CitarAdemas tu ya sabes que intento ser de la confradia esa...  ¿pero que es MP?

¿Pero no decías que no eras regiliosa?grrrrr. Mensaje privado.

CitarMe referia que a pesar de que algunos de nosotros (los que ruidosamente defendemos a Nadal) muchas veces no estamos en lo cierto respecto a cosas que ocurren en torno a Nadal, la mayoria de la demas gente que aqui escribe no se deja llevar por fanatismos desmesurados ni incondicionalidades hacia ningun jugador lo cual ayuda bastante a no perder la cordura.

Y quién está en lo cierto ¿? Pues claro. Ya me gustaría que todo lo que digo siempre fuera a misa . Que no no, que estoy de acuerdo(no más sacar punta).

CitarLo que si me mosquea de verdad es que se juzga o ponga en entredicho casi todo lo que Nadal ha hecho este año, y es que le sacais punta a todo exito que ha conseguido.

Porque lo has dicho de buena mañana...

CitarY respecto a la postura de "critico al guiri...." creo que estais del todo equivocados es mas, lo que si me da vergüenza es que en este pais se da el bombo necesario a los deportistas cuando cosechan los exitos que pueden llenar los periodicos, tardan lo mismo en subir que en enterrarlos vivos sin ninguna compasión, por eso a veces dudo que la gente sepa lo que es la verdadera admiración...

Muy cierto. Entonces, no tan equivocado estaba, no ¿? de verdad que esos que los suben y bajan de la parra, no los comparan siempre con el guiri de turno? Y ojo, ya sea para aminorarlo o ensalzarlo desmesuradamente.

No, no soy religiosa, pero una puede tener creencias queno tengan nada que ver con una religión...como por ejemplo la cofradia esa... que de religiosa tiene poco
¿como se dice..cofradia de la buena esperanza o algo asi, me acuerdo de lo que significaba pero no de como se dice?

"Ganará/ré; cofradía de la buena esperanza y del vicio sin cuartel"

Y por favor, no adelantemos acontecimientos("la cofradia esa... que de religiosa tiene poco"  ); secreto de sumario(te lo decimosss si...¿sales del...?)

En fin, lunes, mañana, friooo :tomar_birras:

PARA SER EL NÚMERO UNO DEL MUNDO

Rafa Nadal podría adelantar a Federer antes de abril
Por JOAN SOLSONA · Barcelona 

A pesar de su ausencia en la Copa Masters de Shanghai, que le ha privado de sumar en positivo, Rafael Nadal puede ser matemáticamente número uno de la lista de entradas antes de abril. El manacorí sólo defiende en los tres primeros meses del año un total de 980 puntos. Roger Federer, por contra, tiene la presión de igualar su gran inicio de 2005, y tiene que defender 2.250 puntos.

A 1 de enero del próximo año, la diferencia entre ambos será de 1.960 puntos. De esta forma, el resultado de los dos tenistas en el Open de Australia, primer 'Grand Slam', se presume como decisivo en la carrera de Nadal por ser el tercer líder español del circuito masculino dentro de la Era Open. Anteriormente, lo lograron Carlos Moyá y Juan Carlos Ferrero. Rafa podría alcanzar el cetro ATP con tan sólo 19 años. Sus opciones pasan por coronarse antes de que llegue la gira europea de tierra, donde en 2005 ganó los títulos de Montecarlo, Barcelona, Roma, Roland Garros, Bastad y Stuttgart. En la primera parte del nuevo ejercicio, el mallorquín jugará bajo techo. Cambia Buenos Aires, Costa do Sauipe y Acapulco por Marsella, Rotterdam y Dubai.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/593429.html

La verdad es que cada dia le meten mas presion al chaval. Quieren que sea numero 1 ya!!!

lo veo muy complicado

y no veo porqué meterle tanta presión.........ya puede ser número dos muchos años, mientras le vaya como este año, en el que realmente ha hecho un año de número uno.

Mira que soy la primera fan de Nadal pero eso lo veo un poco dificilillo, ehhh
De todas formas Rafa, si estas leyendo esto...
Animo y a por el suizo! Cómetelo!    

Cita de: Irene-COOL en 25 de Noviembre de 2005, 13:40
Animo y a por el suizo! Cómetelo!     

¿Le gustaran los bollos a Nadal o le daran pesadez de estomago? 

a ver si va a ser que Federer y Nadal están liados?
hay indicios sospechosos........los dos han ganado 11 títulos, se han turnado en los torneos importantes, los dos han ganado un partido al otro,.........no se, a mi esto me suena a rollo de pareja, en plan trato para que ninguno se enfade, todo esté repartido, para evitar broncas.........no se, me da que pensar