Dunlop aerogel 200 (16x19) VS Dunlop aerogel 300 (16x18)??

Iniciado por dreos, 26 de Julio de 2009, 22:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

dreos

Estoy a punto de pillarme una dunlop aerogel 200 16x19, pero he pensado que a lo quizas iria mejor para mi juego la dunlop aerogel 300 (16x18).
Mi juego es de fondo, y no suelo subir a la red, pero me gustaria una raqueta que me ayudara a mejorar mi volea y mi saque principalmente.
Tengo reves a dos manos, y suelo usar el cortado tambien (y si se me va la pinza algunas veces le doy el reves a una mano, ya que se me da bien), a veces lifto la bola con mi derecha, y a veces se me quedan las bolas un poco cortas por lo que necesito mas profundidad.

Bueno espero vuestros consejos, saludos y gracias!!

Chuvo

Yo he tenido la dunlop aerogel 300 16X18 de 295gr y es una buena raqueta, pero muy exigente, no tiene mucha salida de bola y penaliza los golpes descentrados. Para el servicio bien y para la bolea tambien . A mi me costó hacerme a ella e imprimirle spin porque como te he dicho no genera mucha potencia, por lo demás excelente raqueta.

dreos

Gracias por tu comentario, lo tendre en cuenta.

Un saludo!!

JLRR

Veras, tengo la nueva 300 tour, con patrón 18x20, pesa 320 grs encordada. Es una gran raqueta para el saque y la bolea. Como todas las dunlop 200 y 300, el punto dulce es pequeño y ninguna es una raqueta con mucha salida de bola como puede tener una Pure drive de babolat, pero esto puede mejorarse bajando la tensión del cordaje. Si juegas con 24 o 25 kgrs puedes bajar a 23-22 kgrs, segun cordajes y entonces mejora bastante la salida de bola, aportando un gran spin, slice, bolea y saque sólidos y además un toque y control exquisitos. Si tienes mas dudas, pregunta....

dreos

Ah pues me has aclarado bastante las ideas, lo que no se es si la dunlop aerogel 4D 300 tour se diferencia mucho de su predecesora la dunlop aerogel 300 (16x18), ya que en teoria deben ser casi iguales no?

Gracias por tu comentario!

MariñaLucense

Cita de: JLRR en 27 de Julio de 2009, 13:13
Veras, tengo la nueva 300 tour, con patrón 18x20, pesa 320 grs encordada. Es una gran raqueta para el saque y la bolea. Como todas las dunlop 200 y 300, el punto dulce es pequeño y ninguna es una raqueta con mucha salida de bola como puede tener una Pure drive de babolat, pero esto puede mejorarse bajando la tensión del cordaje. Si juegas con 24 o 25 kgrs puedes bajar a 23-22 kgrs, segun cordajes y entonces mejora bastante la salida de bola, aportando un gran spin, slice, bolea y saque sólidos y además un toque y control exquisitos. Si tienes mas dudas, pregunta....

Mi comparacion de las cuatro Dunlops que citais, yo las he tenido todas :-)

Potencia:
300 16x18
300 16x19
200 16x19
300 tour

Spin:
300 16x18
300 16x19
300 tour
200 16x19

Control:
300 tour
200 16x19
300 16x19
300 16x18

La 16x18 es la mas flexible y la 200 16x19 la mas rijida.

La tour es la mas exigente (a mi punto de vista) y la 300 16x19 la menos exigente y ligera (solo 305gramos en comparacion de los 328 de la 200 16x19).

Todas ellas son estables, buenas para volear, sacar, etc.

Mi consejo, demo TODAS ellas (o las que te interesen). Cada persona es un mundo diferente, le pega a la bola diferente y por lo tanto se adapta a cada raqueta diferentemente.

La 300 16x19 suele gustar bastante porque se puede costumizar muy facilmente y adaptarla a tu juego. Yo por eso todavia tengo una........para experimentar y esas cosas jejejeje....

dreos

Muchas gracias por tu amplia respuesta, yo estaba mas interesado en la aerogel 4D 300 tour, ya que al tener un patron 16x18 se le dara mas spin que con la 300 normal, y para el reves a dos manos tambien va mejor ya que yo he tenido la dunlop m-fil 300 (16x19) y de reves a una mano muy bien, pero a dos es muy complicado y yo suelo darle a dos.

Ademas darle spin a la bola con esa raqueta es muy dificil porque la pelota no tiene casi recorrido a traves de las cuerdas, y por lo tanto para salvar bolas bajas tienes que pegarle con el alma...

Un saludo a todos, y gracias de nuevo por las respuestas!!

p-ratzinger

dreos ten en cuenta que la 16x18 es la aerogel 300 16x18, algunos la llaman tour, otros no... solo para que no haya confusiones a la hora de comprar y te terminen vendiendo la aerogel 4D 300 tour que es 18x20... saludos

Mariñalucense  :clapping: :clapping: :clapping:

p-ratzinger

Mariña Lucense, como las ubicarias en los apartados de manejabilidad y confort?

MariñaLucense

Cita de: dreos en 28 de Julio de 2009, 00:40
la dunlop m-fil 300 (16x19) y de reves a una mano muy bien, pero a dos es muy complicado y yo suelo darle a dos.

Ademas darle spin a la bola con esa raqueta es muy dificil porque la pelota no tiene casi recorrido a traves de las cuerdas, y por lo tanto para salvar bolas bajas tienes que pegarle con el alma...

No hay nada que el plomo no solucione :-) :-) :-)

Suena como que necesitarias plomo @ 2 & 10.  :toques:

MariñaLucense

Cita de: p-ratzinger en 28 de Julio de 2009, 02:36
Mariña Lucense, como las ubicarias en los apartados de manejabilidad y confort?

De nuevo lo digo, esta clasificacion es desde mi punto de vista.

Manejabilidad:

300 16x18
200 16x19
300 16x19
300 tour

Confort:

300 16x18
300 16x19
300 tour
200 16x19

MariñaLucense

Por cierto me he enterado que Dunlop va a lanzar nuevas aerogel 4D. De momento se sabe que seran, una nueva aerogel 4D 200 tour, aerogel 4D 100 y una aerogel 4D 300 16x18.

Todas ellas suenan interesante, la 100 tiene una reputacion que me estan entrando ganar de comprarme una y ver porque le gusta tanto a ala gente. :-)

JLRR

Tengo la 300 16x19 y la 300 tour 18x20, estoy bastante de acuerdo en la clasificación que ha hecho Marinalucense, menos que la 16x19 tenga mejor spin que la tour y que la tour tenga menos salida de bola que la 16x18. La verdad es que la tour a pesar de tener un patrón cerrado en teoría permite un acceso muy bueno , tan bueno por lo menos como la 16x19. Efectivamente la 16x19 permite personalizar con plomo y puedes dejarla con el mismo peso y balance que la 16x18 o la 18x20. Personalmente creo que la tour es la mas completa, para mi gusto, incluso en cuanto a salida de bola al tener un balance 5 puntos headlight, frente a los 7 de la 16x18 creo que es un "poco mas cabezona" y puede dar un poco mas de salida de bola, pero efectivamente va a ser la mas exigente de la gama 300. En fin, es dificil aconsejarte ya que todo esto al final va a depender de las sensaciones de cada uno y es muy importante el cordaje y la teníón que metas a las raquetas. La tour la he probado con un tecnifibre xone bifase a 24 kgrs y la bola salía como un tiro, pero perdía en spin y control respecto a un co-poli. Actualmente juego con polystar energy 23-22 (co-poli superconfortable y elastico)y tengo muy buen equilibrio entre poder-control-spin.

dreos

Yo cuando hablaba de la 300 tour se me ha olvidado mencionar que me referia al modelo nuevo, a la aerogel 4D 300 tour que tiene patron 16x18, pero no se si merece la pena gastarse mas y comprar el nuevo modelo, o comprarse el modelo aerogel 300 (16x18) que lo encontraria por mejor precio, espero haberme explicado   :silvar:

Pero yo pienso que con la aerogel 300 (16x19) no se da demasiado spin, o por lo menos no tanto como con la de patron 16x18, que aunque pese un poco mas yo creo que merece la pena.

p-ratzinger

Segun la comparativa, la 300 16x18 ganaria en confort, manejabilidad, spin y potencia; salvando la valiosa opinion de JLRR