Brad Gilbert "Rafa Nadal está en el mejor camino para ser leyenda"

[brazolatigo]

Una vez, antes de Wimbledon 2008, usted pronosticó sin dudar que Nadal ganaría el título en el All England. Ahora dijo que ganaría a Robin Soderling en esta final. Y, visto lo visto...
Rafa Nadal nunca deja de impresionarme. Ahora le veo mejoradísimo en el servicio, en la posición en pista y en agresividad. Revisen sus imágenes de 2005, verán cómo ha cambiado. Hace un juego mucho más económico. Y más brillante.

¿El servicio...?
Puede que Rafa no saque demasiado fuerte, pero abre el saque y localiza a la perfección una serie de puntos (spots) donde sabe que hace daño. En esto se parece a Agassi. El de Rafa, como el de Andre, no es un servicio masivo o demoledor, pero ambos están encaminados a conseguir la máxima ventaja desde el principio del punto.

¿Cree que Nadal durará mucho como número uno?
Depende de su salud. Mientras se mantenga sano y con la inmensa ventaja que tiene en tierra, será difícil que baje del número uno. El calendario tiene bastante que ver. Pero cada vez se mueve mejor y gasta menos energía. Todo le sonríe: está en el mejor camino para ser leyenda.

¿Sigue creyendo en las opciones de Roger Federer?
Considerando todo lo que ha hecho Roger, habría que creer bastante en él. Pero la única forma de que vuelva a ser número uno pasa por ganar Wimbledon y el US Open. Tiene la capacidad, pero no sé si puede hacerlo. Una vez, yo conseguí que Agassi saliera de una situación semejante, pero con un nivel máximo de esfuerzo. Si Agassi pudo, Roger puede: con ese esfuerzo.


http://www.as.com/tenis/articulo/rafa-nadal-mejor-camino-ser/dasten/20100608dasdaiten_2/Tes

[Noble Bruto]

Te van a crucificar, y a Brad lo borrarán de los post en que está citado como entendido en tenis. 

[brazolatigo]

Bueno, a mi me merece más respeto la opinión de Gilbert que la de los "crucificadores"  :grin:

En realidad lo que dice es bastante obvio, ahora Nadal economiza mucho más sus esfuerzos, es más agresivo en la pista, en RG ha servido increible y en definitiva es más brillante.

Los sambenitos de pasabolas, jugador físico y defensivo ya son un descojono. No por mucho repetir una mentira, se convierte en verdad.

[Dylan Mckay]

Te van a crucificar, y a Brad lo borrarán de los post en que está citado como entendido en tenis. 

Por decir que cree en Federer?

[torbebi]

lo que esta combinando mejor rafa en estos ultimos tiempo, y desde su dichosa lesion es:

ser defensivo-agresivo, en un par de bolas pasa de defender a atacar.
antes solo defendia
su tenis es mas economico. pasa menos bolas, y las que pasa llevan mas veneno
el saque mas o menos igual
y el fisico sigue siendo el mismo, sino mejor.-

[Dylan Mckay]

Como se apunta la gente al carro cuando Nadal gana no :preg:


Pués claro que se desgasta, el otro dia contra Soderling hizo el pasabolas más de una vez, lo que pasa que lo combinaba también dominando al rival en algunos puntos pero que no se flipen, lo ha disminuido respecto años pasados(2005,2006,2007) pero el desgaste sigue siendo mucho mayor que el de Federer o cualquier otro y sino ya lo vereis, es que es algo tan obvio que terminará por lesionarse tarde o temprano...

Y que conste que yo no lo quiero, por muy mal que me caiga dentro de la pista, yo quiero que siga ahí el máximo de años posibles porque realmente sin la rivalidad Federer-Nadal el tenis pierde mucho para mi. Y lo mismo con Federer.

[Noble Bruto]

Te van a crucificar, y a Brad lo borrarán de los post en que está citado como entendido en tenis. 

Por decir que cree en Federer?

¿Donde dice eso?  :cool:

[raqueton]

A mí no se sorprenden nada las palabras de Brad Gilbert. Siempre ha sido un admirador de Nadal. Al fin y al cabo, hay que recordar que el ex-tenista estadounidense es el autor del libro "Winning Ugly". 

[brazolatigo]

Yep, el mismo que fue capaz de reconducir la carrera de Agassi y de llevarle de vuelta desde el puesto 122 del mundo hasta el número 1.  Desde los torneos challenger hasta la victoria en RG.
Exactamente el mismo Brad Gilbert.

[graf]

A mí no se sorprenden nada las palabras de Brad Gilbert. Siempre ha sido un admirador de Nadal. Al fin y al cabo, hay que recordar que el ex-tenista estadounidense es el autor del libro "Winning Ugly". 

no tenía ni idea de eso... ¿cómo es que sabes esas cosas???

[raqueton]

[Dylan Mckay]

Te van a crucificar, y a Brad lo borrarán de los post en que está citado como entendido en tenis. 

Por decir que cree en Federer?

¿Donde dice eso?  :cool:

¿Sigue creyendo en las opciones de Roger Federer?[/b]
Si Agassi pudo, Roger puede: con ese esfuerzo.

La última pregunta te la saltaste no?

[Georgemad]

Como se apunta la gente al carro cuando Nadal gana no :preg:


Pués claro que se desgasta, el otro dia contra Soderling hizo el pasabolas más de una vez, lo que pasa que lo combinaba también dominando al rival en algunos puntos pero que no se flipen, lo ha disminuido respecto años pasados(2005,2006,2007) pero el desgaste sigue siendo mucho mayor que el de Federer o cualquier otro y sino ya lo vereis, es que es algo tan obvio que terminará por lesionarse tarde o temprano...

Y que conste que yo no lo quiero, por muy mal que me caiga dentro de la pista, yo quiero que siga ahí el máximo de años posibles porque realmente sin la rivalidad Federer-Nadal el tenis pierde mucho para mi. Y lo mismo con Federer.

Hombre si se lesiona tarde cuando lleve 10 GS, no vayamos a decir, "si ya lo decía yo que este chico solo aguantaba por el físico".
Que llevamos la misma cantinela desde el 2º RG

[brazolatigo]

Yo pienso exáctamente lo contrario, con el físico que tiene puede aguantar hasta los 35.

[nosoyelmejor]

P. ¿Quién es más fuerte mentalmente que usted?

R. Hay mucha gente fuerte de cabeza porque sin serlo no se puede estar arriba. Lo que yo tengo mejor, más que ser muy fuerte de cabeza, es la entrega en cada entrenamiento, en cada partido.

P. Se lo diré de otra forma. ¿Cuánta gente hay en el circuito que iría a entrenarse al día siguiente de ganar un grande?

R. Los que realmente aspiran a ganar. Los que están preparados para ganar. Los que ven más allá. Aquellos cuya ambición no se termina ahí. Esos son los que lo hacen. Yo creo que si Roger Federer gana Roland Garros y decide jugar a la otra semana se está entrenando al día siguiente.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Siempre/he/ido/limite/ahora/conozco/elpepidep/20100608elpepidep_7/Tes