Han cambiado las pistas de Wimblendon?Se acorta diferencia entre tierra y hieba?

[berdinda]

¿Han cambiado las pistas de Wimblendon?
¿Se minimiza la diferencia entre tierra y hieba?

http://www.innergamesports.com/los-cambios-en-wimbledon-que-afectaran-la-tactica-de-los-jugadores/

[Steffi_will_u_marry_me?]

Si, han cambiado y no es una "falacia" como dicen algunos, y si lee este mensaje Cevico quiero que me responda.

Objetivamente : "que pista es mas rapida, wimbledon del 90 por ejemplo o wimbledon 08"

Que sea mas rapida no implica necesariamente que los peloteos (lo implica pero me refiero, pueden haber peloteos o saque y pim pam pum) sean cortos o largos, sino que el bote de la bola es mas lento, o rapido, o mas bajo o mas alto y deslizante.

Yo veo las pistas de antes y eran mas rapidas. Lo veo yo y lo vee mucha gente.

Él utiliza el argumento del Mahut Isner para demostrar que eso es "una falacia"


Se ha demostrado, (hay hasta videos) que cortan la hierba de una forma distinta que hace que sea mas lenta, eso es lo que a acabado con el juego de saque y volea.


Las pistas de Wimbledon se ralentizaron por primera vez en el 2002.

Y es un hecho innegable.

[K1K3]

Si, han cambiado y no es una "falacia" como dicen algunos, y si lee este mensaje Cevico quiero que me responda.

Objetivamente : "que pista es mas rapida, wimbledon del 90 por ejemplo o wimbledon 08"

Que sea mas rapida no implica necesariamente que los peloteos (lo implica pero me refiero, pueden haber peloteos o saque y pim pam pum) sean cortos o largos, sino que el bote de la bola es mas lento, o rapido, o mas bajo o mas alto y deslizante.

Yo veo las pistas de antes y eran mas rapidas. Lo veo yo y lo vee mucha gente.

Él utiliza el argumento del Mahut Isner para demostrar que eso es "una falacia"


Se ha demostrado, (hay hasta videos) que cortan la hierba de una forma distinta que hace que sea mas lenta, eso es lo que a acabado con el juego de saque y volea.


Las pistas de Wimbledon se ralentizaron por primera vez en el 2002.

Y es un hecho innegable.

Joder ya no voy a poder ganar wimbledon entonces no? :evil:

[HUMPHREY00]

Pero solo os fijais en la hierba

Ahora los materiales son muy diferentes a los de hace diez años, también la preparación de los jugadores, la dureza del circuito ha aumentado, ya no quedan jugadores tipo Ivanisevic...

No sólo es la hierba

[Steffi_will_u_marry_me?]

Esos jugadores en mi opinion desaparecieron a la par que la ralentizacion de las pistas.

Si bien en este topico nos referimos a las pistas en general si han cambiado.
Pero pese a haber cambiado las condiciones de los jugadores tambien, la propia ralentizacion es un hecho determinante, clave e influyente en la muerte de ese estilo de juego.

[Galvin]

No, para mi no han cambiado lo que pasa es que la tecnología avanza entonces los tenis ayudan más que antes

[juan88]

wimbledon perdio su escencia, cada vez se parece mas a rg pero con el suelo verde y no rojizo......

esto se debe a que muchos jugadores carentes de buena tecnica en la red empezaron a joder y a no participar en wimbledon porque no podian manejar esta superficie y por lo tantos desde wimbledon decidieron no solo hacer mas lenta la superficie sino tambien poner las bolas mas lenta tmb......

este gs nunca tendria que haber cambiado, es el del saque y volea, el que quiera jugar de fondo tiene roland garros que no jodan, antes era una proeza y el cambio mas jodido ganar rg y wb el mismo años, ahora ya no lo es ya que la diferencia ahora es mucho menor, antes pasabas de una lenta a el cesped que la bola era rapidisima y el tipo de juego distinto y por eso era tan dificil, ahora  es mucho mas sencillo ya que se puede jugar de fondo y patinar casi como en polvo, hasta la tierra se levanta!!!!!

creo que con este wb, incluso el gran pete podria tener problemas con nadal

[Steffi_will_u_marry_me?]

No, para mi no han cambiado lo que pasa es que la tecnología avanza entonces los tenis ayudan más que antes

Si la han cambiado esta demostrado.

[salsher]

Si habéis visto algún partido en la bbc ponen la estadística de los servicios en comparación; por ejemplo de Federer se vio ésto:

-La velocidad del servicio era casi exactamente la misma en 2006 y 2010, sin embargo, después del bote, la velocidad de la bola disminuía muchísimo, y además botaba un pelín más alta.

Así que sí que está más lento wimbledon este año, el motivo es que así como avanza la tecnología y la fuerza de los jugadores los responsables disminuyen la velocidad de la pista, ésto no es para destruír el saque-volea, aunque indirectamente lo consigue, si no para que los golpes no sean tan definitivos;
ésto es opinión personal, pero me parece que el tipo de juego que se quiere evitar con ésto es el de Soderling- Delpo, que en pistas de hace años se habrían puesto las botas.

[orlando.vargas]

Es indudable que ahora R.G. y Wimbledon son más parecidas que diez años atrás.

La bola rebota más alto y se lentifica , es por eso que jugadores como Nadal u otros terricolas como Ferrer son capaces de ganar en estas pistas.

Soderling solo pudo batir a Ferrer en un quinto y disputado set. No habría sido lo mismo en el us open o superficies en indoor.

Lo que veo diferente entre la tierra y la hierba es el color 

[salsher]

La controversia es hasta que punto está bien que hagan esto los responsables, cada uno tenemos nuestra opinión, muchas veces dependiendo de que jugadores queremos que ganen, pero dejo esta pregunta en el aire:

¿Si elementos externos como las raquetas o cordajes evolucionan tanto, se debería dejar la pista sin cambio alguno?

[Estranged]

Una cosa es el saque-volea y otra muy distinta es el saque-saque  :cheesy:

Los materiales evolucionaron tanto que el saque-volea fue perdiendo la segunda parte de su nombre, y la verdad es que ver un partido de tenis con decenas de aces entre los dos tenistas no me parece de lo más divertido, sino más bien un verdadero tostón :tongue:

Quizás por eso, en aras de ver más tenis que "misiles tierra-aire", se va optando por hacer las pistas más lentas, que la verdad, no sé si lo son o no

[Steffi_will_u_marry_me?]

El saque y volea se practico con asiduidaz hacia el 2001/2003 (momento de ralentizacion), no me vengais con historias, lo que mato al saque y volea fueron estas pistas.

No le evolucion del tenis.

Obviamente Sampras le daba mas castaña a la bola que Mac, pero asi fue en los 90, las raquetas eran parecidas a las de ahora. La velocidad de bola menor que la de ahora, pero no camara lenta ni mucho menos, muchos partidos de Kuerten eran de una velocidad de bola igual o superior que a la de ahora.

El juego de fondo de ahora surge por estas pistas en gran parte.

[Javvi.]

Sí, hay menos diferencia entre las superficies, no sé porqué.

[Nox]

Que se han uniformado las pistas es innegable. Y, para desgracia del juego agresivo, se han homogeneizado ralentizándose. Los de la atp han tomado el gusto al juego estilo tierra y han decidido que todo va a ser del mismo palo. No digo que esté mal el juego de tierra, pero para eso ya está la temporada de tierra. Los pobres especialistas en hierba, si es que quedasen todavía de eso, lo están pasando fatal.