Ranking de los mejores del tenis (EEUU)

[berdinda]

Tantos y tantos hilos discutiendo sobre quién es mejor, y llegan los americanos y entre los 4 primeros no situan ni a Federer ni a Nadal.   :cool:

Primero quedó Jimmy Connors. ¿Federer y Nadal? lejos de los históricos.  :huh:

http://www.ole.com.ar/tenis/elite-Willy_0_436756424.html

[Steffi_will_u_marry_me?]

Vaya mierda de ranking.
Venga, hasta luego.

[berdinda]

Te vas?


Pues ponte un tapón.  :tongue:



Ya sé que es digno de estar en el hilo de chistes malos, pero es qué no entiendo la manía que os dado con despediros a todas horas!! Una cosa es educación, pero lo vuestro ya es ... el acabose.  :grin:

[forehand director]

Me parece una tontería dar ranking por la clase de jugadores a las que hayas ganado. Pero hecho de esa manera, supongo que las posiciones que ocupan cada uno tendrán sentido.

[Feeder]

Según dicen, el ranking se hace en base a haber ganado partidos frente a grandes jugadores, esto reforzaría una teoría de la cual no me quiero acordar.....

- Este sería el ranking:

1. Jimmy Connors (USA)
2. Ivan Lendl (USA)
3. John McEnroe (USA)
4. Guillermo Vilas (ARG)
----
7. Roger Federer (SUI)
----
24. Rafael Nadal (ESP)

PD: Que yo también soy educado.

Venga, hasta luego 

[Marea]

Si esto es así, ¿es correcto que Nadal ocupe esa plaza? Con el h2h que tiene con el mejor de la historia... 

[Steffi_will_u_marry_me?]

Touché  :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: 

[GERULAITIS]

Según dicen, el ranking se hace en base a haber ganado partidos frente a grandes jugadores, esto reforzaría una teoría de la cual no me quiero acordar.....

coño, estos miraron mi holo de la "debilidad mental del mejor" y luego hicieron el articulo.

se les puede denunciar por plagio  :preg:

[GERULAITIS]

por cierto, este es uno de mis famosos rankings, que levantaron tanta polemica:

RANKING COMBINADO DE LOS 4 TORNEOS DEL GRAND SLAM (PUNTOS)

(1.-USOPEN / 2.- AUSOPEN / 3.- ROLAND GARROS / 4.- WIMBLEDON)

13.- RAFAEL NADAL: 75 PUNTOS (2+18+22+33)

12.- GUILLERMO VILAS: 116 PUNTOS (34+20+42+20)

11.- MATTS WILANDER: 137 PUNTOS (32+53+49+3)

10.- BORIS BECKER: 144 PUNTOS (25+35+18+66)

09.- JOHN MCENROE: 157 PUNTOS (72+8+11+66)

08.- ROGER FEDERER: 156 PUNTOS (46+46+12+54)

07.- JIM COURIER: 158 PUNTOS (91+26+25+16)

06.- BJORN BORG: 162 PUNTOS (59+0+52+51)

05.- STEFAN EDBERG: 172 PUNTOS (51+59+12+50)

04.- JIMMY CONNORS: 179 PUNTOS (92+9+21+57)

03.- IVAN LENDL: 189 PUNTOS (92+30+40+27)

02.- ANDRE AGASSI: 224 PUNTOS (77+36+47+64)

01.- PETE SAMPRAS: 232 PUNTOS (106+34+28+64)

[Marea]

Aquí está el mío, famoso también entre los jubilados de mi barrio y no exento de cierta polémica en las fiestas vecinales:

1-Nadal (3 y tiro porque me toca + 5 y por el culo te la hinco = 8 + los dientes del choto, que son 18 = 26).


No hay más participantes.

[GERULAITIS]

como imagino que no sabras a que se deben las puntuaciones que cada jugador tiene, pues es normal que te lo tomes a pitorreo.....

solo te puedo decir, que la puntuacion se hizo de una manera bastante coherente.

y es algo parecido a como se lo han dado en estados unidos.

dar una serie de puntos a los rivales que les ha ganado un determinado jugador, en funcion de sus actuaciones pasadas en los grand slam

puede ser un ranking que no sirva para nada.

pero esta echa en base a unos datos.

el tuyo, no se sabe si es para burlarte del mio o no.

de todas formas, poco importan estos ranking.

creo que cada cual, tiene claro el lugar que ocupa cada jugador, en su personal escala de valores

[GERULAITIS]

de todas formas, el articulo, no es el articulo donde esta ese ranking.

el articulo, es uno que hace referencia a otro articulo donde hay un supuesto ranking que han echo los americanos.

alguien tiene el ranking original? y como lo han echo?

lo digo, porque hasta que no lo veamos, tampoco creo que podamos criticar o apoyar lo que han echo....

[GERULAITIS]

lo encontre:

01.    Jimmy Connors
02.    Ivan Lendl
03.    John McEnroe
04.    Guillermo Vilas
05.    Andre Agassi
06.    Stefan Edberg
07.    Roger Federer
08.    Pete Sampras
09.    Ilie Năstase
10.    Björn Borg
11.    Boris Becker
12.    Arthur Ashe
13.    Brian Gottfried
14.    Stan Smith
15.    Manuel Orantes
16.    Michael Chang
17.    Roscoe Tanner
18.    Eddie Dibbs
19.    Harold Solomon
20.    Tom Okker
21.    Mats Wilander
22.    Goran Ivanišević
23.    Vitas Gerulaitis
24.    Rafael Nadal
25.    Raul Ramirez
26.    John Newcombe
27.    Ken Rosewall
28.    Yevgeny Kafelnikov
29.    Andy Roddick
30.    Thomas Muster

[Marea]

Sinceramente, un ranking en donde aparece Courier por encima de Federer es para ir a mear y no echar ni gota. Ahora bien, si de lo que se trata es de hacer rankings me parece estupendo. Todos podemos hacer uno.

[Marea]

lo encontre:

01.    Jimmy Connors
02.    Ivan Lendl
03.    John McEnroe
04.    Guillermo Vilas
05.    Andre Agassi
06.    Stefan Edberg
07.    Roger Federer
08.    Pete Sampras
09.    Ilie Năstase
10.    Björn Borg
11.    Boris Becker
12.    Arthur Ashe
13.    Brian Gottfried
14.    Stan Smith
15.    Manuel Orantes
16.    Michael Chang
17.    Roscoe Tanner
18.    Eddie Dibbs
19.    Harold Solomon
20.    Tom Okker
21.    Mats Wilander
22.    Goran Ivanišević
23.    Vitas Gerulaitis
24.    Rafael Nadal
25.    Raul Ramirez
26.    John Newcombe
27.    Ken Rosewall
28.    Yevgeny Kafelnikov
29.    Andy Roddick
30.    Thomas Muster

Qué casualidad, Gerulaitis por encima de Nadal...


:pal :pal :pal