la democracia necesita multitudes ignorantes para funcionar

Iniciado por berdinda, 18 de Febrero de 2012, 13:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

berdinda

la democracia necesita multitudes ignorantes para funcionar y no colapsar en la anarquía o la tiranía de los grupos minoritarios, de acuerdo con un estudio reciente elaborado por investigador de Princeton.

http://pijamasurf.com/2012/02/la-democracia-necesita-personas-ignorantes-para-funcionar-correctamente-asegura-estudio/
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

josema_call

Manipular a las masas es muy fácil, el único ingrediente necesario un poco de populismo, luego se les da un poco de opio para entrenerlos y ya está (léase fútbol o cualquier otra vía de idiotización).
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.

Noble Bruto

fácil sí, pero también muy peligroso.

Digamos que lo que no es fácil es manipularla, conseguir lo que quieres y encima sobrevivir. Además está el hecho de que otras personas también lo intentan. De ahí el obsesivo afán de los dictadores por matar.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

nigromante

 Que bueno y cuanta razon tiene, curioso que los peces a los que no se les enseño nada no sean los ignorantes, el resto siguen a su color sin mas, porque es lo que les enseñaron y ni se plantean el por que, y si ven que la mayoria siguen otro color, pues alla van a lo loco.  :evil:

Josema, deberias ofenderte con este doctor, date cuenta que burro e ignorante es lo mismo en este contexto, no te enfades que solo era para meterme un poco contigo, el aburrimiento es lo que tiene.

josema_call

Este tío, en fin, no me puedo ofender, es otro vendedor de humo más que se ha platonizado, ha salido de la caverna (no me refiero a la mediática) y ha descubierto el bien...

Para manipulación de las masas y líderes, ya lo dije en algún hilo hace tiempo, pero recomiendo la lectura de Alamut.

... Ah, y no me voy a mosquear, en realidad me he reído después de un día bastante chungo para mi. Gracias  :afro:
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.

nigromante

 No trabajaras en un taller de Gijon, verdad?  :silvar:

Me alegra haberte sacado unas risas, sobre todo si has tenido un mal dia, espero que no sea nada grave, un saludo.

ferarca

Las masas son fáciles de manipular, sí, pero no son tontas ni ignorantes. A las masas se nos está manipulando en estos últimos años haciéndonos creer que el sistema social actual nos lleva a la ruina, cuando todos sabemos que lo que nos está llevando a la ruina es el sistema financiero actual. Mientras que la mayoría de las masas tenga lo suficiente para ir tirando, tomarse unas cañas de vez en cuando y no le toquen lo poco o mucho que tengan, todo les irá bien a los manipuladores. Pero la cuerda no es de goma y, de mucho estirarse, puede acabar rompiéndose.
Hoy salen a la calle aquellos a los que la crisis les ha sacudido más y otros que creemos que no puede haber unos pocos que tengan tanto y unos muchos que tengan tan poco. Mañana, habrá más que tengan poco, y pasado, como esto no cambie pronto y empiecen a pagar los que tienen que pagar, las masas manipuladas se hartarán y tomarán el ejemplo de algunos ciudadanos como, por ejemplo, los islandeses.

raqueton

#7
No parece que la multitud sea muy ignorante. Al menos si tomamos como muestra estos foros, donde todo el mundo opina sobre todo porque sabe sobre todo y cada uno más que todos.  :silvar:

berdinda

No te engañes raqueton, es que en este foro nos juntamos lo mejor de lo mejor :grin:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

ferarca

Estoy de acuerdo, Berdinda, este foro no es representativo. De vez en cuando echo una mirada a otros foros de discusión, el facebook sin ir más lejos, y ahí sí que da algo de grima ver las opiniones de los que defienden una cosa y la contraria. Aquí no es que sepamos todos mucho, raquetón, pero al menos utilizamos el conocimiento que tengamos de una forma razonable, esto es, con racionalidad. Se puede o no de estar de acuerdo con lo que escriben los foreros aquí, pero, al menos, se puede leer sin que las alarmas del cerebro salten constantemente ante las burradas que se dicen en otros sitios.

josema_call

y aun así, estamos algunos que no hacemos más que seguir los designios de nuestro señor, sea azul o más bien colorado.

Solo un apunte, entre los que van a la manifestación hay muchos que se dejan manipular, tanto o más como entre los que no van  a las manifas. La manipulación no tiene un único color.
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.

berdinda

A mi me parece que hay partidos a los que sus votantes les penalizan menos independiéntemente de lo que hagan. Por el ejemplo, muchos votantes del PSOE han votado a otra opción como penalización, pero esto sucede muy poco con otros partidos como el PP,  Bildu (HB o las siglas que sean), CiU ...

A IU y a PSOE, desde mi punto de vista, es a los que más se les penaliza.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

josema_call

En el 2004 tienes un claro ejemplo de que no es como dices. Todas las encuestas daban una mayoría aplastante al PP (aunque recortando), pero la nefasta gestión del 14M (junto a los dos últimos y horripilantes años de Aznar) hizo que mucha gente castigase a los suyos (cierto es que mucha gente que no se iba a movilizar en las urnas lo hizo, pero también muchos cambiaron de opinión).

Por otra parte desde el PSOE hacia la derecha solo hay una opción posible (salvo los grupúsculos de trasnochados que están en las distintas falanges, pero que afortunadamente son cada vez menos), y en ese sentido, alguien de todo ese espectro solo votará a una opción. Por el otro lado tienes IU, Verdes, "grupos raros".

Al fin y al cabo es lo que Fraga quería, una único partido por la derecha que aglutinara a todos, lo que el llamaba la derecha natural.
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.

nigromante

 Yo estoy de acuerdo con Josema en que no tiene nada que ver el color, hay ignorantes tanto de un color como de otro.

Pero tambien estoy de acuerdo con Berdinda en que el PP posee mayor numero de ignorantes, solo hace falta contar la cantidad de votos y la participacion de las ultimas elecciones, el PP varia muy poco en su numero de votos, lo que realmente inclina la balanza son los votos que recibe o deja de recibir el PSOE, muy triste por otro lado, por eso tenemos a quien tenemos de presidente, porque los que tenemos una inclinacion politica de izquierdas no tenemos representacion aceptable.

De todas formas yo no votaria tampoco a un partido izquierdista, creo que los extremos no son buenos ni para un lado ni para el otro, me gustaria alguien mas neutro con una politica tambien mas neutra, el PSOE para mi es un partido que hace un gobierno de derechas y el PP de ultraderecha, nos vendan lo que nos vendan, ademas gobiernan para ellos en los dos casos, no para el pais ni para su poblacion.

josema_call

Cita de: nigromante en 19 de Febrero de 2012, 18:35
... gobiernan para ellos en los dos casos, no para el pais ni para su poblacion.

Exacto  :afro:
En toda negociación o disputa siempre hay que dejar una rendija que permita al otro entrar por tu puerta y alcanzar un buen acuerdo...

Menos en el tenis que hay que mandar al otro en bicicleta a casa.