nadal / borg:que no cunda el pánico estadístico

[junufer]

Fecha de nacimiento:     Borg   6/6/56....56 años
                                     Nadal   2/6/86 ...26 años

Fue número 1 del mundo:     Borg 23/8/1977...............21 años 2 meses
                                             Nadal 18/8/2008..............22 años 2 meses

Todas estas similitudes son curiosas pero es inquietante que el porcentaje de victorias totales en sus carreras se igualó con la derrota de Nadal ante Rosol en Wimbledon:  Borg  608 victorias/127 derrotas...........82.7
                                                                        Nadal  583 victorias/122 derrotas.........82.7
Seguramente en Acapulco 2013 Nadal ........................

[junufer]

Parecería que ahora según los números y el hecho de que Borg se retirara inesperadamente con 26 años y la coincidencia de esta lesión inesperada de Nadal también a los 26 y el mismo porcentaje de victorias de ambos como líderes mundiales en este aspecto estadístico.....por cierto ambos tienen también 11 Grand Slams.....

[Cevico]

Si, se parecen mucho en sus carrreras....en edad y en logros...

pero Rafa tiene un palmares  mas variado...sobre todo el GRAN SLAM completo...(no cuento el Golden Slam)...

solo por eso...no hay color...

[R3 McEnroe]

Bueno, tanto como que no hay color... Borg y Lendl siguen por encima, pero Nadal no está tampoco a años luz.

[Marea]

Así es, siguen por encima en edad. 

[R3 McEnroe]

También, pero no añadas más que Cevi se cabrea

[Cevico]

Si, uno tiene 26...el otro 56...en eso sí le gana por goleada... :grin:

ya vimos en la Tabla de puntuar cada uno...que hice hace un tiempo...

que no habia manera de que Borg estuviera por encima de Rafa...

[R3 McEnroe]

Ni Rafa por encima de Lendl sin trucar los datos una y otra vez hasta que te daba lo que querías, pirata  :azn:

[wildeano]

Cevico, no tergiverses... Borg esta por encima de Nadal hoy por hoy.

[Cevico]

¿y por qué motivo?...¿porque lo dices tu?...

a ver si ahora no vale nada tener el GRAN SLAM de tenis...

fijaté los miles y miles y miles de tenistas que han habido...piensalo...

pues solo lo han conseguido SIETE...en mas de cien años...

[wildeano]

motivo? 6 RG, 5 Wimbledon.... 4 finales del US Open y 2 Masters Cup. En epoca de Borg el Open de Australia no era como hoy en dia, por tanto estariamos hablando de 13 GS y no de 11...  :smiley:

[Guilax]

O no...esta discusion de nuevo! jajaja
Yo los dos por empatados. Pero Nada no se va a retirar como Borg a esta edad asi que lo pasara y ya esta. Todos felices.

[IPPO]

motivo? 6 RG, 5 Wimbledon.... 4 finales del US Open y 2 Masters Cup. En epoca de Borg el Open de Australia no era como hoy en dia, por tanto estariamos hablando de 13 GS y no de 11...  :smiley:

hay lo que hay
y Borg gano 11 GS y 5 finales. Punto
Nadal tambien ha ganado 11 GS y tiene 5 finales
En nº estan igualados pero es cierto que Nadal ha ganado en todas las superficies.
En contra que no ha ganado la MScup que si tiene Borg por partida doble pero  le compensa sobradamente su oro en Peking, sus MS ganados y sus 4 copas davis

Como mucho diria (tirando hacia Borg) que estan parejos aunque objetivamente en la era Open solo veo a Federer y Sampras por encima de Nadal.
hay que considerar además que Nadal ha conseguido ya ser el mejor tenista de tierra batida de la historia y además, ganar en los 4 GS. Es decir, supero a Borg en esos 2 aspectos que inclinan aun mas la balanza hacia un lado.

Poco mas que decir sobre estos 2 monstruos solo que espero que la curiosa coincidencia se rompa en breve

[Cevico]

Es increible.. como nosotros mismos infravaloramos lo que tenemos... manda webos...

acabo de ver este Top Ten All Time....en el que no solo supera a Borg...sino que supera a Laver...

situando a Rafa en el numero 3 de los mejores tenistas de todos los tiempos...

3. Rafael Nadal - Nadal is arguably the greatest clay court player of all time with seven French Open titles. He has also won 35 singles tournaments on the surface. Though he is seen primarily as a clay court player, he has managed to win all four Grand Slams - he has 11 titles -- all while facing competition from greats such as Federer and Novak Djokovic. He also holds a coveted Olympic gold medal from the 2008 Beijing Games. Even more impressive, Nadal maintains an outstanding 18-9 head-to-head record against Federer.

http://www.ibtimes.com/top-10-tennis-players-all-time-704359

[Cevico]

Fijaros si es importante tener los 4 GS para quien aspire a ser el mejor de todos los tiempos..

que en la presentacion del numero 2 (Sampras)...

remarcan el hecho de que  nunca consiguió Roland Garros, y que ni siquiera pudo legar a una final..


2. Pete Sampras - In his career, Sampras won 14 Grand Slams including seven Wimbledon, five U.S. Open, and two Australian Open titles. Sampras held the world No. 1 ranking for a record 286 weeks. His serve was one of the best the game has ever seen, and his calm and collected demeanor allowed him to dominate for years. His fierce rivalries with Andre Agassi and Patrick Rafter thrilled tennis fans. Despite all his accomplishments, he was never able to win a French Open title or reach the final of the tournament.