ya se que se llama ramon.

pero me dirijo a el como forero, y su nombre forero es rafa.

es como los que saben que me llamo javi (que son casi todos) no me llaman javi.

me llaman geru, o gerulaitis.

es lo mas normal del mundo.

simplemente, por no decirle rafa_right_arm, pues abrevie, y le dije rafa.

Y lo que es peor, aún sabiendo el nombre, en muchos casos lo tienes tan identificado con el nick que es más sencillo recurrir a él. Por ejemplo, a mi jamás se me ocurriría llamarle Fernando a FER, y a Ptinto directamente, o le llamo el nick o le pongo el nombre que me da la gana que suele ser José Antonio  :grin:

Toma ya, eso sí que es una contestación  :evil:

A la jefa nadie le gana  :grin:  :grin:

Geru tiene razón en lo del nombre, lo normal es usar el nick. A mí no me importa, pero podría darse el caso de que a alguien no le gustara que su nombre apareciera en los foros, por cuestiones de privacidad. No es mi caso, y he posteado mi nombre en reiteradas ocasiones.
Por lo de Petzner, tiene razón Geru en lo de que la responsabilidad última es del árbitro. Eso no quiere decir que a mí personalmente me gustaría que el tenis no acabase siendo como el fútbol. Piensa que en las pachangas que todos jugamos regularmente en las que te tienes que fiar completamente del otro para cantar las bolas. No hay nada más desagradable que no poder fiarte del otro y estar continuamente preguntándote si esa última bola fué realmente mala...
El tenis debería ser diferente a muchos otros deportes, y en parte lo es.
Pero al final Geru tiene razón, es el árbitro el que tiene la responsabilidad última.

Cita de: rafa_right_arm en 21 de Septiembre de 2011, 16:43
Piensa que en las pachangas que todos jugamos regularmente en las que te tienes que fiar completamente del otro para cantar las bolas. No hay nada más desagradable que no poder fiarte del otro y estar continuamente preguntándote si esa última bola fué realmente mala...

precisamente por eso.

cuantas veces, en una pachanga, te has encontrado, enfrente, a un tipo, que te roba bolas, que te intenta engañar con el marcador o cosas asi?

pues un monton....

que petzschner (joder, cada vez, lo escribo de una manera el nombre,  :grin:) deberia de haberse comportado de modo mucho mas caballeroso?

pues probablemente....

pero a pesar de eso, no creo que haya que arremeter hacia el como se esta arremtiendo, llamandolo de todo

se produjo una accion ilegal, que beneficio a el y a su pareja (que por cierto, tampoco dijo ni mu), el arbitro no se dio cuenta, y el se hizo el sueco.

pero no es para crucificarlo vivo.

acciones asi, repito, que se ven en todos los partidos practicamente.

no me refiero a que la bola te golpee en una pierna y pase al otro lado.

eso es muy curioso, y no se ve nunca (o casi)

me refiero a acciones que favorecen de manera ilegal a uno de los dos bandos, y el bando beneficiado, se hace el loco.

todos los dias, en todos los torneos.....

bolas que no entran en el campo del rival (y lo sabemos) y nos las dan buenas.

bolas que entran en mi campo (y tambien lo sabemos) y se las dan malas.

dobles botes que no han sido y los cantan como si lo hubieran sido.

dobles botes que si que han sido, pero los dan como sino hubieran sido.

en fin, esto no es diferente a lo anterior. simplemente mas raro. pero no diferente.

Estoy de acuerdo en lo que decís, Geru. Ver una bola mala que es cantada buena  y no corregirla, o que exista doble bote y no decirlo es trampa al igual que lo que hizo petzchner. Está claro que no fue su culpa, es imposible querer hacer eso, y se nota que quiere poner la raqueta pero le erra y le pega en la canilla, mas lo correcto, en este caso y en cualquier otro como los ya mencionados (bola buena cantada mala, doble bote, etc), hubiese sido decir: "Sí, me ha tocado en la canilla". Porque los contrarios, matowski y fritzenberg, lo encaran a petzchner para que confiese, y el muy guacho se hace el desentendido   :sad:

Cita de: Soni@ en 21 de Septiembre de 2011, 16:08
Toma ya, eso sí que es una contestación  :evil:

A la jefa nadie le gana  :grin:  :grin:

:boun :boun :boun

Cita de: forehand director en 21 de Septiembre de 2011, 20:16
Estoy de acuerdo en lo que decís, Geru. Ver una bola mala que es cantada buena  y no corregirla, o que exista doble bote y no decirlo es trampa al igual que lo que hizo petzchner. Está claro que no fue su culpa, es imposible querer hacer eso, y se nota que quiere poner la raqueta pero le erra y le pega en la canilla, mas lo correcto, en este caso y en cualquier otro como los ya mencionados (bola buena cantada mala, doble bote, etc), hubiese sido decir: "Sí, me ha tocado en la canilla". Porque los contrarios, matowski y fritzenberg, lo encaran a petzchner para que confiese, y el muy guacho se hace el desentendido   :sad:

encima, tienen tan mala suerte frystenber y matowski, que cuando ni el arbitro ni los rivales dicen nada, piden el ojo de halcon, y la bola toca la linea....

:grin: :grin: :grin: :grin:

y para colmo era 2-2 30/30, lo que habria supuesto 40-30 y haberse podido poner 3-2 arriba.

en cambio, al darle el punto a los otros, fue 30-40, al siguiente punto rompieron el saque, y los pobres ya no levantaron cabeza y perdieron 6-2

aqui el resumen del partido:

J. Melzer/P. Petzschner vs M. Fyrstenberg/M. Matkowski Final US Open 2011 Highlights

al acabar el partido, frystemberg si que le da la mano al aleman.

pero marion matowski no se la da

Lo de los polacos con alemanes y austríacos es una auténtica madición 

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Septiembre de 2011, 20:23

Cita de: Soni@ en 21 de Septiembre de 2011, 16:08
Toma ya, eso sí que es una contestación  :evil:

A la jefa nadie le gana  :grin:  :grin:

:boun :boun :boun

No entiendo  :preg:  :cool:

Es un pensamiento interesante el de Geru, yo creo que es tan tramposo lo de Petzschner como cualquiera en cualquier partido, en cualquiera de las situaciones que mencionó Geru.
Lo que pasa, y acá concuerdo con forehand, es que no sé si se lo preguntan a Petzschner o qué, y él dice algo haciéndose el boludo (5:46 en el video que puso Geru). Eso le da algo más de culpa. Matowski le dice algo y el alemán responde, tiene la chance de decirlo y no lo dice.