Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2017, 18:01
Que había mejores terrícolas antes que ahora es indudable, como también había mejores herbícolas. Pero eso es indiferente..

Indudable para ti, claro

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2017, 18:01
Que había mejores terrícolas antes que ahora es indudable, como también había mejores herbícolas. Pero eso es indiferente.

No merece la pena entrar ahora a debatir si Raphael habría ganado lo mismo o menos habiendo tenido enfrente a Kuerten, Muster y compañía. Lo que es evidente es que el argumento de que el español ha ganado tantos RG porque no ha jugado contra grandes arcilleros y además pasaboleando sólo puede venir de alguien que no ha visto tenis en mucho tiempo.

Por un lado porque a Raphael los rivales que le hacen daño son los que no le permiten coger ritmo y eso los terrícolas no lo hacen; éstos juegan a lo mismo que él y cuando juegas a lo mismo que él pierdes. Y en segundo lugar porque es precisamente en tierra donde el malloquín menos pasabolea, donde más domina los puntos y donde es más agresivo. Puede que en otras superficies contra muchos rivales tenga que correr detrás de la bola pero en arcilla su brutal topspin es el que marca las pautas.

claro..con su topsin..por eso despues de cada triunfo contra Federer lo que se destaca son los errores no forzados del suizo  :grin:

Federer es un buen arcillero, y no solo eso, para mi está entre los diez mejores arcilleros de la historia

Si no se hubiese encontrado en su camino a Nadal, probablemente tendría al menos 4 RG o más,

Djokovic, sin llegar al nivel, estaría también entre los diez mejores arcilleros de la historia


¿quienes son mejores que estos en arcilla? posiblemente Borg, y bueno es otra época y es muy difícil comparar, quizás Lendl, pero ya tengo muchas dudas, de los de más atrás no hablo

Cita de: HUMPHREY00 en 04 de Junio de 2017, 21:14
Federer es un buen arcillero, y no solo eso, para mi está entre los diez mejores arcilleros de la historia

Si no se hubiese encontrado en su camino a Nadal, probablemente tendría al menos 4 RG o más,

Djokovic, sin llegar al nivel, estaría también entre los diez mejores arcilleros de la historia


¿quienes son mejores que estos en arcilla? posiblemente Borg, y bueno es otra época y es muy difícil comparar, quizás Lendl, pero ya tengo muchas dudas, de los de más atrás no hablo

No entendés lo que es ser arcillero, va mas alla de los resultados, tiene que ver con una forma de jugar.

¿Y cual es esa forma? Tus "análisis" son sesgados e imbuidos por el odio irracional que le debes tener a Rafael Nadal

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 04 de Junio de 2017, 23:10
¿Y cual es esa forma? Tus "análisis" son sesgados e imbuidos por el odio irracional que le debes tener a Rafael Nadal

No, un juego defensivo/físico.

Casi no me acuerdo del Soderlinazo de 8 años. Lo que si me acuerdo es de un video de hace un año, que decía más o menos algo así:
No no noooooooooooooo
No no noooooooooooooo
No no noooooooooooooo
Como me rei con ese video.

Enviado desde

Cita de: CHENKO en 05 de Junio de 2017, 16:06
Casi no me acuerdo del Soderlinazo de 8 años. Lo que si me acuerdo es de un video de hace un año, que decía más o menos algo así:
No no noooooooooooooo
No no noooooooooooooo
No no noooooooooooooo
Como me rei con ese video.

Enviado desde

Es donde francisca marea se quedó llorando por 3 meses :grin:  :pal


http://www.forodeltenis.com/index.php?topic=98325.msg9484616#msg9484616