El segundo saque de Jarkko es nivel WTA total!!!! :grin: Sin embargo, el tipo tiene un reves que es una joya, una derecha decente y un juego en mitad de pista bastante aseado. El saque solo le sirve cuando mete esos planazos a 185 km/h que sorprenden, el resto es terrible para sus intereses.

Un buen saque te permite pensar que tienes puntos gratis en la mitad de tus juegos, entras con la iniciativa cuando metes el 1º dejándote golpes fáciles para atacar. Eso ayuda a ser mucho más agresivo en tu juego.
En cambio, con un mal saque, vas a ceder toda la iniciativa al rival, que te va a dominar con tu 1º saque, con tu 2º y con su 1º saque. Así no hay quien sea agresivo.

Que me lo digan a mi, que desde una lesión abdominal no estoy sacando una mierda y, o resto como Agassi, o empiezo el 80 % de los puntos con mal pie.

Pues eso también es aplicable al caso de Nadal.

Cita de: jacho en 30 de Enero de 2013, 14:48
wildeano, yo estuve en ese partido! XD

Y yo! Y tuve la suerte de verlo muy cerquita de cancha. No nos lo creíamos viendo al Simon llegar a todo lo que le tiraba Rafa y cuando menos se lo esperaba el español sacaba esa derecha paralela y se fini!

Ahi fue cuando Simon se metio a top ten creo... de lejos el mejor momento de su carrera. :huh:

Cita de: davidanger en 30 de Enero de 2013, 14:46
Simon cuando suelta esa derecha paralela es mortal, pena que no la saque a relucir mas a menudo.

Al igual que la aceleracion de derecha de Nadal, frenetico el ritmo del manacori, pero tambien se puede ver ese abuso de reves cortado y esos reveses a media pista. Capaz de tirarte 20 seguidos y tan pancho  :grin:

Nadal es cierto que abusa de esos Slices, y mas teniendolos tan mediocres, aunque en mi opinion en ese partido lo hacia para no darle ritmo a Simon, que es de los pocos jugadores que cuando va de lado a lado es mas peligroso que cuando esta parado, creo que iban por ahi los tiros Davidanger.

No creo que sea asi, Nadal cuando no tiene confianza en su reves utiliza muchisimo ese cortado. Ya se vio cuando volvio de su lesion en el 2009 que tan solo utilizaba el cortado.

Cita de: El Vigia en 30 de Enero de 2013, 15:12
Nadal es cierto que abusa de esos Slices, y mas teniendolos tan mediocres, aunque en mi opinion en ese partido lo hacia para no darle ritmo a Simon, que es de los pocos jugadores que cuando va de lado a lado es mas peligroso que cuando esta parado, creo que iban por ahi los tiros Davidanger.

Creo que estás en lo cierto y esos slice llevaban más el objetivo de romper el ritmo de Simon y recuperar pista para tratar de entrar a dominar con su derecha.

Cita de: wildeano en 30 de Enero de 2013, 14:51
Vamos hombre, que Nadal tiene sus momentos pasaboleros es innegable, y no pasa nada por decirlo. Tambien ha evolucionado mucho y hoy dia es un jugador mucho mas agresivo que en 2005, eso tambien esta claro. Su mayo esplendor yo se lo vi en el US Open 2010, que ademas es cuando mejor lo he visto sacar. Ahora, igual que ahi se vio su pico de forma y de agresividad, lo he visto en muchos torneos llegar el punto caliente e irse dos metros detras de la linea de fondo a meterla como sea. Una cosa no quita la otra. :smiley:

Davidanger ha explicado perfectamente el tema del reves cruzado, o la derecha ultraliftada, que no le pasan del cuadro de saque casi a veces.

estamos de acuerdo.
Pero cuando le funciona el reves y el saque...
ahi es cuando Nadal es verdaderamente temible, agresivo y peligroso fuera de clay, aunque evidentemente eso no siempre pasa

Cita de: davidanger en 30 de Enero de 2013, 15:15
No creo que sea asi, Nadal cuando no tiene confianza en su reves utiliza muchisimo ese cortado. Ya se vio cuando volvio de su lesion en el 2009 que tan solo utilizaba el cortado.

de acuerdo tambien, el slice es en mayor parte producto de no tener confianza con su reves, que es un golpe que pierde a veces, el caso de 2009 refuta bastante este hecho, para mi este es el momento en que Nadal estaba peor tenisticamente a pesar de que no le fue mal en esa parte del año, estaba con 0 agresividad, 0 confianza y eso se notaba muchisimo en su juego, los partidos contra los jugadores top dejaban en cueros a Nadal.
Pero ese momento en Madrid no me lo compares.
por que Nadal venia de una racha de resultados espectacular.

Cita de: protomurray en 30 de Enero de 2013, 15:08
Un buen saque te permite pensar que tienes puntos gratis en la mitad de tus juegos, entras con la iniciativa cuando metes el 1º dejándote golpes fáciles para atacar. Eso ayuda a ser mucho más agresivo en tu juego.
En cambio, con un mal saque, vas a ceder toda la iniciativa al rival, que te va a dominar con tu 1º saque, con tu 2º y con su 1º saque. Así no hay quien sea agresivo.

Que me lo digan a mi, que desde una lesión abdominal no estoy sacando una mierda y, o resto como Agassi, o empiezo el 80 % de los puntos con mal pie.

Pues eso también es aplicable al caso de Nadal.

Precisamente una de las claves del exito de Nole con Nadal era que conseguia dominar siempre sobre los 2º saques de Rafa..

era como si Nola sacase 1,5 veces y Rafa solo 0,5...

pero, Rafa ha sabido dar vuelta a la situacion....ya no le saca tanto al reves, como hace habitualmente con otros jugadores.., porque ahi Nole resta todavia mejor y mas profundo...en los ultimos partidos le sacaba muchas mas veces al cuerpo y a la derecha...tambien Rafa le esta apretando y arriesgando mas cuando Nole saca con el 2º servicio...es sintomatico que Nole hiciera dos dobles faltas en los match-points de Roma y RG...

Bueno, Djokovic con su segundo saque en los momentos calientes siempre ha sido poco fiable. Recuerdo en el tie break del primer set de la final del US Open 2007 que hizo un par de dobles faltas.

Cevico, si recuerdas la final de Montecarlo 2012 Rafa sacó genial y, a partir de ahí, ganó la diagonal de su derecha al revés del serbio, clave el servicio para darle el correctivo que le dio (aparte de los problemas de Nole ese día).

El revés de Nadal es un termómetro de su confianza, es un golpe técnicamente muy pulido, tiene una fuerza tremenda en el tronco, juega liftado lo que le da margen...lo que no se es por qué no le pega siempre como cuando está on fire (que es una barbaridad).
Nadal Rocket Backhand

Y, sobre todo, este Rafael Nadal Play Of The Week

Tecnicamente es mucho mas limpio el reves de Rafa que su drive, solo que me da que cuando empezo a entrenar el slice, con eso de soltar la mano derecha debio de perder algo de confianza... A varios tenistas les ha sucedido, y entonces cuando no anda jugando bien se pondra tenso y preferira asegurar.

En Montecarlo 2012 Nadal jugo impecable, y Djokovic estaba lejos de su mejor nivel. Fue una paliza.

Es verdad, proto...yo a veces tambien me cabreo cuando no suelta ese reves tan poderoso mas a menudo...

yo creo que es porque Rafa odia fallar...

falla un reves cruzado...y ya no lo intenta de nuevo hasta pasados 4 o 5 juegos...

y con el drive paralelo hace lo mismo....

¡¡ no soporta regalar nada ¡¡..ni que fuera catalán, coño... :grin:

Pero es que es un arma letal: tiene una velocidad de piernas privilegiada para llegar en buena posición casi siempre, un juego de pies casi perfecto para colocarse, es capaz de pegar en open stance, lo que ayuda en las bolas forzadas y genera una animalada de potencia con la aceleración de tronco.

Cuando suelta los brazos hacia delante pocos reveses he visto así. Aparte de que es realmente estético.