Cita de: Cevico en 29 de Junio de 2011, 14:42
Pues claro que me lo creo....porque es lo que veo...

y lo que veo es que Roger sigue jugando de fruta madre....

lo que es vergonzoso es escuchar que ya no juega igual....DESDE QUE TENIA 26 AÑOS...

o sea, explota a los 24...y a los 26 ya no es el mismo...

¿a quien quereis engañar?

Lo que pasa, realmente..es que Rafa es mucho Rafa....y cuando ha cogido nivel se lo ha comido con papas...

y que Nadal, Djoko, Murray....son mucho mas que Hewiit, Rodicck, Nalbandian...

ese es el verdadero problama de Federer....no los 26, 27, 28 o 29 años...

murray mas que hewittt y safin jajajajajajajajajajajajaja esto ya es de risa!!! gs cevico, aca cuentan los gs y murray en eso no tiene nada.

y nole hasta ahora no es mas que hewitt y safin, de hecho estos 2 tienen gs mas importantes que nole que solo ha ganado australia.

federer empezo a decaer a partir de los 28 años que es la edad promedio al igual que le paso a sampras, hay jugadores como wilander que ya a los 26 años no ganaron mas un gs en su vida y que tiene que ver? cevico habla con conocimiento sino no digas cualquier cosa.

poner a murray a la altura de campeones de gs y nº1 es una burrada

Creo que los nadalianos piensan muy parecido a los federianos en como ha variado el rendimiento de Federer de los ultimos años respecto al periodo 2004-2007... poco mas habría que decir si no fuera porque Cevico insiste en querer vender una pelicula que solo ve él (bueno DavidCG creo que compro butacas tambien :tongue:)

Cita de: Cevico en 29 de Junio de 2011, 14:55
Pero, vamos a ver...si el propio Federer ha reconocido que sus rivales ahora son mas duros....

con rivales mas duros...te hacen ser mas irregular...porque te meten mucha presion...

sin embargo....con rivales a los que dominas con claridad....es facilisimo ser regular...

¿que me estais contando?

Por favor pon el link de la entrevista donde Roger dice que ahora tiene rivales mas duros que antes, porque me he leido muchas entrevistas del suizo y en ninguna dijo algo ni de cerca parecido a eso... si te lo estas inventando me parece que tu nivel de fanatismo ya esta excediendo todo límite

a que edad perdió el nº1 sampras?  :preg:

De opiniones o respuestas politicamente correctas ya estamos cansados.

Annacone lo dice, pero otra cosa es que lo crea en realidad  :shocked:

Cita de: fandealmagro en 30 de Junio de 2011, 02:58
a que edad perdió el nº1 sampras?  :preg:

Lo cogio en abril de 1993, a los 21 años y medio, lo solto 2 semanas sueltas en el 93 tambien, y luego lo mantuvo hasta abril del 95, para volver a cogerlo en noviembre del 95. Luego lo vuelve a perder en enero del 96, pero a partir de ahi lo mantiene hasta marzo de 1998, donde encadena 3 semanas en el n.2. Luego estuvo alternando en el 1,2 o 3. La ultima vez que fue numero 1 fue en noviembre de 2000, con 29 años.

En general la carrera de Sampras no fue tan de tener muchas semanas seguidas, sino de mantenerse en el top-3 muchos años, y asi consiguio mas semanas en el top-1 que Federer.

 
Bueno pues parecidos los 2..