Ni en la ATP Tour Finals hay semejante mamoneo Vicente, creeme

Yo vi el torneo en la fila 8 o 9. Aqui eso es imposible dada la cantidad de palcos. La comida y bebida, para ser UK estaba al mismo precio que en cualquier establecimiento, no inflada como aqui.

Cita de: IPPO en 12 de Mayo de 2014, 17:03

Respecto a los abucheos al japones yo no lo comparto pero lo entiendo. En Paris contra Nadal han hecho incluso mas. Vegonzoso lo que hicieron con Nadal el dia que perdio contra Soderling y es que ese dia Nadal luchaba contra un tenista en estado de gracia, con sus dolencias y tambien contra el público que pitaba cada fallo del manacori, cada cosita que hiciese el manacori incluso cuando se ajustaba el calzón. Y en Madrid que ayudan a los españoles vienen los que defienden a es público parisino para critiar al de Madrid que en tal caso hara como mucho lo que hizo el parisino? Mi no comprender

Tu no comprender el que? Si se pita a Nishikori por ser "el enemigo de Rafa", en RG el enemigo es Nadal, y siguiendo tu logica "no lo comparto, pero lo entiendo", es facil de entender que lo que vale en Madrid, valdra en Paris, no? Aqui o todos o ninguno, que esto si que es hipocrita. :grin: :grin: :grin:

Cita de: Roger_Federer en 13 de Mayo de 2014, 08:21
Ni en la ATP Tour Finals hay semejante mamoneo Vicente, creeme

Yo vi el torneo en la fila 8 o 9. Aqui eso es imposible dada la cantidad de palcos. La comida y bebida, para ser UK estaba al mismo precio que en cualquier establecimiento, no inflada como aqui.

Probablemente sea un cuestión de pasta. El ATP Tour Finals generará pasta suficiente para no tener que hacer palcos. En Madrid seguramente o haces palcos o te quedas sin torneo porque no hay pasta suficiente para financiarlo. Yo prefiero tener un torneo con palcos y mamoneo que quedarme sin torneo.

Yo comí en el MMO hamburguesa con patatas + bebida por 8 euros. No me parece un precio descabellado.

Seguro que se pueden mejorar cosas, pero tíos tenemos un buen torneo. 

Tenemos un buen torneo?... Venga acepto

Pero reconoce que teniamos un mejor torneo. Con menos palcos, sin recogepelotas modelos, sin caja mágica, más cercano... Porque no creo que en el Madrid Arena el torneo no fuese viable economicamente. El Sr. Tiriac no creo que sea tonto.

Si vas incurriendo en mayores gastos, obviamente los tienes que repercutir.

Seguro, estoy contigo en que molaba mucho más el másters cuando se hacía en la casa de campo y no había tanto mamoneo como ahora, ni modelos ni palcos.

Pero me temo que, muy a nuestro pesar, esto es lo que hay. Es el peaje que hay que pagar para destacar y atraer a las marcas comerciales que son las que pagan que show bussiness y de paso el tenis que vemos en el MMO (porque para las marcas, en el fondo, lo de menos es el tenis).

Vicente por favor, la cantidad de palcos que hay en Madrid es indefendible, infumable, vergonzosa, humillante para la gente común, y no tengo más palabras. La ATP debería decir algo al respecto.
Es suficiente mirar cada año como está la pista centrale de Roma y echarse a llorar. Esta es una pista como dios manda, los asientos más altos allí tienen mejor vista que los mejores asientos (no palcos) de la Caja Mágica. Cuestiones de pendientes y de un buen diseño frente a uno deficiente.

Irónicamente el master de Roma cae la semana después del Master de Madrid, para que todos tengamos el recuerdo fresco de la fea que queda la central de la caja comparada con las instalaciones de Roma. Ya iréis diciendo que la caja mágica tiene el techo retráctil, pues vale, me quedo aun así con Roma, y no es por patriotismo.

Cita de: Vicetenis en 13 de Mayo de 2014, 10:15
Seguro que se pueden mejorar cosas, pero tíos tenemos un buen torneo.

acepto yo tambien.

Cita de: Roger_Federer en 13 de Mayo de 2014, 10:34
Tenemos un buen torneo?... Venga acepto

Pero reconoce que teniamos un mejor torneo. Con menos palcos, sin recogepelotas modelos, sin caja mágica, más cercano... Porque no creo que en el Madrid Arena el torneo no fuese viable economicamente. El Sr. Tiriac no creo que sea tonto.

y estoy de acuerdo con roger-federer tambien.

para mi el secreto de todo esto seria bajar el nivel de pijerio y famoseo, porque al final los cr7's los casillas y los famosetes vienen todos invitados y no sueltan un duro

y me quiere decir alguien que coño pinta una peluqueria en la planta +3 donde va la carmen rossi a hacerse lo que sea que se haga y a pasar del tenis ?

eso es lo que creo que le ha dado un caracter elitista.

lo de las entradas no se como va (yo voy acreditado como fotografo por nuestra querida web del tenis) porque no se que precios hay, pero al parecer son precios mas comedidos que otros años segun ha dicho Vicetenis, lo cual esta bien.

pero para mi habria que directamente SUPRIMIR todos los palcos que estan por encima del pasillo en la pista central. y esos asientos destinarlos al publico en general. lo cual abriria la posibilidad de que los aficionados al tennis tuvieran acceso a mejores localidades.

que se hacen negocios en la caja magica ?

pues claro que si. yo me dedico a la banca de inversion (quien me mandaria a mi estudiar economicas  :grin: :grin: :grin: si pudiera me reciclaba en fotografo profesional) y he estado en esos palcos invitando a clientes y haciendoles la pelota y tambien como invitado yo mismo esta vez en el papel de cliente, zona vip incluida. y eso no me parece mal.

pero este torneo hay que orientarlo al aficionado al tenis, no al ricachon de turno que encima viene invitado a comer gratis y ver tenis gratis.

creo yo.....

Cita de: Vicetenis en 13 de Mayo de 2014, 11:05
Seguro, estoy contigo en que molaba mucho más el másters cuando se hacía en la casa de campo

pues a mi la Caja Magica me encanta.

como fotógrafo y como publico aficionado al tenis las instalaciones de la Caja Magica me parecen insuperables.

la central es sencillamente enorme y con muy buena visiblidad, incluso desde la ultima fila se puede ver muy bien el tenis e incluso hacer fotografias si dispones de un equipo profesional como es mi caso.

un 400mm y listo !!!

y la estadio 2 y la arantxa sanchez vicario son dos pistas cojonudas para ver y fotografias tennis. ademas en esas no hay palcos y las entradas NO son numeradas y cada uno se sienta donde quiere y/o puede.

y ahi siempre he visto yo muy buenos partidos.

y luego estan las pistas exteriores, con un pasillo grandisimo donde se pueden ver partidos y como entrenan los jugadores, lo cual es un lujo en los dias de sol, como toca en el mes de Mayo en Madrid.

Cita de: gaudenzio en 13 de Mayo de 2014, 11:55
Vicente por favor, la cantidad de palcos que hay en Madrid es indefendible, infumable, vergonzosa, humillante para la gente común, y no tengo más palabras. La ATP debería decir algo al respecto.

completamente de acuerdo.-

Cita de: gaudenzio en 13 de Mayo de 2014, 11:55
Es suficiente mirar cada año como está la pista centrale de Roma y echarse a llorar. Esta es una pista como dios manda, los asientos más altos allí tienen mejor vista que los mejores asientos (no palcos) de la Caja Mágica. Cuestiones de pendientes y de un buen diseño frente a uno deficiente.

Irónicamente el master de Roma cae la semana después del Master de Madrid, para que todos tengamos el recuerdo fresco de la fea que queda la central de la caja comparada con las instalaciones de Roma. Ya iréis diciendo que la caja mágica tiene el techo retráctil, pues vale, me quedo aun así con Roma, y no es por patriotismo.

tambien estoy de acuerdo con esto de la centrale de Roma, pero seguro que el aforo es muchisimo menor, pero de lejos.

lo que si es verdad es que en Roma en la centrale NO hay palcos, y vacios menos aun. yo siempre que veo el tenis de roma esta a rebosar, como deberia ser.

ya me gustaria a mi ir a Roma al Foro Italico y comprobar por mi mismo que tal se ve el tenis alli.

pero el diseño de la central de la Caja Magica 8tema palcos aparte) a mi me parece muy bueno.

yo he visto tenis en esa pista desde todos los angulos, y desde todos se ve muy bien. desde los laterales, los fondos o desde los palcos o los asientos normales.

Torbebi me refería a que en la Casa de Campo me gustaba más el ambiente de tenis que había en relación al pijerío de ahora. Pero es evidente que como instalaciones las de la Caja Mágica le dan mil vueltas.

Yo como del tenis. Es mi trabajo y si quisiera podría ir invitado casi todos los días. Pero prefiero que dar las invitaciones a los chavales que utilizarlas yo que puedo pagarme una entrada el par de días o tres que puedo ir. Solo entro con invitación cuando el resto ya tienen.

Gaudenzio no hagamos demagogia.

Hablamos de Roma?

Comparemos entradas:

Madrid. Para el miércoles. De memoria entradas de 19 a 36 euros (creo. Pero por ahí andaba)

Roma. Para el miércoles. Entradas de 54 a 125 euros. De la centrale.

Venga ahora quitamos los palcos y como Tiriac no es lolo y no va a palmar pasta ¿que va a hacer? Subir las entradas y ponerlas al precio del súper torneo de Roma.

No seamos demagogos. El tenis es un negocio. Y hay que sacarle rentabilidad. O la sacan de los palcos o la sacan del precio de las entradas. No quejamos por pagar 8 euros por una hamburguesa que diríamos si tuviéramos que pagar 54 pavos por una entrada en la que, además, solo te dejan ver 3 partidos.

Pues sinceramente yo prefiero que la saquen de los palcos. Porque Cristiano va gratis claro que sí pero eso no significa que el palco sea gratis. Y además que haya o no palcos no me impide ver tenis. Yo voy al MMO y veo tenis y mucho haya o no palcos. Es que me da igual que haya pijerío o no. No me afecta.

En este país no sabemos apreciar lo que tenemos. Tenemos que echar peste sea por lo que sea. El caso es quejarse. Tenemos un torneo que te cagas. Con unas instalaciones de la hostia. A unos precios que riete tú de Roma u otros sitios. Y nos quejamos porque no nos dejan meter comida, porque hay palcos (que hacen que las entradas sean más baratas), porque cuatro mequetrefes gritan o  porque las hamburguesas están a 8 pavos.

El día que nos quiten el masters nos daremos cuenta de que lo que teníamos. Aunque espero que eso no pase.

Cita de: Vicetenis en 13 de Mayo de 2014, 13:27

Torbebi me refería a que en la Casa de Campo me gustaba más el ambiente de tenis que había en relación al pijerío de ahora.

muy cierto Vicetenis.

Cita de: Vicetenis en 13 de Mayo de 2014, 13:27

Madrid. Para el miércoles. De memoria entradas de 19 a 36 euros (creo. Pero por ahí andaba)

Roma. Para el miércoles. Entradas de 54 a 125 euros. De la centrale.

Venga ahora quitamos los palcos y como Tiriac no es lolo y no va a palmar pasta ¿que va a hacer? Subir las entradas y ponerlas al precio del súper torneo de Roma.

pues tienes razón en esto que dices.

Cita de: Vicetenis en 13 de Mayo de 2014, 13:27
En este país no sabemos apreciar lo que tenemos. Tenemos que echar peste sea por lo que sea. El caso es quejarse. Tenemos un torneo que te cagas. Con unas instalaciones de la hostia. A unos precios que riete tú de Roma u otros sitios. Y nos quejamos porque no nos dejan meter comida, porque hay palcos (que hacen que las entradas sean más baratas), porque cuatro mequetrefes gritan o  porque las hamburguesas están a 8 pavos.

El día que nos quiten el masters nos daremos cuenta de que lo que teníamos. Aunque espero que eso no pase.

tambien tienes razon. yo aprecio muchisimo este torneo. de hecho, me cojo vacaciones toda la semana para poder venir todos los dias del torneo. y vengo acudiendo desde 2005 cuando se celebraba en la casa de campo.

pero si es verdad que habria que hacer algunos cambios y que no sea un torneo tan pijo y que sea mas popular.

que no este tan orientado al sacacuartos, que la gente pueda entrar y salir si asi lo desea, poner precios un poco mas accesibles y no tan orientados a hacer al agosto, etc etc

a los de prensa, fotografos y redactores, no nos han dado acceso al comedor que otros años si que lo teniamos y gratis.

sabes cuanto costaba el menu normal, dos platos, postre y café ?

30 euros.

con dos cojones.

y el menu reducido, un plato, poster y café ?

15 euros.

ya te dije lo que comi en un bar que está un poco mas allá por solo 9 euros, plato combinado, cerveza y café.

a eso me refiero.

que no se puede pensar en rentablizar al maximo todo todo el tiempo.

Cita de: torbebi en 13 de Mayo de 2014, 12:35

Cita de: gaudenzio en 13 de Mayo de 2014, 11:55
Es suficiente mirar cada año como está la pista centrale de Roma y echarse a llorar. Esta es una pista como dios manda, los asientos más altos allí tienen mejor vista que los mejores asientos (no palcos) de la Caja Mágica. Cuestiones de pendientes y de un buen diseño frente a uno deficiente.

Irónicamente el master de Roma cae la semana después del Master de Madrid, para que todos tengamos el recuerdo fresco de la fea que queda la central de la caja comparada con las instalaciones de Roma. Ya iréis diciendo que la caja mágica tiene el techo retráctil, pues vale, me quedo aun así con Roma, y no es por patriotismo.

tambien estoy de acuerdo con esto de la centrale de Roma, pero seguro que el aforo es muchisimo menor, pero de lejos.

lo que si es verdad es que en Roma en la centrale NO hay palcos, y vacios menos aun. yo siempre que veo el tenis de roma esta a rebosar, como deberia ser.

ya me gustaria a mi ir a Roma al Foro Italico y comprobar por mi mismo que tal se ve el tenis alli.

pero el diseño de la central de la Caja Magica 8tema palcos aparte) a mi me parece muy bueno.

yo he visto tenis en esa pista desde todos los angulos, y desde todos se ve muy bien. desde los laterales, los fondos o desde los palcos o los asientos normales.

Pues Torbebi no te creas.. 12500 de la Manolo Santana contra 10500 de la Centrale.. A que no hay mucha diferencia, no? El punto es que la pendiente de las gradas de la Centrale es mucho mayor que la de la Manolo Santana. Por lo tanto, las filas más altas en la Centrale están a una distancia bastante inferior respecto a la Manolo Santana. Es cuestión de geometría. Todo el público de la Centrale está mucho más cerca, también los jugadores lo notan y lo disfrutan (o lo sufren según los casos).

Por otro lado, el diseño de la Manolo Santana es deficiente y lo reitero, por lo que he explicado de las pendientes y también por como son las esquinas. Fíjate en la de Roma, están "redondeadas", es decir, si miras la planta, no hay un rectángulo perfecto, sino que las esquinas están redondeadas. Al contrario, en la Manolo Santana, las filas son siempre rectas, así que si te toca una plaza en la zona de las esquinas, si miras adelante lo que ves son la oreja de otro espectador. Estas plazas son las peores y las que tienen mayor distancia de la pista.

Los que han diseñado la Caja Mágica, lo siento, pero poca idea de tenis y de estadios tenían.

Pues Vicente, hace 2-3 años era exactamente al revés. Las de Roma bastante más baratas que las de Madrid. No me he podido documentar pero sería interesante la comparación. Ya sabemos que Madrid ha bajado los precios pero no sé si Roma los subió. Estás seguro de los precios de Madrid? 19 euros para una entrada de la Central? Me parece demasiado barato para un miercoles. Y sobre todo que las más caras cuesten 36... No me he documentado, son preguntas que hago simplemente porque recuerdo perfectamente haber hecho la misma comparación que tú hace 2-3 años y las de Roma salían más baratas.

Si ya se dijo que Madrid bajaría los precios y me parece cojonudo. De hecho, si no consiguen llenar las gradas, es lo que hay que hacer para intentar ganar más. Pero no quita que la pista Manolo Santana sea una mier.da comparada con otras pistas centrales, entre ellas la de Roma.. El tema precios lo han sacado otros, no yo.

Y por cierto, que las entradas baratas sean gracias a los palcos, es tu opinión. Pero hace 3 años había palcos y también entradas caras. Los precios de las entradas fluctuan en función de los resultados de los años anteriores, si llenan gradas, los suben, si se quedan vacías los bajan. Los palcos son un extra que nos jode a todos la visibilidad, aunque está claro que ayudan para el resultado económico global del torneo, pero no tienen una relación directa con el precio de las demás entradas. La pasta que ponen los patrocinadores no depende sólo de si le dan palcos o no, ellos se hacen publicidad con el torneo de mil otras maneras.

Cita de: gaudenzio en 13 de Mayo de 2014, 15:18
Por otro lado, el diseño de la Manolo Santana es deficiente y lo reitero

hombre Gaudenzio

yo no soy arquitecto y de estas cosas no sé

pero lo que si se es que en la central, al menos las veces que yo he estado, y he estado muchas veces creeme, y en muchos sitios distintos, arriba, abajo, a los lados, en las esquinas etc etc y nunca he tenido problemas para ver bien el tenis.