Tampoco soy arquitecto Torbebi pero nos podemos documentar, además lo que digo es evidente a simple vista, ya en la tele miras la centrale y parece una olla viendo la pendiente de las gradas.

Yo también he visto bien en Madrid con entradas "malas", una vez fui con una amiga a ultima hora y nos tocó una de esas entradas de esquinas porque solo quedaban esas. No estoy diciendo que se vea tan mal como para fastidiarte el partido. Supongo que tendrás la vista buena, yo tengo 12/10 y en los reconocimientos médicos leo siempre la ultima fila, pero la visión no es óptima y hay que compararla con la que tendrías en otro estadio.

Cita de: gaudenzio en 13 de Mayo de 2014, 15:29
Pero no quita que la pista Manolo Santana sea una mier.da comparada con otras pistas centrales, entre ellas la de Roma.

yo las unicas pistas de otros recintos que he visto son las siguientes:

1.- la del Madrid Arena, que me gustaba mucho aunque era un poo oscura para las fotos
2.- la del polideportivo de miribilla, en Bilbao, que a mi me encanta, pero oscurilla para las fotos
3.- la que se monto en murcia para las SF Davis Cup, que se veia de pm y con sol a mazo para los fotografos
4.- la p.u.t.a.m.i.e.r.d.a que se monto en Sevilla para la F de Davis Cup que se monto para jugar contra Argentina, y que fue por cierto la ultima vez que vi jugar a DelPo y a Nalbandian.
5.- la Centre Court de Crandon Park en el MS de Miami, que se ve que te cagas con luz a mazo

y

6.- la central de la caja magica, que para mi esta muy bien hecha.

pero bueno, no me importaria conocer la Philippe Chatrier, la Centre Court de Wimbledon, la Arthur Ashe del USO, el O2 Arena de Londres, etc etc

No confundamos que tenga más pendiente con que esté más cerca.

Es bien sencillo, geometría pura. Si la grada tiene el mismo desarrollo horizontal y más altura, lo verás más lejos.
Es decir si las gradas están separadas 80 cm (40 cm de asiento, y 40 de huella (donde apoyas los pies) y tiene 50 cm de altura (contrahuella), lo verás más cerca que si el graderio de 80 cm y 55 cm de altura, en desarrollo horizontal estarás a la misma distancia (suponiendo que son el mismo número de gradas), pero en distancia real (que se lo digan a Pitágoras, la hipotenusa es mayor, está hipotenusa es la distancia real a la pista) estarás más lejos.

Lo que pasa es que en la Caja Mágica, los palcos, ocupan bastante y el graderío empieza mucho atrás, además los pasillos que están detrás de los palcos están muy bien dimensionados y por tanto las primeras gradas están bastante lejos del inicio de la pista.

Cita de: TENISTO en 13 de Mayo de 2014, 16:18
No confundamos que tenga más pendiente con que esté más cerca.

Es bien sencillo, geometría pura. Si la grada tiene el mismo desarrollo horizontal y más altura, lo verás más lejos.
Es decir si las gradas están separadas 80 cm (40 cm de asiento, y 40 de huella (donde apoyas los pies) y tiene 50 cm de altura (contrahuella), lo verás más cerca que si el graderio de 80 cm y 55 cm de altura, en desarrollo horizontal estarás a la misma distancia (suponiendo que son el mismo número de gradas), pero en distancia real (que se lo digan a Pitágoras, la hipotenusa es mayor, está hipotenusa es la distancia real a la pista) estarás más lejos.

Lo que pasa es que en la Caja Mágica, los palcos, ocupan bastante y el graderío empieza mucho atrás, además los pasillos que están detrás de los palcos están muy bien dimensionados y por tanto las primeras gradas están bastante lejos del inicio de la pista.

+1

ese es mi Herr Arkitekt !!!

ademas es verdad que los pasillos justo detras de los primeros palcos son muy muy anchos

con lo cual la distancia es aun mayor

Me imagino que con tener más pendiente también se puede reducir la distancia horizontal entre filas. Si no, no se explica que la Central de Roma tenga un aforo de 10500 frente a 12500 de la Caja, que es muy poca diferencia. El ancho de los dos estadios, medidos sobre el Google Earth, es de 100 metros para la Caja y de 70 metros para la Centrale.

Si en lugar de poner las gradas son de 80 (40 de asiento y 40 de huella) x 55  (altura) y pones de 65  (37 de asiento y 28 de huella) x 50 (la misma altura). Consigues más pendiente y acercar a todo el mundo (aprox un 25%). Pero si tienen la misma dimensión por mucho que le des más altura, lo que haces es empeorar. Es trigonometría múy básica.
El truco es el tamaño de la grada (profundidad de asiento y espacio para los pies).

¿Se me entiende Herrr Photographer???

Por eso digo que lo más seguro es que la distancia entre filas en la Centrale sea inferior a la Manolo Santana, porque mide un 70% de ancho respecto a la Manolo Santana y tiene casi el mismo aforo.

Cita de: TENISTO en 13 de Mayo de 2014, 16:47
Si en lugar de poner las gradas son de 80 (40 de asiento y 40 de huella) x 55  (altura) y pones de 65  (37 de asiento y 28 de huella) x 50 (la misma altura). Consigues más pendiente y acercar a todo el mundo (aprox un 25%). Pero si tienen la misma dimensión por mucho que le des más altura, lo que haces es empeorar. Es trigonometría múy básica.
El truco es el tamaño de la grada (profundidad de asiento y espacio para los pies).

¿Se me entiende Herrr Photographer???

perfectamente.-

Viendo en partido de Rafa en la TV los partidos en Madrid se ven mucho mejor. La bola y menos claroscuros

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

Alguien sabe los precios en Roma?? porque yo vivi alli un mes y sin tenis ya es cara de cojones, igual en el foro italico por 5 pavos te dan un trozo de pizza de patata que es una tremenda mierda.....

Tenis es negocio , antes elitista ahora menos, pero es lo que hay.