Cita de: Cevico en 21 de Abril de 2010, 12:41
Si, tiene que ver, en este caso....

eso demuestra que no hay chuleria, y que no daban Montecarlo por ganado de antemano...

como muchos de nosotros....

Eso para mí no es ser humilde, simplemente es lo que cualquier jugador del mundo debe hacer.

No dar por ganado un torneo antes de empezar.

Es como si cuando llegue Wimbledon le pregunten a Federer en su torneo que ha ganado 6 veces, que si lo da por ganado ya, y si dice, como es lo más normal del mundo, que hay más favoritos aparte de él, ¿luego digan que es humilde por eso? no le veo ningún sentido, no se puede decir que alguien es humilde por algo que es simplemente lo que debería de hacer, no dar un torneo por ganado antes de empezar

Cita de: r@ul en 21 de Abril de 2010, 12:40

por qué no dijo en enero que si gana Montecarlo no iba al Godó?

Cuando te pones a contar chistes no paras, raul....  :laugh:

Cita de: raspabollos en 21 de Abril de 2010, 12:42
Mi opinión (y quiero que conste que es sólo mía) es que desde el principio de temporada habría decidido no acudir al Godó, para que no se repitiera la historia del año pasado de llegar muy cargado de partidos a RG. Lo que me imagino es que no lo han hecho público antes para no perder patrocinadores y perjudicar el nivel del torneo en general.

Lo cual me parece más ruín todavía tanto por su parte como por la del Godó.... esto ya es un "todo vale" con tal de estafar y hacere negocio....

Cita de: Feeder en 21 de Abril de 2010, 12:42
La verdad que sí Raul, si fuera tan humilde en todo como dicen, habría pensado en la cantidad de gente que ha comprado su entrada solo por ver a Rafa y ahora no lo podrán hacer ya que hay muchos que no les interesa el tenis y solo compran su entrada para verle a él...

totalmente de acuerdo.

y evidentemente, creo que si en montecarlo no hubiera ganado, habria ido al godo, pero ademas seguro.

yo lo que creo, es que simplemente, deberia de haber dejado la duda abierta....

es decir, no dar por echo que no iria, ni dar por echo que si iria.

dejar el torneo en duda, hasta ultima hora. eso hubiera sido lo mas logico.

de todos modos, no es una critica.

Los tenistas se saltan torneos, de antemano o a última hora, cuando les sale de la bandana. Sus razones tendrán y Nadal no va a ser una excepción. Me parece perfecto que lo haga, como me lo habría parecido que jugara si hubiera caído en cuartos de Monte-Carlo.

Los que han comprado la entrada únicamente para ver a Nadal, que se fastidien. Muchos de ellos sólo van a figurar con sus vestimentas recién adquiridas y con sus gafas "fashion" a juego. Como aquellos a los que veíamos sentados comiendo en Monte-Carlo. Ya me dirás lo pendientes que estaban del partido.  :grin: Evidentemente, en mi caso, si compro una entrada para un torneo y en esa sesión juega Federer mejor que mejor. Pero si quienes juegan son Blake y Almagro también voy a disfrutar del partido. Por tanto, los verdaderos aficionados al tenis deberían pasarlo bien esté Nadal (en este caso concreto) o no.

Cita de: raqueton en 21 de Abril de 2010, 14:06
Los que han comprado la entrada únicamente para ver a Nadal, que se fastidien. Muchos de ellos sólo van a figurar con sus vestimentas recién adquiridas y con sus gafas "fashion" a juego. Como aquellos a los que veíamos sentados comiendo en Monte-Carlo. Ya me dirás lo pendientes que estaban del partido. 

¿No estarías pensando en Briatore? ¿Viste ese pedazo de fular fashion last alarid que llevaba el amigo?  :grin: :grin: :grin: