Autor Tema:  BIG 3 en gráfico  (Leído 3918 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #75 en: 17 de Agosto de 2019, 13:35 »
Lo de parejo acabadas las carreras SI TODO SIGUE EL PROCESO ACTUAL...........va a ser como que muy dificil.

La parte comercial de Roger ES LO MAS GRANDE QUE HA DADO EL DEPORTE.Una autentica maquina de llevar datos MEZCLAR Y SACAR DINERO..............Rafa está metido en muchos cotarros Y AHORA SE HA DADO CUENTA QUE SIENDO AMIGUETE DE ROGER le van a caer dolares facilones.

De hecho LOS DOS HAN VUELTO A OCUPAR CARGOS DENTRO DE LOS JUGADORES.............cosa que abandonaron AMBOS CONVENCIDOS...................esa vuelta ES CLARA Y ROTUNDA que siguen DIRECTRICES COMERCIALES.
El Federer de 2006 o 7 NO PODRIA NI COMPETIR CON EL ROGER ACTUAL..................porque se juega a otra cosa,HAY OTRA VELOCIDAD DE JUEGO,y servicio,resto y winner PONDERAN MUCHO MAS QUE ANTES.
¿es el Roger de 2006 el que tiene mejor saque resto,winner que el actualllllllll?¿ o tenia mas velocidad de juego?¿que importa si eres mas lento en velocidad pura PERO PUEDES JUGAR A MAS ALTA VELOCIDAD?
Los grand slam y numero ES EL GRAN ENREDO DE ROGER.Eso y QUE LOS TERCEROS EN LA EPOCA DE TITULOS DE ROGER no les apeaban ni quitaban titulos.ESte dato es ESTREMECEDOR..........................por encima de la treintena durante 6 años ROGER SOLO GANA UN GRANDE........................porque TIENE DE TERCEROS EN LA ELITE A Rafael Nadal Parera,Novak Djokovic........,Sir Andy Murray y Stanis Wawrinka................y si Nole y Andy no caen en pozos negros personales DON roger Federer ESTARIA ANCLADO en GRand Slam.............................JUSTO COINCIDE EN RECICLADO ROGER,CUANDO CAEN LOS DOS CIMEROS DEL MOMENTO.

Figurate SI LO DE PAREJO LO HACE EL COMERCIAL DE DJOKOVIC O EL MISMO MATCHBOL Y PONE LOS SIGUENTES BAREMOS PARA LA COMPARACION:

1)¿ quien tiene el mejor año de ganancias atp o suma de partido?
2)¿ quien tiene los dos mejores años personales de ganancias..........y si quieres estirar el numero lo pones hasta 5 años?
3)Quien tiene el record de puntos atp?
4) quien tiene los 4 Grand Slam seguidos?
5) ¿quien tiene todos los master 1000?
6¿quien tiene el cara a cara mejor.............que esto lo da la confrontacin directa?
7¿quien tiene mejor EL CARA A CARA ESTANDO EN LA ELITE LOS DOS?
8¿hay alguno que tenga repeticion de titulos de Grandes y Master 1000?


Y se podrian ampliar cantiduvi CON EL MISMO NOMBRE.S2

Desconectado berdonces

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.638
  • Karma: 8
  • Si la vida te da más de cinco razones para seguir
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #76 en: 17 de Agosto de 2019, 16:09 »
El Federer de 2006 o 7 NO PODRIA NI COMPETIR CON EL ROGER ACTUAL..................porque se juega a otra cosa,HAY OTRA VELOCIDAD DE JUEGO,y servicio,resto y winner PONDERAN MUCHO MAS QUE ANTES.

Eso si son DATOS......y lo DEMASSSSSSSSS TONTERIASSSSSSS.

VIVA LOREALLLLLLLLLL.

P.D. Cuando ganaban McEnroe, Sampras, Edberg, etc...el saque-volea era insignificante..........................No contaba casi nada. Y eso no lo digo yo lo dice MATCHBOL Y/O el comercial de FEDERERRRRRRRRRRR.

Amigo Matchbol el respeto se gana con lo que escribes no con lo que te contestan, Aunque según tu forma de escribir no se si te estoy contestando a ti o a Marchbol.



Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #77 en: 17 de Agosto de 2019, 17:31 »
No hablaba de Mcenroe ni Sampras.................CONCRETABA MUCHO MAS CON ROGER FEDERER.

Hay personas que si creen en la evolucion.El mismo Federer SIEMPRE HA DICHO que el es mucho mejor que ANTAÑO.

Y si el Roger de ahora con MAS AÑOS TRABAJANDO EL SAQUE,WINNER Y RESTO,como la velocidad en el juego..............NO HACE PROGRESOS..................pues no evolucionaria.
Cabria otra.................es decir que el general O SEA EL CIRCUITO FUERA EL PARADO....................pero tampoco cuela.
Reitero que UNA COSA SON DATOS......................y otra muy distinta opiniones.
Incluso se PUEDEN DECIR OPINIONES POR EXCLUSIVOS PARECERES.........................eso si HAY DIFERENCIAS.

Desconectado berdonces

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.638
  • Karma: 8
  • Si la vida te da más de cinco razones para seguir
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #78 en: 18 de Agosto de 2019, 01:02 »
Vamos que si no te gusta que pongan multas por exceso de velocidad a los que superan 120 km/h, pones tu donde está el limite y SANTAS PASCUAS.    :clapping: :clapping:

 Bueno tú directamente no MATCHBOL.  :risas:

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #79 en: 18 de Agosto de 2019, 10:21 »
La vida tiene mas abanico de lo que el hombre puede llegar.Cuando Don Miguel explica con dos interrogantes¿ a mi leoncitos? ¿leoncitos a mi? ESO ES LO QUE QUISO DECIR..............no espabilaosssssssssss que encorsetaran SUS PALABRAS Y AHOGARAN LA GRAN EXTENSION.

Referente al exceso de velocidad y multas..................ESTO ES LO QUE PIENSA MATCHBOL.

A Matchbol LO QUE NO LE GUSTA ES QUE CONDUZCAN A EXCESO DE VELOCIDAD..............................si alguien comete CUALQUIER ACCIDENTE POR EXCESO DE VELOCIDAD................con pagar o no pagar la multa NO ARREGLAS EL ACCIDENTE.

Este es Matchbol DIRECTAMENTE...................no el lavado que tus santos webos QUIEREN HACER DE MI PERSONA.

Preocupate de TUS PENSAMIENTOS Y ESCRITOS..................Y no laves tanto a las personas.s2

Desconectado M_Webber

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 482
  • Karma: 6
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #80 en: 18 de Agosto de 2019, 12:44 »
Nadie niega que Federer está en un momento maravilloso de su carrera y tiene un mérito inconmensurable todo lo que está haciendo desde su "renacimiento" a principios de 2017...

Pero de ahí a decir que es mejor jugador que nunca...  a veces los tenistas también se equivocan, y puede que él haya llevado demasiado lejos la motivación, olvidando que en sus mejores años ganaba 3 GS por año, se tiró así tres años seguidos, y donde no ganaba casi siempre se iba hacia la final...

Cierto que en 2006 Nadal y Djokovic aún no habían acabado de explotar... no obstante dominaba al resto del circuito sin ninguna concesión, mientras que ahora, aunque sigue ganando frecuentemente su porcentaje de victorias seguramente es más bajo, ya no frente al Big 3, sino frente al circuito restante. El circuito es mejor ahora en nivel promedio, eso es seguro... no obstante tampoco creo que haya sido un salto exponencial, son mejoras muy paulatinas.

Sigo pensando que, aunque Federer siga por delante en realidad el trío tiene un nivel bastante semejante, y me baso en que es curioso que su porcentaje de victorias en toda su carrera es prácticamente idéntico.

Djokovic es el mejor en enfrentamientos directos entre rivales, sí (aunque tampoco por mucho, ojo). Y aunque ese es un aspecto muy importante a su favor no necesariamente es el más determinante. También hay que darle su peso a la regularidad, al nivel de dominio frente a los demás, cómo son tus resultados en años menos boyantes...


Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #81 en: 18 de Agosto de 2019, 22:41 »
El tema de Roger Federer a modo de saltador de longitud es:que alrededores de 2006 batió muchos records entre 8,90 y 9 mts.

El Roger de estos ultimos años NO ANDA BATIENDO RECORDS...........pero sus saltos son por arriba de 9,10 mts.s2

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #82 en: 19 de Agosto de 2019, 18:17 »
Otros datos que no se tocan,en la comparativa POR FALTA DE INTERESES.

Djokovic,ESTANDO EN LA ELITE............todas las FINALES QUE HA GANADO DE GRAND SLAM.......................han sido con personal del Big4......................es decir con Roger,Rafa y Andy.

Y todas las finales que ha perdido TAMBIEN HAN SIDO CON ESE BIG4+ Stanis Wawrinka.

¿y Roger?¿ con quien habrá ganado finales?¿ y con quien las ha perdido?

Veamos SI EL CONTRASTE DE TERCEROS se sale de ese BIG4..............................hay un tal Philippousses..........¿será la excepcion? pues no aparece otro nombre:Safin.............¿se acabaran aquil los fuera BIG4?...................OÑEEEEEEE pues aparecen otros dos Roddick y Hewitt....................bueno tampoco son tantos.......quietos paraossssssss que hay mas.........un tal Bagdhatis,un tal Fernando Gonzalez y Cilicccc¿ se acabaronnnnnnnn? pues no la retaguarida fiscal nos da el nombre de Soderling.........................

Y señores MIREN MIREN quienes le birlan finales¿quienes seran?......................pues quienes van a ser SOLO LOS DEL BIG4.

Que grande es EL COMERCIAL DE ROGER FEDERER.....................y pocos forofos y seguidoes son capaces de escribir su nombre.s2
P.D................Agassi tb ha sido perdedor de final con Roger..............quizás no ande tan bien de memoria,o se me habia escapado por BUENO.S2
« Última modificación: 19 de Agosto de 2019, 18:24 por Matchbol »

Desconectado M_Webber

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 482
  • Karma: 6
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #83 en: 20 de Agosto de 2019, 13:40 »
Veo lógico que las marcas personales en promedio van mejorando progresivamente, si hacemos un símil, que ya de por sí parte de este argumento se podría coger con pinzas, si bien tiene sentido. Pero no veo pruebas de que Federer haga las mismas marcas que antes o mejor que cuando ganaba más, lo siento mucho.

Y Roger será muy comercial y lo que quieras, pero si obviamos su duelo bastante desigual con Rafa que ya no parece tan escandaloso como antaño en el H2H frente a Nole, aunque vaya perdiendo es por muy poco, 46% frente a 54%. Vamos, que le da bastante guerra, e incluso cuando pierde a menudo ha estado muy cerca, como la última vez.

Ya veremos si Rafa y Djokovic con 37-38 años siguen en el mismo nivel que está ahora Roger a esta edad. En mi opinión hablar cuando la carrera de los tres sigue abierta es especular.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 2.082
  • Karma: 53
Re:BIG 3 en gráfico
« Respuesta #84 en: 20 de Agosto de 2019, 22:17 »
Pero es que haceis trampas M.Webber.

Cuando hablais del tete a tete entre Roger y Rafa.........METEIS TODOS LOS PARTIDOS.....o lo mismo con Djoko¿quien es el beneficiado? simple,aquel JUGADOR QUE SE INSTALO ANTES EN LA ELITE.

Hazte a la idea QUE ESTAIS CONTANDO partidos con Rafa y Nole siendo alevines de tenista..........es como si Roger hubiera caido a los 31 y caso de que hubieran jugado cantidad de partidos SE CONTARAN.

Por eso es importante lo que nos decian en la escuela, MANZANAS CON MANZANAS o mas tarde con los conjuntos.

Por eso DJOKOVIC es el gran ninguneado PUES ENTRA EN LAS ALTURAS O ELITE EN 2011 y hay numeros para mostrar y demostrar.
Y Roger SIGUE EN LA ELITE,de hecho con 36 era number one y ganador de dos grands slam.

PERO IRREMEDIABLEMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE seguis año tras año SIN QUERER CORREGIR ESTOS PEQUEÑOS DETALLES,que sumando todos NOS DAN LO QUE QUIERE EL COMERCIAL DE ROGER FEDERER.

Y M.WEber la diferencia ESTANDO LOS 3 EN LA ELITE...............................es MUY SENSIBLE FAVORECEDORA A DJOKO.

Pero uno se hace facil idea con el GRAN DATO SACADO POR MATCHBOL.

DE 24 GRAND SLAMS jugados con estos tiparracos en la elite:Roger Federer,Rafael Nadal,Novak Djokovic,Andy Murray y Stanislao Wawrinka estos son los numeros de Slams ganados por cada uno:

Novak Djokovic...................11.

Rafael Nadal.......................6

Andy Murray........................3

Stanislao Wawrinka............3

Roger Federer.....................1.

Igual tengo confundido 1 grande,pues Cilic creo que ganó 1..........ahora no sé si en esas fechas 2011-2016.

Esto ES COMPARATIVA EN LA ELITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE....................................la comparativa de TODA LA CARRERA ES SIMPLEMENTE PALMARES.................que es LAS TRAMPAS FEDERIANAS,igualito igualito que cuando Gerulaitis trampeaba con las partes y el todo.............y llegaga a decir que el año 90 no pertenecia a la decada de los 90 sino a la del ochenta................y lanzaba granadas tipo:el que no piense asi es un IGNORANTE.

¿QUE FEDERISTA ESTA EN DISPOSICION DE ASUMIR SEGUN ESOS DATOS REALES...............como que Roger Federer es menos que Andy y Rafa es como seis Roger?.
Y no hay trampas SON NUMEROS EN EL MISMO CONJUNTO.................................ayer me quede a ver a Andy,pues el jugador con mas mala oxxxtiaaaaaaaaaa de arriba...................CUANDO LLEGA A LA CIMA SE ROMPEEEEEE.

Pero NADIEEEEEEEEEEE DICE que cuando llega arriba LES LEE A TODOS LA CARTILLAAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡ bien leida y se queda de number one MASTICÓNNNNNNNN........pues el gran ANDY SOMETE A TODOS DESDE LA TACTICA PURA Y DURA Y A TROCITOS PEQUEÑOS,incluido el gran Djoko.
Por cierto el resultado ayer con Sandgren es MUY BUENO.Someterse a sustitucion de cadera Y JUGAR EN LA ELITE A LOS 5 MESES............era impensable hace unos años..................creo que el año que viene tenemos a Andy ganando algun master 1000 Y ASOMANDOSE EN PICOS MAS ALTOS.

Los rivales en finales de Grand Slam de Roger SON MUY SIGNFICATIVOS.......................si todos los forofos reconocen al big 3 como lo mejor de la historia............................rivales FUERA DE ESE BIG 3 no pueden dar ALTURA EVEREST y sumarlos como si fueran del mismo conjunto.

Y se quiera o no se quiera SOY DE LOS QUE MAS DATOS APORTAN AL TAPETE..............................................y sin embargo SIEMPRE SALE ALGUNO QUE PONGO ERRONEOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Matchbol ponE MUCHOS DATOS Y POCOS PARECERES..........no como otros QUE HASTA JUEGAN CON LAS ADIVINANZAS.

Va siendo hora que tanto EN VALOR COMO PELEA EN LA ELITE............PONGAIS DATOS REALES en los que se vea a Roger Federer romper moldes.Andy con todos en la elite TIENE MEJORES NUMEROS..............pues gana 3 grandes,PIERDE MUCHAS FINALES CON NOLE y tb gana alguna..............y lo que es importante PELEA Y ESTÁ DURANTE TODO EL AÑO EN LA POMADA TENISTICA DE ELITE...........................
Un abrazo Andy TE QUEREMOS DE NUEVO LEVANTANDO PRIMERO UN MASTER 1000 Y DESPUES UN GRAND SLAM.........y no te importe que TU SUBIDA APAGUE AL PRODUCTO COMERCIAL INFLADO CON BOMBA HIDRAULICA COMERCIAL.
Saludos que no falten señores...............ESTO ES INTERCAMBIO FORIL.S2