Lindas palabras de esta tenista...

Bartoli: "Es imposible que no te pillen si te dopas"

"Tenemos pruebas demasiado duras en el tenis. Me hago la prueba de 35 a 40 veces al año. Desde mi punto de vista, es imposible que no te pillen en uno de esos días", afirmó Bartoli durante su participación en el Abierto de París.

En este sentido, la francesa no entiende cómo es posible que el ex corredor estadounidense Lance Armstrong no diese positivo en alguno de los muchos test a los que se sometió. "Quizá Armstrong se hizo muchas pruebas y no dio positivo nunca, pero no sé cómo puede ser eso posible", comentó.

Esta opinión se opone a la de otros tenistas que, tras el escándalo en el ciclismo, han pedido más pruebas en el tenis. "Siento que estoy siendo menos examinado ahora que hace seis, siete u ocho años atrás", afirmó recientemente el suizo Roger Federer.

http://www.marca.com/2013/01/28/tenis/1359410688.html

Que raro no???


Federer y djocovic diciendo que a ellos no les hacen pruebas nunca, y nadal quejandose de las execivas pruebas que le hacen y hasta de madrugada...

Agassi se dopo y lo sabemos porque el lo conto...


Que raro, justo a ellos no les hacen pruebas, y ahora quedan como los buenos pidiendo mas pruebas...

Y en lo de amstrong hay algo muy pero muy raro, tantos años despues salto todo a la luz??? mmmmm....

Fue un negocio muy pero muy gordo para todos, y ahora lo acusan de todo, se acuerdan antes que empiece rafa a imponerse a roger, hizo un contrato de 130 millones de dolares con NIKE

http://edant.clarin.com/diario/2008/02/02/deportes/d-07701.htm


Mirando de afuera el tenis, a alguien le conviene que tipos como ferrer, davydenko, murray ( sino fuese que es britanico aunque seria mejor si fuese ingles y no escoces ) lleguen a la sima del mundo???

Que federer siga jugando y que siga unos años mas deja muchisimas pero muchisimas ganancias...

Yo nose si agitaria tantos las aguas, quizas nos llevamos una sorpresa...


Repito, para mi nadie se dopa, pero si vamos a sospechar, vamos a sospechar de todos...

Aunque sigues intentando meter con un calzador la comparación Armstrong-Federer pues no cuela por ningún lado... y aunque te duela a quien le caería mejor la comparación es a Nadal... te pongas como te pongas

Y según tu enrevesada y trasnochada teoría a los que protegerían las transnacionales sería tanto a Nadal como a Federer, las dos superestrellas mas vendedoras... y ahí nada que caen todos, caerían ellos dos nomás  :grin:

Cita de: martin89 en 23 de Enero de 2013, 20:45
Nadie dudaba de lance, como nadie duda de roger...

+ Jugador con más títulos de Grand Slam con 17 (4 Australian Open; 1 Roland Garros; 7 Wimbledon; 5 US Open).
+ Junto con Andre Agassi, Rod Laver, Fred Perry, Don Budge, Rafael Nadal y Roy Emerson únicos jugadores en ganar los 4 Grand Slam.
+ Jugador con más títulos de Grand Slam en cancha dura con 9 (4 Australian Open; 5 US Open).
+ Jugador, junto con Pete Sampras, con más títulos en Wimbledon con 7.
+ Jugador con más finales de Grand Slam con 24 (5 Australian Open; 5 Roland Garros; 8 Wimbledon; 6 US Open).
+ Jugador con más finales de Grand Slam consecutivas con 10 y con 8 la segunda mejor marca.
+ Entre Wimbledon 2005 y 2010 Australian Open dis"santo" 18 de las 19 finales de Grand Slam y 1 semifinal.
+ Unico jugador en alcanzar la final de todos los Grand Slam en 5 oportunidades (Ningún otro jugador supero las 3).
+ Jugador con más semifinales de Grand Slam con 33.
+ Jugador con más semifinales de Grand Slam consecutivas con 23 (Ningún otro jugador supero las 11).
+ Segundo jugador con más apariciones en cuartos de final de Grand Slam con 39. (Connors 41)
+ Jugador con más apariciones en cuartos de final de Grand Slam consecutivas con 35.
+ Jugador con más victorias en Grand Slam con 252.
+ Jugador con más victorias en el Australian Open con 68.
+ Jugador con más victorias en cancha dura en Gran Slam con 132.
+ Único jugador en ganar al menos 50 partidos en todos los Grand Slam (Australian Open 68; Roland Garros 54; Wimbledon 66; US Open 64).
+ Segundo jugador con más partidos ganados en forma consecutiva en Grand Slam con 27.
+ Record de set ganados en forma consecutiva en Grand Slam con 36.
+ Único jugador en alcanzar la final de todos los Grand Slam en un mismo año 3 veces (2006; 2007 y 2009).
+ Único jugador en alcanzar la final de todos los Grand Slam y la Master Cup en un mismo año (2006 y 2007).

+ Jugador con más títulos de Master Cup con 6.
+ Segundo jugador junto con Boris Becker con más finales de Master Cup con 8.
+ Jugador con más victorias en Master Cup con 42.
+ Junto con Rafael Nadal, jugadores con más ATP Master 1000 con 21.
+ Jugador con más finales de ATP Master 1000 con 33.
+ Jugador con más partidos ganados de ATP Master 1000 con 269.
+ Junto con Andre Agassi, jugadores con más ATP Master 1000 distintos con 7.
+ Junto con Novak Djokovic, únicos jugadores en alcanzar la final de los 9 torneos ATP Master 1000.
+ Junto con Andre Agassi, únicos jugadores en ganar los 9 torneos más importantes sobre hard.

+ Medalla de plata en los Juegos Olímpicos Londres 2012.
+ Jugador con más partidos ganados en Juegos Olímpicos con 13.

+ Cuarto jugador con más títulos en su carrera con 76.
+ Jugador con más títulos sobre Hierba con 12.
+ Jugador con más títulos sobre cancha Dura (no incluye Moqueta) con 52.
+ Tercer jugador con más finales disputadas con 110.

+ Cuarto jugador con más partidos ganados con 883.
+ Record de partidos invictos en Hierba con 65.
+ Record de partidos invictos en cancha Dura con 56.

+ Jugador con más semanas como Nº 1 del mundo con 302.
+ Jugador con más semanas consecutivas como Nº 1 del mundo con 237.
+ Segundo jugador con más años finalizados como Nº 1 del mundo con 5 (2004-2007 y 2009).

pero miren esos datos, y en 2020 roger enumerando cada uno de ellos, y diciendo, sin las drogas es imposible para cualquier ser humano...


PD: igual no dudo de roger, por una simple razon, uno es suizo, el otro estadounidense 

Chiste pero poner en tela de juicio, tmb cae Bolt, cae Phelps, y casi todos los mas grandes en sus deportes...

JAJA pero que pesao estas con Roger,  ¿ Qué te ha hecho el GOAT??  ¿ Cómo se va lesionar si su juego se basa más en su técnica que en correr como pollo sin cabeza?? ¿ le has visto sudar alguna veZ?  :grin: .

Se sospecha de los sospechosos, de los que abusan de su físico en detrimento de su técnica.  Y en ese pastel están Djokovic, Murray  y Rafael .    Para mi es sospechoso que Puerta que iba hasta las cejas perdiera esa final de RG contra un Rafael tan joven . 


Lo bueno de todo este asunto es que Roger Federer aún puede llegar a los 20 GS aún terminando su carrera en este momento.  :grin: :grin:

Lo más gracioso es cuando dice "Nadie sospechaba de Lance"  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Sí, de hecho era todo un mar de sospechas (como decís algunos que se hace con Nadal  )

14 años "insaid"  :tongue:

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 00:55


Soy fan de rafa, pero admirador ampliamente de federer, lo unico que no me gusta es que lo endiocen...

He visto que te han tirado a partir en todos los post, pero me parece bien que haya algo de diversidad. Lo malo de este foro - en realidad de foristas - es que endiosan tanto a Nadal como a Federer y pierden demasiada objetividad

No, si la diversidad está muy bien. Si todo el mundo opina lo mismo ¿qué conversación puede haber? como mínimo será aburrida.

Pero claro, otra cosa es "nadie sospechaba de Lance" "lo de Lance y Federer es lo mismo" "Nadal sólo puede perder contra alguien inferior si está lesionado" "Nadal ya tenía en el bolsillo WB09"... Eso para un programa de chistes vale, pero para un foro "presuntamente un poco serio, más o menos"...  :grin:

Otros endiosamos a Ferrer, eso si que es un delito 

Pues sería mejor endiosar a Ferrer, como todos lo endiosamos cuando gano su 1er masters 1000, frases como:

"ferru te lo mereces porque eres el mas luchador y una superpersona..."

Y después pierde con Nole en AO:

"Ferrer malo de mier.. la p que te par-..."

AJAJA me da risa leer eso

Quiero verlo jugar en tierra este año contra alguien que no sea Nadal. Federer, Murray o Djokovic perderán su honor claudicando contra el gladiador!

Este año cae Roland Garros!  :txapeldun:

O quizá Wimbledon   

Buenas, doping en el tenis lo hay seguro, es imposible por mucho que nos guste este deporte que este limpio al 100% , ni este ni ninguno.
Lo que tengo claro, es que es mas fácil doparse cuando estas en edad de creciemiento para poder desarrollar el 120% de tus posibilidades físicas, que no despues en el cicuito profesional.

Y respecto al tema de Nadal, ya sabemos que tiene un problema físico en un pie desde siempre, que es lo que le hace tener problemas sobretodo en sus rodillas, así que si yo fuera su entrenador físico personal, conociendo sus cualidades tenisticas, le prepararia un plan especifico para tenerlo a tope durante la temporada de tierra.
O no seria lo mas lógico ¿?
Lo que explicaria todas estas sospechas que la gente tiene de el.

Yo creo que a Ferrer no se le critica tanto. Al menos no sere yo. Para mi tiene mucho merito que con su tenis sea actualmente el 4º en el rankin. merito teniendo en cuenta que jugadores como Berdych, Tsonga y Gasquet debieran estar por encima. Pero Ferrer con lo poquito que tiene ha llegado tan lejos con un buen par de cojones y tambien porque lejos de conformarse ha ido mejorando como tenista. Mi admiración la tiene aunque nunca me acabe de gustar
Solo que cuando le toca con Djoko, Murray y Nadal pues lo normal es que palme a no ser que alguno de ellos no ande al 100%
El tema es que si encima el no esta al 100% de físico pues le puede caer paliza. Ante DJokovic y en AO lo que paso en dicha SF aunque fue algo penoso no es tan raro. Ferrer para dar algo de batalla a DJokovic en AO necesita estar fisicamente como una moto.  Con Almagro ya se le vio sin chispa y no perdio porque Nico es melonazo. Pero DJokovic le trajo a la pura y dura realidad

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Enero de 2013, 15:12
No, si la diversidad está muy bien. Si todo el mundo opina lo mismo ¿qué conversación puede haber? como mínimo será aburrida.

Pero claro, otra cosa es "nadie sospechaba de Lance" "lo de Lance y Federer es lo mismo" "Nadal sólo puede perder contra alguien inferior si está lesionado" "Nadal ya tenía en el bolsillo WB09"... Eso para un programa de chistes vale, pero para un foro "presuntamente un poco serio, más o menos"...  :grin:

No habia una epoca que roger era inbencible?

3 derotas en un año!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ultimamente se dan resultados sorprendentes, pero este AO las apuestas eran todas para nole, antes que empiece, la sorpresa era que lo saque el suizo, y no que le haya ganado a murray...

Cita de: JackBurton en 29 de Enero de 2013, 15:03

Cita de: martin89 en 28 de Enero de 2013, 00:55


Soy fan de rafa, pero admirador ampliamente de federer, lo unico que no me gusta es que lo endiocen...

He visto que te han tirado a partir en todos los post, pero me parece bien que haya algo de diversidad. Lo malo de este foro - en realidad de foristas - es que endiosan tanto a Nadal como a Federer y pierden demasiada objetividad

Es muy dificil saber diferenciar, pero como no se va a disfrutar...

Por ejemplo el jugador que mas placer me dio verlo jugar es Nalbandian, ese reves no lo vi nunca y dudo mucho que lo vuelva a ver, lastima que ya esta casi retirado pero lo que hace con la raqueta es arte...
Rafa es la pasion, el fuego, la sangre, la adrenalina, es estar subido a un M3 e ir a 250km, es el huracan que viene y destruye todo a su paso.

Y bueno, roger, que decir de roger, es ver una danza en vez de ver tenis, es un artista deslizandose en una cancha, es ver tenmis y decir que facil es, ir agarrar una raqueta y que no te salga ni el 1%, jajajajaja

Pero, yo prefiero un M3 antes que un mercedes benz, sera porque tengo 24 años, tal vez de viejo, quiera el mercedes benz...

Cita de: andresaburriay en 29 de Enero de 2013, 14:56
JAJA pero que pesao estas con Roger,  ¿ Qué te ha hecho el GOAT??  ¿ Cómo se va lesionar si su juego se basa más en su técnica que en correr como pollo sin cabeza?? ¿ le has visto sudar alguna veZ?  :grin: .

Se sospecha de los sospechosos, de los que abusan de su físico en detrimento de su técnica.  Y en ese pastel están Djokovic, Murray  y Rafael .    Para mi es sospechoso que Puerta que iba hasta las cejas perdiera esa final de RG contra un Rafael tan joven . 


Lo bueno de todo este asunto es que Roger Federer aún puede llegar a los 20 GS aún terminando su carrera en este momento.  :grin: :grin:

Ah conm tu teoria va a seguir ganado GS a los 45 años porque juega a la perfeccion el tenis y no se cansa?  :rolleyes:

Vamos a hacer un paralelo con el futbol, nadal seria batistuta, y federer bochini.

2 de los mas grandes jugadores argentinos, batistuta te rompia el arco, bochini era iniesta mas xavi al cuadrado ( lastima que no lo vieron jugo toda su carrra en independiente ) por las formas de jugar era mas que obvio que el bocha se retiro muuuuuy de grande y a batistuta desde temprano las rodillas lo fueron retirando...

Pero a federer y nadal le agrego otro jugador argentino, y es zaneti, que con 38 años sigue corriendo y corriendo por tener un fisico recontra privilegiado.

A que conclusion llego, ninguno de los 2 necesito doparse en su carrera, o tranquilamente los 2 lo podrian haber hecho, rafa para tener mucha mas explosion, y roger para no cansarse y alargar su carrera, pero el bien del tenis, confio ciegamente en que nunca hubo doping en ellos 2, pero no hay que poner las manos en el fuego por nadie...

¿Inbencible? No se, nunca lo vi ni inbencible ni imbencible (al menos poner "m" antes de "b").

Y antes que un M3 (aunque el último modelo es chulo) dame éste coche:

Lo vi en la calle ese auto, es algo impresionante!!!!

Yo sabia que alguien iba a decir algo asi, no tenia ganas de buscar a ver que modelo era un mercedes mas clasico, a eso me referia...

Iba a poner roll roys en vez de mercedes

Cita de: martin89 en 30 de Enero de 2013, 00:44


2 de los mas grandes jugadores argentinos, batistuta te rompia el arco, bochini era iniesta mas xavi al cuadrado ( lastima que no lo vieron jugo toda su carrra en independiente ) por las formas de jugar era mas que obvio que el bocha se retiro muuuuuy de grande y a batistuta desde temprano las rodillas lo fueron retirando...

Pero a federer y nadal le agrego otro jugador argentino, y es zaneti, que con 38 años sigue corriendo y corriendo por tener un fisico recontra privilegiado.

A que conclusion llego, ninguno de los 2 necesito doparse en su carrera, o tranquilamente los 2 lo podrian haber hecho, rafa para tener mucha mas explosion, y roger para no cansarse y alargar su carrera, pero el bien del tenis, confio ciegamente en que nunca hubo doping en ellos 2, pero no hay que poner las manos en el fuego por nadie...

lo del bochini o fetuchini ese menuda sobrada que  vos se pego!!!  :grin:
Igual hace falta un par de bochinis para igualar a Iniesta  :wink:

Andres Iniesta ● Skills 2012-2013 ||HD||
Para mi el zidane español. Que clase!!