¿ Como debería ser el tenis del futuro ?

Iniciado por andresaburriay, 03 de Agosto de 2012, 22:42

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

josé luis

Muchoas amateurs ni se acuerdan del marcador dentro de un juego, imaginad que tengan que contar los golpes que llevan dentro del punto.

Podría ser la risa....

psikodelik

Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2012, 01:50
Reducir el saque a uno?¿?

Yo antes limitaría los intercambios a 15 golpes máximo  :grin: :grin:

No en serio, si quieres reducir el saque a uno es que no te gusta el tenis, porque con un sólo saque sería otro deporte. Es un poco extraño leer tal cosa...

Que sepas que la propuesta de eliminar el segundo saque es una de las muchas de Mcenroe en su libro ''Serious'' si no me equivoco, ya que considera que el saque ha cobrado demasiada importancia en el tenis moderno...

Y yo juraría que a John si que le gusta el tenis y bastante...

R3 McEnroe

Cita de: gaudenzio en 06 de Agosto de 2012, 11:07
Por otro lado, a mi el sistema de marcador actual del tenis me encanta, mucho menos aburrido que un set al estilo tenis de mesa.. Así juega más papel la componente psicológica, lo de saber ganar puntos importantes.

Lo de eliminar el segundo saque desvirtua demasiado el tenis creo.. Lo que sí se podría hacer es eliminar el let completamente durante el saque. Es decir, si la bola toca la red, es falta.

De acuerdo en todo, no puedes hacer que todos los puntos sean iguales porque es la esencia del tenis. Y en mi opinión mucho más divertido.

Lo de que es injusto no me vale, no es injusto desde el momento en que las normas son iguales para todos.


También de acuerdo con el mensaje anterior a éste al que contesto.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: psikodelik en 06 de Agosto de 2012, 14:19
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2012, 01:50
Reducir el saque a uno?¿?

Yo antes limitaría los intercambios a 15 golpes máximo  :grin: :grin:

No en serio, si quieres reducir el saque a uno es que no te gusta el tenis, porque con un sólo saque sería otro deporte. Es un poco extraño leer tal cosa...

Que sepas que la propuesta de eliminar el segundo saque es una de las muchas de Mcenroe en su libro ''Serious'' si no me equivoco, ya que considera que el saque ha cobrado demasiada importancia en el tenis moderno...

Y yo juraría que a John si que le gusta el tenis y bastante...

A John también le gustan las declaraciones rocambolescas por no decir absurdas. Como la de que Nadal tiene mejor volea que Federer.

Lo diga John o lo diga quien sea, a mí me parece una tontería... y de llevarse a cabo es indudable que el tenis cambiaría enormemente y no sería tenis sino otra cosa muy distinta. Para empezar los quiebres se verían casi tanto sino más que el hecho de mantener el servicio.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

psikodelik

No digo ni que Mc tenga razón ni que sea una buena idea, pero proposiciones así hay muchas y no por eso tiene que gustarte o no el tenis por querer cambiar cosas, aunque sean muy radicales como en este caso...

Lo de la volea de Nadal mejor que Federer yo creo que el americano se refería a que en proporción le sacaba más partido a ese punto porque Nadal apenas falla voleas, entre otras cosas xke sube mucho más a placer

Aún asi es diferente unas declaraciones que hay desafortunadas a patadas que un libro en el que se supone que has meditado largo y tendido lo que estás afirmando

Mcenroe simplemente querría volver a la época de las raquetas de madera porque los jugadores elaboraban mucho mejor las jugadas y tenían mucha más técnica que no ahora dde puede ganar los puntos con un sólo golpe, tanto de saque como de resto como a base de cañonazos desde el fondo de la pista, y a mi me parece más que lícita su propuesta, de hecho estoy de acuerdo con él

Con las raquetas de hoy en día con un sólo saque, el que resta tendría demasiada ventaja

IPPO

Cita de: psikodelik en 06 de Agosto de 2012, 14:19
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2012, 01:50
Reducir el saque a uno?¿?

Yo antes limitaría los intercambios a 15 golpes máximo  :grin: :grin:

No en serio, si quieres reducir el saque a uno es que no te gusta el tenis, porque con un sólo saque sería otro deporte. Es un poco extraño leer tal cosa...

Que sepas que la propuesta de eliminar el segundo saque es una de las muchas de Mcenroe en su libro ''Serious'' si no me equivoco, ya que considera que el saque ha cobrado demasiada importancia en el tenis moderno...

Y yo juraría que a John si que le gusta el tenis y bastante...
pues ya somos 2 que nos gusta el tenis y que pensamos lo mismo  :afro:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

andresaburriay

Cita de: IPPO en 07 de Agosto de 2012, 00:54
Cita de: psikodelik en 06 de Agosto de 2012, 14:19
Cita de: R3 McEnroe en 06 de Agosto de 2012, 01:50
Reducir el saque a uno?¿?

Yo antes limitaría los intercambios a 15 golpes máximo  :grin: :grin:

No en serio, si quieres reducir el saque a uno es que no te gusta el tenis, porque con un sólo saque sería otro deporte. Es un poco extraño leer tal cosa...

Que sepas que la propuesta de eliminar el segundo saque es una de las muchas de Mcenroe en su libro ''Serious'' si no me equivoco, ya que considera que el saque ha cobrado demasiada importancia en el tenis moderno...

Y yo juraría que a John si que le gusta el tenis y bastante...
pues ya somos 2 que nos gusta el tenis y que pensamos lo mismo  :afro:

ya han hecho bastante daño al tenis con la ralentización de las pistas, si en el fondo lo que queréis es jubilar a Federer y que vuestro ídolo el sudoríparo vuelva al nº 1 .  :grin:


IPPO

pues si sirve para evitar partidos como los de Isner vs Mahut en Wimbledon (infumable) y hace poco uno muy largo entre Raonic vs Tonga con un 3er set mas largo que un dia sin pan pues bien venido seria el quitar el 2º saque  :cool:
Federer y Nadal, ambos genios, tarde o temprano dejaran la competición a si que por ahi no van los tiros. Hablamos del tenis del futuro y si las raquetas cada vez son mejores y permiten sacar cada vez a mas velocidad pues el saque sera cada vez mas determinante
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

gaudenzio

Se podría poner sólo un saque pero como medida compensatoria aumentar ligeramente el área del saque, pero ya sería una revolución..

spideyy

Yo creo que se deberia cambiar el titulo del post a:

Como sacar un tema cualquiera para poder meterme con DON RAFAEL NADAL a destajo.

Aun asi, tengo dos ideas.

- jugar con pelotas de playa, asi el saque no seria tan decisivo.

- jugar sin raquetas, asi el que se despelleje la mano antes, pierde.

Con todos mis respetos hacia los que han opinado sin insultos hacia nadie, a mi me parece que el tenis esta fenomenal como esta. Vamos, que para que arreglar lo que no esta roto.

R3 McEnroe

Alguno ya no sabe que hacer con tal de promocionar el pasabolismo...  :rolleyes:

Yo propngo que se saque con la mano, así el saque no será tan decisivo... también se podría establecer un límite máximo de velocidad y ampliar la distancia de la cancha a las gradas para que se pueda correr mejor a por las bolas, que deberían ser más grandes y pesadas.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

zunderlips27

#26
Bah...ni Nadal ni Djokovic ni Murray (este un poquito más) tienen un saque determinante y se pasan por la piedra a todo el mundo. Federer sí tiene el saque más decisivo que he visto junto al de Sampras,Ivanisevic o Krajiocek (Karlovic e Isner son tema aparte).

Eso sería como prohibirle a NADAL jugar sus derechas que son más decisivas aún que un saque demoledor.

IPPO

que gracia! se comenta que podria hacerse para que fuese mas atractivo el tenis del futuro y algunos empeñados en sacar a uno de los dioses del olimpo del tenis. Que hablamos del tenis del futuro que yo sepa! que dentro de 5 años no creo que esten ni Federer ni Nadal. Comentad vuestras ideas en vez de desviar el hilo mal intencionadamente. Gracias  :gear2:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

R3 McEnroe

Aquí el tema lo centró en Nadal andresaburray y nadie más, no busques excusas.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

IPPO

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Agosto de 2012, 15:09
Alguno ya no sabe que hacer con tal de promocionar el pasabolismo...  :rolleyes:

Yo propngo que se saque con la mano, así el saque no será tan decisivo... también se podría establecer un límite máximo de velocidad y ampliar la distancia de la cancha a las gradas para que se pueda correr mejor a por las bolas, que deberían ser más grandes y pesadas.
claaaaaro... y tu te sumas a hablar del megacrak de España , no?  :preg:

lo que propones ya existe. Tienes la pelota vasca. Es un deporte minoritario pero como veo que te mola lo de dar la pelota con la mano te animo a que te informes de dicho diporte. Tambien tienes uno similar con un cesto por si no te quieres hacer pupita con la mano  :smiley:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.