Bonito plato.¿que tenemos?...pues dos pedazos de TENISTAS ( en mayusculas se lee)...han cosechado carreras

impresionante ambos,titulos idem,popularidad idem,seguidores idem.......y mucho mas idem.

Estamos hablando de dos tenistas en LA CIMA,luego las diferencias hay que buscarlas en MATICES,pues

intentar encontrar

mejor en Tactica,Fisico,Tecnica,Talento etc pertenece al microscopio.

Ergo para mi gusto haré comparativa EN MATICES GLOBALES.

En fisico los dos rayan a gran altura.La diferencia aqui esta en el fondo.Es decir mientrar la carrera de

Roger el fisico lo toma mas como UNA CONDICION para hacer tenis de elite........Rafa lo toma como aspecto vital en lo anterio MAS UN PLUS de pelear en la guerra que se avecina.

Digamos que uno tiene enfoque DEPORTIVO DE ATAQUE Y DURACION............Rafa lo tiene TOTAL DE BATALLA,sea atacante,defensiva,exquisitez,defensiva etc........y en este punto Rafa ha marcado diferencias notables con Federer.

No solo en la batalla puntual sino DESDE EL TALENTO...........como una meta clara y definida globalmente.

De ahi por ejemplo QUE EN DEFENSA.......Rafa supera por mucho en esa batalla de esfuerzo,trabajo etc.

Claro que Roger supera PARA CONTRARRESTAR la exquisitez en la parte ofensiVA........busca atajos EN SER EL DOMINADOR

DEL JUEGO,es decir la parte ofensiva...........Y LA CALIDAD TECNICA es la responsable del tema.

No es que sea MAS DEFENSIVO EL JUEGO DE RAFA.........sino que Roger DECANTA MAS SU JUEGO por que SEA SU DOMINIO el

que lleve el juego......y claro para eso HAY QUE TENER UN PLUS EN LA TECNICA.....y sobre todo EN LO QUE DOMINA.


Con esto ENFOCADO Y CLARO...............Roger Federer tiene mejor servicio,mejor Winner.....y un tenis preparado

en todo momento para INNOVAR...........y Rafa como acepta todo VA DE GLOBAL EN TODOS LOS ASPECTOS.....incluidala pelea a brazo partido CON EL QUE SEA.

En cuanto a titulos,palmares etc SON TB PAREJOS MUY PAREJOS........en el tete a tete quizas desequilibra Rafa a sufavor,pero precisamente porque ES MAS COMPETITIVO EN IGUALDADES.....Roger al no tener ese plus DE ELITE CON ELITEse ve abocado a batallas personales Y AQUI RAFA LE SUPERA.

Pero cuando se abre un hilo HAY QUE DARLE CALOR..........y me mojaré historicamente con ambos.

Si debiera poner quien de los dos PONERLO EN ESCALON SUPERIOR............pues historicamente hay que buscar unareferencia con terceros..........y esto fuera de lo personal en QUIEN HA SOMETIDO MAS AL MERCADO EN TIEMPO.

Y aqui se quiera o no se quiera vemos que Rafa no ha sometido epocas al mercado.¿ porque? porque el PLUS IMPORTANTE

de Rafa ha sido el drive CARGADO DE SPIN o sea sus revoluciones a la pelotita..........y esto HA INCIDIDO MUY MUCHO

EN LA ARCILLA.........es decir en campos duros y hierba HA LUCIDO MENOS.......¿que quiere decir?

que el año se compone DE MUCHA PISTA DURA,MENOS ARCILLA Y POCA HIERBA..........¿donde se ve claramente?

pues en los 14 titulos de Rafa en Roland Garros.


O sea mientras Roger su dominio era digamos global...............el de Rafa era ARCILLA Y SU INERCIA le llevabana llegar a la globalidad.

Tambien es cierto QUE LOS DOMINIOS DE ROGER AL CIRCUITO...........han sido en años con contrarios no EXCESIMANTE FUERTES..........como por ejemplo tuvo a partir de 2011.

Resumo DOS PEAZO TENISTAS..............pero para mi gusto EN CONJUNTO HISTORICO..............Roger Federer.

en ESCALON MAS ALTO...........que Rafael Nadal.


¿y Ud que piensa al respecto?.s2

A modo de panoramica......diria que Roger Federer nace en epoca de pinceladas.....lo que le hace construir

sobre un tenis ofensivo,de ataque,con iniciativa en una palabra ARTISTA.

Y estando el ARTISTA aparece Rafael Nadal.......y claro como todo el mundo aspira al maximo........con lo

cual en la parte de esfuerzo,defensa etc ENCUENTRA LAGUNAS con respecto a Roger.....¿porque no potenciar

esta faceta?......y a su añadida parte artistica TRABAJA LA DE BASE DE FORJA..........con lo cual

Rafa es AUTENTICO TRABAJADOR DE FORJA...............estamos en PANORAMICA.

¿que pasa cuando irrume Djokovic en tal cazuelta? pues de primeras la panoramica le dirá........oxxxtis

esta dificl superar LO ARTISTICO DE ROGER..........y EL TRABAJO DE FORJA DE RAFA.........

¿que le queda? pues sin superar a ambos en sus FACETAS DESTACADAS..........ABARCA TODAS LAS DEMAS COMO

PROFESIONAL DE TODO EL ABANICO TENISTICO.

Al llegar mas tarde,la virginidad la pierde mas tarde PERO EL CONOCIMIENTO DEL ABANICO ES MAYOR.


Como me decis que ataco mucho a roger.

"DUN DUN DUNNNNNNNNNN..........COMO ARTISTA,ROGER TXAPELDUNNNNNNNNNNNN¡¡¡¡¡"

Cita de: Matchbol en 28 de Septiembre de 2023, 10:08Bonito plato.¿que tenemos?...pues dos pedazos de TENISTAS ( en mayusculas se lee)...han cosechado carreras

impresionante ambos,titulos idem,popularidad idem,seguidores idem.......y mucho mas idem.

Estamos hablando de dos tenistas en LA CIMA,luego las diferencias hay que buscarlas en MATICES,pues

intentar encontrar

mejor en Tactica,Fisico,Tecnica,Talento etc pertenece al microscopio.

Ergo para mi gusto haré comparativa EN MATICES GLOBALES.

En fisico los dos rayan a gran altura.La diferencia aqui esta en el fondo.Es decir mientrar la carrera de

Roger el fisico lo toma mas como UNA CONDICION para hacer tenis de elite........Rafa lo toma como aspecto vital en lo anterio MAS UN PLUS de pelear en la guerra que se avecina.

Digamos que uno tiene enfoque DEPORTIVO DE ATAQUE Y DURACION............Rafa lo tiene TOTAL DE BATALLA,sea atacante,defensiva,exquisitez,defensiva etc........y en este punto Rafa ha marcado diferencias notables con Federer.

No solo en la batalla puntual sino DESDE EL TALENTO...........como una meta clara y definida globalmente.

De ahi por ejemplo QUE EN DEFENSA.......Rafa supera por mucho en esa batalla de esfuerzo,trabajo etc.

Claro que Roger supera PARA CONTRARRESTAR la exquisitez en la parte ofensiVA........busca atajos EN SER EL DOMINADOR

DEL JUEGO,es decir la parte ofensiva...........Y LA CALIDAD TECNICA es la responsable del tema.

No es que sea MAS DEFENSIVO EL JUEGO DE RAFA.........sino que Roger DECANTA MAS SU JUEGO por que SEA SU DOMINIO el

que lleve el juego......y claro para eso HAY QUE TENER UN PLUS EN LA TECNICA.....y sobre todo EN LO QUE DOMINA.


Con esto ENFOCADO Y CLARO...............Roger Federer tiene mejor servicio,mejor Winner.....y un tenis preparado

en todo momento para INNOVAR...........y Rafa como acepta todo VA DE GLOBAL EN TODOS LOS ASPECTOS.....incluidala pelea a brazo partido CON EL QUE SEA.

En cuanto a titulos,palmares etc SON TB PAREJOS MUY PAREJOS........en el tete a tete quizas desequilibra Rafa a sufavor,pero precisamente porque ES MAS COMPETITIVO EN IGUALDADES.....Roger al no tener ese plus DE ELITE CON ELITEse ve abocado a batallas personales Y AQUI RAFA LE SUPERA.

Pero cuando se abre un hilo HAY QUE DARLE CALOR..........y me mojaré historicamente con ambos.

Si debiera poner quien de los dos PONERLO EN ESCALON SUPERIOR............pues historicamente hay que buscar unareferencia con terceros..........y esto fuera de lo personal en QUIEN HA SOMETIDO MAS AL MERCADO EN TIEMPO.

Y aqui se quiera o no se quiera vemos que Rafa no ha sometido epocas al mercado.¿ porque? porque el PLUS IMPORTANTE

de Rafa ha sido el drive CARGADO DE SPIN o sea sus revoluciones a la pelotita..........y esto HA INCIDIDO MUY MUCHO

EN LA ARCILLA.........es decir en campos duros y hierba HA LUCIDO MENOS.......¿que quiere decir?

que el año se compone DE MUCHA PISTA DURA,MENOS ARCILLA Y POCA HIERBA..........¿donde se ve claramente?

pues en los 14 titulos de Rafa en Roland Garros.


O sea mientras Roger su dominio era digamos global...............el de Rafa era ARCILLA Y SU INERCIA le llevabana llegar a la globalidad.

Tambien es cierto QUE LOS DOMINIOS DE ROGER AL CIRCUITO...........han sido en años con contrarios no EXCESIMANTE FUERTES..........como por ejemplo tuvo a partir de 2011.

Resumo DOS PEAZO TENISTAS..............pero para mi gusto EN CONJUNTO HISTORICO..............Roger Federer.

en ESCALON MAS ALTO...........que Rafael Nadal.


¿y Ud que piensa al respecto?.s2

Es gracioso que escribas esto abriendo un hilo mientras al mismo tiempo otro, el del presuntamente gran desastre del tenis, escribas lo siguiente:

"Y Djoko CAMINA HACIA EL QUE LE CORRESPONDE.............Y RAFA Y ROGER.....con todo su CARISMA ARTIFICIAL

TB caminan al que les corresponde.

Mientras uno DESPLIEGA VELAS INIMAGINABLES OTROS LAS REPLIEGAN A RAS DE TIERRA......que con un poquitin

mas de lluvia es lo que DARÁ EL BARRO...................al tiempo.s2"

Es cómico cuando menos. Y se te ve mucho el plumero una vez más.

Zurigorri SI ES COMICO...........lo que deberias hacer es partirte el culo de risa Y NO DECIR TXORRADAS.s2