Cita de: AFIXIONADO en 23 de Junio de 2009, 17:07

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Junio de 2009, 17:03

Cita de: jandos en 23 de Junio de 2009, 15:05
A AFIXIONADO, ya van varios posts que te leo que como virtud de Nadal pones que demuestra que trabajando duro se consigue llegar arriba, que no es necesario talento, y que además te gusta más que se haga con trabajo duro por lo que esto significa como ejemplo.

Bueno, pues no sé de dónde sacas que Nadal tiene menos talento que Federer. Lo que tiene es menos tenis y el que tiene es menos bonito que el de Federer, pero menos talento permíteme que lo dude.

¿Acaso no es talento las dotes físicas y mentales fuera de lo común que tiene Nadal?. Eso no se consigue trabajando perdona que te diga, sno que se nace con la aptitud para tener esas cualidades, que luego hay que trabajarlas claro, pero lo mismo que hace Roger con sus golpes y demás facetas del tenis, que sino trabajara a diario hace tiempo que no estaría ahí arriba.

Por otro lado, parece como si Federer u otros tenistas no trabajaran duro. A lo mejor no lo sabemos pero resulta que Federer se lo curra mucho más que Nadal. De hacho para conseguir las increíbles marcas que está consiguiendo Federer en el tenis, yo creo que hay que tener mucha pasión y amor por lo que haces, y estoy seguro que trabaja durísimo, para poder estar siempre ahí arriba.

Lo mismo vale con otros tenistas, no sabemos pero los habrá que se lo curren más que Nadal, eso no lo podemos medir. Lo que está claro es que todos no van a tener esas dotes físicas y mentales extraordinarias, por mucho que se lo curren.

Otra cuestión es el tenis que realizan, que está claro que el de Nadal es mucho más pasional y de garra que el de Federer, que es más frío, aunque con lo de la raqueta ya vimos que tambien tiene su genio por dentro.

Pero que un tenis sea más de garra y pasional que otro no significa que ese tenista trabaje más o menos que el otro.


cierto , el trabajo no siempre es algo ESPECTACULAR , que nos lo digan al resto de los mortales ...

estoy de acuerdo contigo y tampoco creo que Roger sea un VAGO CON TALENTO , ni mucho menos .

y por supuesto que Nadal sólo con esfuerzo y sin esos musculos que DIOS Y EL GIMNASIO le ha dado no tendría los resultados que tiene.

Pero todos contamos con ALGUN REGALO DE LA NATURALEZA ( espero y deseo ) , lo que yo valoro SIN DUDA es lo que a partir de ahí pone cada uno y en cuanto a Rafa , al menos a mi me parece que pone MUCHO ,MUCHO , MUCHO ...

En cuanto a la palabra talento , desde luego la predisposicion natural para jugar al tenis que tiene Roger la ha confesado el mismo , en algun momento le he leido algo así como que le cuesta muy poco aprender lo que a otros les lleva mucho tiempo.

En resumen digo lo de siempre , dos facturas distintas y esplendidas del tenis que a nosotros ,sus contemporaneos nos deberian servir SOLO PARA DISFRUTAR VIENDOLO .

Y soy tambien de la misma opinion que Toni Nadal y cualquiera que juegue al tenis, Roger está por encima de Rafa pero eso de que Roger se lo curra más que Rafa no lo creo , simplemente porque no lo necesita .

Esta claro que yo no conozco a Nadal ni a Federer , pero lo que hacen en la pista en uno y otro caso es facilmente descriptible y no me negaras que Rafa sufre más ... joder por lo menos lo parece , y eso no lo hacen los musculos solamente , eso se consigue con una ACTITUD HUMILDE y SIN ANTEPONER LOS RESULTADOS AL TRABAJO.

En los ultimos partidos creo que Rafa ya no estaba tan por la labor de sufrir ( por lo que sea ) ,... cuando le vi revolcarse en las semifinales de Madrid despues de jugar contra Djoko como si hubiera terminado un GS pensé que el esfuerzo que tuvo que hacer estaba descompensado con el resultado .... y creo que Rafa va a tardar en recuperarse.

Federer ahora mismo no tiene rival ni en WB ni en dura ni en tierra, y eso es gracias a su talento y a su trabajo profesional , pero tambien tiene que agradecerle a Rafael Nadal que le haya mostrado lo que hace la VOLUNTAD y la PERSERVERANCIA, cualquiera que se lo ponga por delante no tendrá de esto tanto como Rafa ha tenido hasta ahora en sus partidos contra Roger , ese " ejercicio" ya lo tiene aprendido el MAESTRO.

... ah y otra cosa , yo no he dicho en ningun momento que no sea necesario el talento , vamos que ni se me ocurre pensar eso, ... al revés ... hay mucho talento que no llega a nada , pero para estar arriba necesitas TALENTO y no nos engañemos  DINERO PARA VIAJAR

aquí es que "me he liao" con las citas,"quotes" y demás

Le doy humor, no tanto como Cevico, que mi poca inteligencia no da para tanto...

El mismo lo ha dicho, yo ya le envie el SMS a Federer, espero no se moleste por enviarselo a estas horas

Coño... que no va Nadal a Wimbledon?
Ya me parecía extraño que no encontrase a que hora jugaba 

Uy uy Wennam, ultimamente estas muy de acuerdo conmigo, pones una foto de Roddick... ummm...

Donde está el Wennam que yo conozco!!!!! 

Nadal no va a Wimbledon, lo sabemos y seguimos aquí...  con el hilo tan bonito de Wimbledon...

Como esto siga así el hilo sobre Wimbledon se va a quedar muy vacío 

Cita de: AngelRF en 23 de Junio de 2009, 17:20
Uy uy Wennam, ultimamente estas muy de acuerdo conmigo, pones una foto de Roddick... ummm...

Donde está el Wennam que yo conozco!!!!! 

Nadal no va a Wimbledon, lo sabemos y seguimos aquí...  con el hilo tan bonito de Wimbledon...

No si a mí lo que más me preocupa es coincidir con GERU... y ahora resulta que el también va con Roddick 


Por cierto... luego os quejáis cuando alguien dice que sin Nadal el torneo no tiene aliciente.... pero si yo soy el único que está en el hilo de wimbledon!! y eso que soy nadaliano!!!

Bueno wennam, si era en broma disculpa, yo no lo había entendido así...

AFIXIONADO, están muy bien tus argumentos, pero no los comparto del todo, el tema es que como el sufrimiento no se puede medir, pues todo eso queda en plano subjetivo.

Quiero decir que un tío a quién le están pisando un pie y grita mucho por ello puede parecer que sufre más que otro al que le estén metiendo un dedo en el ojo y por su forma de ser grite menos, pero realmente no podemos cuantificar el nivel de sufrimiento de ambos, habría que meterse en la piel de cada uno para saberlo.

Y hay otra cosa que, como consecuencia de lo anterior, tampoco podemos saber, y es la capacidad de sufrimiento de cada uno. Quizás el estilo tenístico de Nadal predispone más a pensar que trabaja, se lo curra, y sufre más que Federer u otro, pero al final todo queda algo subjetivo.

En fin es tú opinión, desde luego la mía es que Nadal es un gran profesional, eso no lo dudo y es lo que más me gusta de él, pero no me arriesgo a decir si trabaja más o menos que Federer u otros, lo mismo que tampoco a valorar lo que sufre o deja de sufrir, quiero decir que a lo mejor otros sufren más y lo llevan más en silencio, no lo sé...

De todas formas yo al final, y en esto difiero de tí valoro más el resultado final, que el camino que haya llevado a conseguirlo, lo segundo queda en plano subjetivo al final.

Hombre y todos tendremos seguramente algo para lo que estamos más dotados, pero desde luego la mayoría no lo tenemos en las grandes dosis en que la naturaleza se lo ha dado a estos privilegiados, así que por desgracia, a currar 8 horas, o más, pa llegar a fin de mes...  

Meditando todo... que hemos aprendido de este magnifico hilo?

Que si estuviese Rafa jugandolo se volvía a llevar el trofeo 

Cita de: AngelRF en 23 de Junio de 2009, 19:10
Meditando todo... que hemos aprendido de este magnifico hilo?

Lo repito, ya que nadie contesto...

cada uno lo que haya querido. tu nose...
yo desde luego muchas cosas, de todo intento aprender

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Junio de 2009, 10:56
no es culpa de nadie........oiga VD. si VD es nº 1 y no puede jugar un torneo porque se ha reventado para jugr torneos de medio pelo es su jodido problema y punto.

Pero claro ya el tenis no es tenis porqu nadal no juega o no puede o no s presenta................no me hagas reir,mejor tenis vamos a ver no te quepa duda.


Que s ponga las pilas y aprenda que esta  tiempo.yo no me declaro antinadaliano me declaro anti chorradas de turno y excusas baratas.si puedes gana si no callate y a la piscina campeon.

es asi de facil.............

eso no te lo crees ni tu chavalín .... mejor tenis sin el mejor Nadal no hay , ...

y puestos a ser viscerales te diré que las autenticas chorradas las escribes tu y gente como tu que os haceis pasar por seguidores de Roger Federer y entendidos en tenis y lo unico que sabeis hacer bien en cuanto os dejan es manifestar criticas a Nadal , criticas VISCERALES , cuyo único origen es la envidia hacia alguien a quien no veis otro merito que saber luchar ,.... claro es jodido que alguien te demuestre tantas veces QUE TRABAJANDO DURO SE PUEDE GANAR . Es más fácil creer en el talento ES MAS CÓMODO.

Yo no solo admiro a Rafa , además le admiro más porque se ha MEDIDO con el que va camino de ser el mejor jugador de todos los tiempos :Roger Federer , sólo tengo dos criticas hacia Roger 1) que no haya luchado más en algunos momentos en que su talento estaba " a ralentí" 2) la raqueta que rompio hace meses debió hacerlo fuera de la vista del publico ( entiendo su furia , pero no acepto su descontrol ). Por lo demás es como algunas grandes bellezas del cine INDISCUTIBLE PERO MUCHAS VECES FRIO , y yo al tenis como más disfruto es jugando y el que veo por la television me tiene que transmitir algo más que tecnica y puntuacion , con Federer me divierto viendo lo que es  capaz de hacer ,con Rafa LO VIVO , pero el respeto que siento por los dos ( lo que conozco de los dos ) es tal que no puedo leer sin que me entren nauseas las tonterias que a veces se escriben aquí sobre uno u otro

Eres patetico con tu lenguaje : ..." excusas baratas"  "...si puedes ganas ..." .... "...que se ponga las pilas",


Las ventajas de los foros es que tu puedes decir esas bobadas sin sonrojarte y sin que nadie te ponga en tu sitio como ocurriría en una reunion de personas con un minimo de sentido común y yo puedo responderte así cuando fuera de este mundo "virtual" no creo que te concediera ni unos segundos de mi atención.

Me importa tres cojones tu respuesta pero no quiero molestar a ningún forero que no seas tu o que se manifieste de esa forma tan BARATA como lo has hecho tu LABO

bueno esto ya es  el "santo" colmo se borran mis mensajes replicando a este payaso  de  mierda,como dandole la razon por insultar a otro forero se permite que hablede esta forma deleznable a quien le de la gana,y encima sin contestacion y sin razon alguna.habiendo advertido a los administradores del sistema de la forma de dirigirse de esta persona o animal de bellota a otras personas del foro,y ni puñetro caso,pues nada banearme  de forma defiinitiva puesto que ese debe ser mi sitio de honor ante favoritismos hacia esta gentuza.

P.D. en vez de encasquetaros los administradores tanta medallita y quedar de guay con la mayoria  aver si haceis vuestro "santo" trabajo.Envez de decir las frases hechas p quedar de guay con todo el mundo y decir lo que todos quieren oir,la verdad es un "santo" insulto a la inteligencia

pero antes de que los litsos estos de los cojones me baneen  mas 1 karma par Geru,que es el unico que sabe de tenis aqui.......los demas solo se dedican a dar por culo.

que satisfacion dios mio,de no tener que seguir aguantndo a tanto soplapollas.Menuda manada de borregos chupaculos,jamas aprendereis todos acabamos en el mismo sitio al final asi que tener un "santo" minimo de dignidad cojones.


AngelRF ,Geru,Cevico buena Suerte que os vaya bien

 :shocked:  Ves como al final eras un troll?

Están un poco caldeados los ánimos en este foro, es una cuestión cíclica al parecer, esta vez supongo que es por la lesión de Rafa.

Otra cosa, por qué se insiste tanto en que Roger rompió una raqueta, me parece una tonteria, lo hizo una vez en mucho tiempo, no es para tanto. Otra cosa es lo que hizo con la botella, pero tampoco es para condenarlo para siempre, tal vez lo hizo sin siquiera pensarlo, estaba pasando por un mal momento (aunque eso tampoco lo justifica, pero para qué darle mil vueltas al asunto, con que no lo vuelva a hacer...).

Por último, por qué se insiste tanto en el tema de "tú sabes de tenis y puedes opinar y tu opinión es válida", y "tú no sabes de tenis, por lo que lo que dices no vale nada", otra tontería, no hay que ser un historiador o profesor de tenis para poder opinar, esto es un foro, no estamos dictando cátedra.