Todos queremos a un magnifico nadal y más en el Us Open, pero creo que necesitais muchos de estos para ganar la final...

Coincido en un par de cosas que se han escrito por aqui:

1.- doha, pues bueno, habia que ir para preparar el AO
2.- godo: sobraba, completamente.-


y

3.- nadie lo dice pero ya lo digo yo: TIENE QUE CAMBIAR SU MANERA DE JUGAR: no puede ganar todos los puntos, tiene que sacar mucho mejor, no golpear tan liftado, esas paraaaaaaaabolas interminables que luego caen a media pista dejando bolas francas al rival, en definitiva jugar mucho mas agresivo, terminar los puntos en cuanto antes.

o sea, estilo Roger Federer.

pero eso sencillamente no ocurrira. no va a cambiar ahora su estilo de juego. lo que si deberia hacer es desgastarse menos, no correr tanto, no pasa nada si el rival gana su saque, si ganas por un doble 6-4 pues esta bien. ganar los sets. ganar los partidos. y hacer el break en el 4-4. eso es lo que deberia hacer. es lo que hace roger casi siempre.-

Mi opinión; con los cambios tecnicos que ya ha realizado solo deberia tocar calendario.

Si Nadal jugase de otra manera no seria nadal, quizás jugando de otra manera no hubiese llegado o no podrá mantenerse.

El saque no lo acaba de mejorar, hay golpes que son un tanto innatos y este para mi es uno de ellos. Esta tocado con una varita para hacer passings increibles pero para el saque no parece muy dotado. Y eso que en determinados torneos se le ha visto ganando muchos puntos gratis. Con mucho trabajo se pueden mejorar ciertas cosas, aunque hasta un límite.

Pero en otros golpes ha tenido una clara progresión. Nadal ya no es un pasabolas como antes, es mucho mas agresivo con su derecha, intenta cerrar los puntos antes y quizás donde mas ha mejorado es el revés. Antes era un agujero importante que tapaba cubriendo dos tercios sino mas de la pista con su derecha. Federer por ejemplo ha sufrido ese revés cruzado en Wimbledon

Incluso ha incluido en su repertorio golpes como el cortado para intentar cambiar el ritmo. Es obvio que no es el cortado de Federer pero ahi esta, antes no lo utilizaba.

En fin resumiendo, que en mi opinión simplemente con una mejor planificación las cosas hubieran sido de otra manera. Si tu objetivo este año es AO y Us open pues hay que pasar de otras cosas. No se puede estar a tope de forma toda la temporada

Lo que pasa, que nadal ya no puede cambiar, y menos un estilo de juego desde hace ya la tira.

Creo que la solución se llama " Balneario "  

Eso si, podia ser menos pasabolero.

Edito: Pero hombre, no se puede comparar el cortado de Federer con el de ninguno, eso es una delicia para la vista

hablamos de su juego

pero y su lesion ?

un edema oseo es cosa seria, muy seria: es como si el hueso se reblandeciera mas de los normal (son flexibles) y se corre riesgo de que se rompa (una fisura por ejemplo) en una situacion de stress o sobrecarga

a cualquiera de nosotros nos mandarian reposo total

De acuerdo con Roger_Federer.

El caso del servicio es curioso. Eso buenos saques que de vez en cuando hace, suelen tener el mismo patrón: los hace cuando lo necesita. Esto, que en Federer es menos chocante y más natural, en Rafa no deja de sorprender un poco.... cuando quiere saca, hace aces y gana puntos. No sé si hacerlo le supone un esfuerzo físico o mental excesivo pero el caso es que no mantiene el tipo en ese golpe con la regularidad necesaria.

En cualquier caso Rafa quizá podría mejorar el saque buscando la colocación... a esas velocidades incuso Nadal es imparable si la pelota va al sitio.

Cita de: torbebi en 23 de Junio de 2009, 10:46

a cualquiera de nosotros nos mandarian reposo total

El deporte profesional es altamente insalubre. Esto no es nuevo y dado el poco tiempo disponible y el dinero a ganar, no va a cambiar.

La cuestión es aguantar todo lo posible aunque a  los treinta tardes una hora todas las mañanas en andar más o menos derecho....  :tomar_birras:

no es culpa de nadie........oiga VD. si VD es nº 1 y no puede jugar un torneo porque se ha reventado para jugr torneos de medio pelo es su jodido problema y punto.

Pero claro ya el tenis no es tenis porqu nadal no juega o no puede o no s presenta................no me hagas reir,mejor tenis vamos a ver no te quepa duda.


Que s ponga las pilas y aprenda que esta  tiempo.yo no me declaro antinadaliano me declaro anti chorradas de turno y excusas baratas.si puedes gana si no callate y a la piscina campeon.

es asi de facil.............


[/quote]

eso no te lo crees ni tu chavalín .... mejor tenis sin el mejor Nadal no hay , ...

y puestos a ser viscerales te diré que las autenticas chorradas las escribes tu y gente como tu que os haceis pasar por seguidores de Roger Federer y entendidos en tenis y lo unico que sabeis hacer bien en cuanto os dejan es manifestar criticas a Nadal , criticas VISCERALES , cuyo único origen es la envidia hacia alguien a quien no veis otro merito que saber luchar ,.... claro es jodido que alguien te demuestre tantas veces QUE TRABAJANDO DURO SE PUEDE GANAR . Es más fácil creer en el talento ES MAS CÓMODO.

Yo no solo admiro a Rafa , además le admiro más porque se ha MEDIDO con el que va camino de ser el mejor jugador de todos los tiempos :Roger Federer , sólo tengo dos criticas hacia Roger 1) que no haya luchado más en algunos momentos en que su talento estaba " a ralentí" 2) la raqueta que rompio hace meses debió hacerlo fuera de la vista del publico ( entiendo su furia , pero no acepto su descontrol ). Por lo demás es como algunas grandes bellezas del cine INDISCUTIBLE PERO MUCHAS VECES FRIO , y yo al tenis como más disfruto es jugando y el que veo por la television me tiene que transmitir algo más que tecnica y puntuacion , con Federer me divierto viendo lo que es  capaz de hacer ,con Rafa LO VIVO , pero el respeto que siento por los dos ( lo que conozco de los dos ) es tal que no puedo leer sin que me entren nauseas las tonterias que a veces se escriben aquí sobre uno u otro

Eres patetico con tu lenguaje : ..." excusas baratas"  "...si puedes ganas ..." .... "...que se ponga las pilas",


Las ventajas de los foros es que tu puedes decir esas bobadas sin sonrojarte y sin que nadie te ponga en tu sitio como ocurriría en una reunion de personas con un minimo de sentido común y yo puedo responderte así cuando fuera de este mundo "virtual" no creo que te concediera ni unos segundos de mi atención.

Me importa tres cojones tu respuesta pero no quiero molestar a ningún forero que no seas tu o que se manifieste de esa forma tan BARATA como lo has hecho tu LABO.

Cita de: AngelRF en 23 de Junio de 2009, 11:05
eso no te lo crees ni tu chavalín .... mejor tenis si el mejor Nadal no hay , ...

-----


Explicame eso. Gracias.

me comi una " n " perdón .

Quería escribir " mejor tenis sin el mejor Nadal no hay " , bueno hasta ahora , yo lo pienso y Roger Federer tambien. ( eso dice )

Perdón, el mejor tenis es Federer vs nadal, no solo nadal.

A AFIXIONADO, ya van varios posts que te leo que como virtud de Nadal pones que demuestra que trabajando duro se consigue llegar arriba, que no es necesario talento, y que además te gusta más que se haga con trabajo duro por lo que esto significa como ejemplo.

Bueno, pues no sé de dónde sacas que Nadal tiene menos talento que Federer. Lo que tiene es menos tenis y el que tiene es menos bonito que el de Federer, pero menos talento permíteme que lo dude.

¿Acaso no es talento las dotes físicas y mentales fuera de lo común que tiene Nadal?. Eso no se consigue trabajando perdona que te diga, sno que se nace con la aptitud para tener esas cualidades, que luego hay que trabajarlas claro, pero lo mismo que hace Roger con sus golpes y demás facetas del tenis, que sino trabajara a diario hace tiempo que no estaría ahí arriba.

Por otro lado, parece como si Federer u otros tenistas no trabajaran duro. A lo mejor no lo sabemos pero resulta que Federer se lo curra mucho más que Nadal. De hacho para conseguir las increíbles marcas que está consiguiendo Federer en el tenis, yo creo que hay que tener mucha pasión y amor por lo que haces, y estoy seguro que trabaja durísimo, para poder estar siempre ahí arriba.

Lo mismo vale con otros tenistas, no sabemos pero los habrá que se lo curren más que Nadal, eso no lo podemos medir. Lo que está claro es que todos no van a tener esas dotes físicas y mentales extraordinarias, por mucho que se lo curren.

Otra cuestión es el tenis que realizan, que está claro que el de Nadal es mucho más pasional y de garra que el de Federer, que es más frío, aunque con lo de la raqueta ya vimos que tambien tiene su genio por dentro.

Pero que un tenis sea más de garra y pasional que otro no significa que ese tenista trabaje más o menos que el otro.

Cita de: jandos en 23 de Junio de 2009, 15:05
A AFIXIONADO, ya van varios posts que te leo que como virtud de Nadal pones que demuestra que trabajando duro se consigue llegar arriba, que no es necesario talento, y que además te gusta más que se haga con trabajo duro por lo que esto significa como ejemplo.

Bueno, pues no sé de dónde sacas que Nadal tiene menos talento que Federer. Lo que tiene es menos tenis y el que tiene es menos bonito que el de Federer, pero menos talento permíteme que lo dude.

¿Acaso no es talento las dotes físicas y mentales fuera de lo común que tiene Nadal?. Eso no se consigue trabajando perdona que te diga, sno que se nace con la aptitud para tener esas cualidades, que luego hay que trabajarlas claro, pero lo mismo que hace Roger con sus golpes y demás facetas del tenis, que sino trabajara a diario hace tiempo que no estaría ahí arriba.

Por otro lado, parece como si Federer u otros tenistas no trabajaran duro. A lo mejor no lo sabemos pero resulta que Federer se lo curra mucho más que Nadal. De hacho para conseguir las increíbles marcas que está consiguiendo Federer en el tenis, yo creo que hay que tener mucha pasión y amor por lo que haces, y estoy seguro que trabaja durísimo, para poder estar siempre ahí arriba.

Lo mismo vale con otros tenistas, no sabemos pero los habrá que se lo curren más que Nadal, eso no lo podemos medir. Lo que está claro es que todos no van a tener esas dotes físicas y mentales extraordinarias, por mucho que se lo curren.

Otra cuestión es el tenis que realizan, que está claro que el de Nadal es mucho más pasional y de garra que el de Federer, que es más frío, aunque con lo de la raqueta ya vimos que tambien tiene su genio por dentro.

Pero que un tenis sea más de garra y pasional que otro no significa que ese tenista trabaje más o menos que el otro.

cierto , el trabajo no siempre es algo ESPECTACULAR , que nos lo digan al resto de los mortales ...

estoy de acuerdo contigo y tampoco creo que Roger sea un VAGO CON TALENTO , ni mucho menos .

y por supuesto que Nadal sólo con esfuerzo y sin esos musculos que DIOS Y EL GIMNASIO le ha dado no tendría los resultados que tiene.

Pero todos contamos con ALGUN REGALO DE LA NATURALEZA ( espero y deseo ) , lo que yo valoro SIN DUDA es lo que a partir de ahí pone cada uno y en cuanto a Rafa , al menos a mi me parece que pone MUCHO ,MUCHO , MUCHO ...

En cuanto a la palabra talento , desde luego la predisposicion natural para jugar al tenis que tiene Roger la ha confesado el mismo , en algun momento le he leido algo así como que le cuesta muy poco aprender lo que a otros les lleva mucho tiempo.

En resumen digo lo de siempre , dos facturas distintas y esplendidas del tenis que a nosotros ,sus contemporaneos nos deberian servir SOLO PARA DISFRUTAR VIENDOLO .

Y soy tambien de la misma opinion que Toni Nadal y cualquiera que juegue al tenis, Roger está por encima de Rafa pero eso de que Roger se lo curra más que Rafa no lo creo , simplemente porque no lo necesita .

Esta claro que yo no conozco a Nadal ni a Federer , pero lo que hacen en la pista en uno y otro caso es facilmente descriptible y no me negaras que Rafa sufre más ... joder por lo menos lo parece , y eso no lo hacen los musculos solamente , eso se consigue con una ACTITUD HUMILDE y SIN ANTEPONER LOS RESULTADOS AL TRABAJO.

En los ultimos partidos creo que Rafa ya no estaba tan por la labor de sufrir ( por lo que sea ) ,... cuando le vi revolcarse en las semifinales de Madrid despues de jugar contra Djoko como si hubiera terminado un GS pensé que el esfuerzo que tuvo que hacer estaba descompensado con el resultado .... y creo que Rafa va a tardar en recuperarse.

Federer ahora mismo no tiene rival ni en WB ni en dura ni en tierra, y eso es gracias a su talento y a su trabajo profesional , pero tambien tiene que agradecerle a Rafael Nadal que le haya mostrado lo que hace la VOLUNTAD y la PERSERVERANCIA, cualquiera que se lo ponga por delante no tendrá de esto tanto como Rafa ha tenido hasta ahora en sus partidos contra Roger , ese " ejercicio" ya lo tiene aprendido el MAESTRO.

ah y otra cosa , yo no he dicho en ningun momento que no sea necesario el talento , vamos que ni se me ocurre pensar eso, ... al revés ... hay mucho talento que no llega a nada , pero para estar arriba necesitas TALENTO y no nos engañemos  DINERO PARA VIAJAR

Cita de: AFIXIONADO en 23 de Junio de 2009, 17:03

Cita de: jandos en 23 de Junio de 2009, 15:05
A AFIXIONADO, ya van varios posts que te leo que como virtud de Nadal pones que demuestra que trabajando duro se consigue llegar arriba, que no es necesario talento, y que además te gusta más que se haga con trabajo duro por lo que esto significa como ejemplo.

Bueno, pues no sé de dónde sacas que Nadal tiene menos talento que Federer. Lo que tiene es menos tenis y el que tiene es menos bonito que el de Federer, pero menos talento permíteme que lo dude.

¿Acaso no es talento las dotes físicas y mentales fuera de lo común que tiene Nadal?. Eso no se consigue trabajando perdona que te diga, sno que se nace con la aptitud para tener esas cualidades, que luego hay que trabajarlas claro, pero lo mismo que hace Roger con sus golpes y demás facetas del tenis, que sino trabajara a diario hace tiempo que no estaría ahí arriba.

Por otro lado, parece como si Federer u otros tenistas no trabajaran duro. A lo mejor no lo sabemos pero resulta que Federer se lo curra mucho más que Nadal. De hacho para conseguir las increíbles marcas que está consiguiendo Federer en el tenis, yo creo que hay que tener mucha pasión y amor por lo que haces, y estoy seguro que trabaja durísimo, para poder estar siempre ahí arriba.

Lo mismo vale con otros tenistas, no sabemos pero los habrá que se lo curren más que Nadal, eso no lo podemos medir. Lo que está claro es que todos no van a tener esas dotes físicas y mentales extraordinarias, por mucho que se lo curren.

Otra cuestión es el tenis que realizan, que está claro que el de Nadal es mucho más pasional y de garra que el de Federer, que es más frío, aunque con lo de la raqueta ya vimos que tambien tiene su genio por dentro.

Pero que un tenis sea más de garra y pasional que otro no significa que ese tenista trabaje más o menos que el otro.


cierto , el trabajo no siempre es algo ESPECTACULAR , que nos lo digan al resto de los mortales ...

estoy de acuerdo contigo y tampoco creo que Roger sea un VAGO CON TALENTO , ni mucho menos .

y por supuesto que Nadal sólo con esfuerzo y sin esos musculos que DIOS Y EL GIMNASIO le ha dado no tendría los resultados que tiene.

Pero todos contamos con ALGUN REGALO DE LA NATURALEZA ( espero y deseo ) , lo que yo valoro SIN DUDA es lo que a partir de ahí pone cada uno y en cuanto a Rafa , al menos a mi me parece que pone MUCHO ,MUCHO , MUCHO ...

En cuanto a la palabra talento , desde luego la predisposicion natural para jugar al tenis que tiene Roger la ha confesado el mismo , en algun momento le he leido algo así como que le cuesta muy poco aprender lo que a otros les lleva mucho tiempo.

En resumen digo lo de siempre , dos facturas distintas y esplendidas del tenis que a nosotros ,sus contemporaneos nos deberian servir SOLO PARA DISFRUTAR VIENDOLO .

Y soy tambien de la misma opinion que Toni Nadal y cualquiera que juegue al tenis, Roger está por encima de Rafa pero eso de que Roger se lo curra más que Rafa no lo creo , simplemente porque no lo necesita .

Esta claro que yo no conozco a Nadal ni a Federer , pero lo que hacen en la pista en uno y otro caso es facilmente descriptible y no me negaras que Rafa sufre más ... joder por lo menos lo parece , y eso no lo hacen los musculos solamente , eso se consigue con una ACTITUD HUMILDE y SIN ANTEPONER LOS RESULTADOS AL TRABAJO.

En los ultimos partidos creo que Rafa ya no estaba tan por la labor de sufrir ( por lo que sea ) ,... cuando le vi revolcarse en las semifinales de Madrid despues de jugar contra Djoko como si hubiera terminado un GS pensé que el esfuerzo que tuvo que hacer estaba descompensado con el resultado .... y creo que Rafa va a tardar en recuperarse.

Federer ahora mismo no tiene rival ni en WB ni en dura ni en tierra, y eso es gracias a su talento y a su trabajo profesional , pero tambien tiene que agradecerle a Rafael Nadal que le haya mostrado lo que hace la VOLUNTAD y la PERSERVERANCIA, cualquiera que se lo ponga por delante no tendrá de esto tanto como Rafa ha tenido hasta ahora en sus partidos contra Roger , ese " ejercicio" ya lo tiene aprendido el MAESTRO.

... ah y otra cosa , yo no he dicho en ningun momento que no sea necesario el talento , vamos que ni se me ocurre pensar eso, ... al revés ... hay mucho talento que no llega a nada , pero para estar arriba necesitas TALENTO y no nos engañemos  DINERO PARA VIAJAR

Federer ahora mismo no tiene rival ni en WB ni en dura ni en tierra, y eso es gracias a su talento y a su trabajo profesional , pero tambien tiene que agradecerle a Rafael Nadal que le haya mostrado lo que hace la VOLUNTAD y la PERSERVERANCIA, cualquiera que se lo ponga por delante no tendrá de esto tanto como Rafa ha tenido hasta ahora en sus partidos contra Roger , ese " ejercicio" ya lo tiene aprendido el MAESTRO.

-----------------------

Di que si, que Federer no lo sabia.

Ahhhh me ha dicho nadal que le diga a Federer que tiene clases de 18:00 a 20:00, que no podia antes que iba a dar clases a Murray-

Ya sabes, el profe nadal

Cita de: AngelRF en 23 de Junio de 2009, 17:08
Federer ahora mismo no tiene rival ni en WB ni en dura ni en tierra, y eso es gracias a su talento y a su trabajo profesional , pero tambien tiene que agradecerle a Rafael Nadal que le haya mostrado lo que hace la VOLUNTAD y la PERSERVERANCIA, cualquiera que se lo ponga por delante no tendrá de esto tanto como Rafa ha tenido hasta ahora en sus partidos contra Roger , ese " ejercicio" ya lo tiene aprendido el MAESTRO.

-----------------------

Di que si, que Federer no lo sabia.

Ahhhh me ha dicho nadal que le diga a Federer que tiene clases de 18:00 a 20:00, que no podia antes que iba a dar clases a Murray-

Ya sabes, el profe nadal

Te encuentras bien, Angel?