Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 00:16

Cita de: Dylan Mckay en 07 de Junio de 2009, 00:06

Yo te lo diré bien claro.
Federer no juega lo bien que sabe desde hace más de un año, exactamente desde finales de 2007.
Solo hubo un par de partidos buenos de verdad. El de la final del US Open y el de Australia ante Delpo.

Vaya, Roger pierde porque no juega bien desde hace mas de un año....ningun merito a sus rivales...

Nadal, Nole o Murray, no han mejorado nada en los ultimos años...juegan igual que en 2005-6-7..segun el caso...

¿es eso lo que quieres decir?

Nos inventamos cosas ya?

En que momento he dicho que los demás no han mejorado?

Me vas a negar tú ahora que Federer no juega como en 2006 y 2007?

Vaya, cuanto hace que no ves un partido de Federer?

Tu crees que Roger ha bajado solo....

Yo creo que "lo han bajado"...primero Nadal...despues Nole y ahora Murray...

No se juega igual, con la misma confianza, cuando barres a tus rivales...

que cuando empiezas a perder...y eso es merito del que te gana...

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 00:53

No se juega igual, con la misma confianza, cuando barres a tus rivales...

que cuando empiezas a perder...y eso es merito del que te gana...

y porque carajo esto no lo aplicas a cuando nadal pierde?

porque no dices entonces, ante las derrotas de nadal que es merito del que te gana?

a ver, explicamelo?

si pierde federer es merito del que le gana.

si pierde nadal son problemas personales....

venga tio, no me jodas hombre.....

pero bueno, ya paso del tema.

pensar lo que querais.

si asi sois mas felices, pues genial.

Si Geru, hazme caso,  dejalo, que piense lo que quiera, te ahorras sofocones.

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 00:53
Tu crees que Roger ha bajado solo....

Yo creo que "lo han bajado"...primero Nadal...despues Nole y ahora Murray...

No se juega igual, con la misma confianza, cuando barres a tus rivales...

que cuando empiezas a perder...y eso es merito del que te gana...

por favor, nadal le ganó a Federer hace 4 años y Federer jugó igual de bien después de perder contra él.

Fuente As

Todo apunta a que Rafa Nadal sí podrájugar en Wimbledon

El futuro inmediato de Rafael Nadal pasa hoy por una clínica barcelonesa. En ella, el doctor Ángel Ruiz Cotorro, el galeno de cabecera del número uno y de otras figuras del tenis mundial, explicará hoy el qué, el cómo y el cuándo de la lesión que lleva a maltraer al mallorquín. La pregunta clave será: ¿Podrá defender Nadal su título de Wimbledon?

"El martes lo sabremos", comentó Cotorro. "Hoy (por ayer) le hemos practicado a Rafa casi todas las pruebas que había que hacerle, y hasta mañana (por hoy) no tendremos los resultados. Sólo entonces se podrán decidir las pautas a seguir. No se puede avanzar nada hasta que no tengamos todos los datos".

Como es sabido, Nadal, descabalgado en su jardín parisino de Rolan Garros por el luego finalista Söderling, padece un edema en el hueso de la rodilla izquierda. Una primera resonancia descartó cualquier gravedad, pero, como el propio Nadal explicó a través de su tío y entrenador, Toni, le produce "dolor y limita sus desplazamientos en la cancha".

Optimismo.
Según pudo saber AS ayer de fuentes fidedignas, las probabilidades de que Nadal se recupere y pueda jugar en Wimbledon son bastante altas. A expensas de las decisiones de los médicos, todo apunta a que podrá salir a la hierba para defender la corona que el año pasado le arrebató a Roger Federer. El descanso y su renuncia a disputar el torneo de Queen's han favorecido al jugador. Ya le ocurrió en otras ocasiones y casi siempre regresó en plena forma.

Federer no quiere que Rafa sea baja
Roger Federer espera poder encontrarse en Londres con Rafa Nadal: "No quiero que se pierda Wimbledon y le envío mis mejores deseos. Su renuncia a Queen's me sorprendió porque en París parecía que estuviese bien. Sería terrible si no estuviera en Wimbledon".

que diplomatico Rogelio  

lo que en realidad pensaba: " No quiero ni verte la jeta en la hierba, ni aparezcas por la isla. Ojala no venga porque este es capaz de volverme a joder..... !!!!"

No se, yo creo que como ya comenté en otros hilos ahora podemos ver a otro Federer, que puede jugar mucho mas suelto y sin presión por lo que la presencia de Nadal no le incomoda como este tiempo atrás.

A ver si el equipo de Nadal deja ya de hacer el paripé. Ya sabemos que va a estar en Wimbledon. 

Cita de: torbebi en 09 de Junio de 2009, 09:57
que diplomatico Rogelio  

lo que en realidad pensaba: " No quiero ni verte la jeta en la hierba, ni aparezcas por la isla. Ojala no venga porque este es capaz de volverme a joder..... !!!!"

Parece que ahora está más confiado que nunca en volver a ganar en la hierba londinense. Ayer dijo: 'Puedo ganar Wimbledon muchas veces más'

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/06/08/tenis/1244462418.html

pues eso es lo que yo quiero , que Rafa y Roger al 100% lleguen a la final y por medio que les den guerra y así los que miramos PODER DISFRUTAR DE BUEN TENIS Y EMOCION. aunque siendo WB ya me está jodiendo el no tener D+, pero me busco la vida por internet o donde sea.

Y que gane EL MEJOR ..... y QUE SEA RAFA

es que si te fijas se ha quitado un peso enorme de encima

ganar Roland garros que parecia fuera de su alcance mientras rafa estuviera en activo

ahora ya lo tiene en su palmares

ya no tiene esa presion

ya tiene el Grand Slam

se puede decir que es un roger federer nuevo y sin presion

vamos que si juega a gusto sin pensar en lo que puede o no puede lograr puede ganar varios GS mas sin problemas

si gano RG bajo una presion tremenda, puede hacer cualquier cosa

como el mismo dijo: " Fue un gran momento, porque estaba exactamente donde quería estar dos semanas antes. Pero fue duro, estaba muy emocionado, estuve años esperando ese juego final, y no eres consciente de lo difícil que es controlar las emociones, concentrarte y jugar". "Pero al final llevas tantos años pegando derechas y saques, que puedes hacerlo llorando, sonriendo, sentado... No importa, lo puedes hacer de muchas maneras diferentes", agregó riendo.

desde luego que Roger ahora tiene menos presión y jugará más suelto , por lo menos más CONTENTO .

Si Rafa baja el ritmo , sin duda Roger ganará WB y se pondrá nº1 ,... al fin y al cabo es SU SUPERFICIE y el año pasado la victoria de Rafa no fue HOLGADA ni mucho menos , aunque visto lo visto en RG nunca se sabe.

Está claro que Federer tiene un RALENTI para jugar que le da para ganar mucho todavia y que su cabeza y ANIMO  ahora van a ser GRANDES ALIADOS.

Me gustaria pensar lo mismo de Rafa , le admiro y deseo que gane muchos titulos ,PARA MI ES UNICO E IRREPETIBLE  pero desde que le vi en Madrid me pareció que no atraviesa un buen momento animico y el nivel al que juega es muy exigente con su cabeza ,...., espero equivocarme ,no soy pesimista pero a dia de hoy las cosas están así ,...

Tambien es cierto que algunos  recordamos a Roger destrozando su Wilson porque estaba hasta los h...de cometer errores , el tenis no siempre es previsible , ni entre los mejores...

Ánimos para nadal y que este en Wimbledon, sin el la cosa sería ahora si, más sosa.

angelRf no empezemos que si los torneos son sosos o no.

los cuadros son los que son y ya esta. y wimbledon siempre sera wimbledon, con unos jugadores y otros.-

pd: wimbledon SOLO es soso si no esta Roger