Cita de: AngelRF en 19 de Junio de 2009, 22:14

Cita de: Solidus en 19 de Junio de 2009, 22:11
Pues porque Nadal no llora en público cuando pierde, jandos, porque ese día no quiero ni imaginarme los comentarios que se harán. Algunos le llamarán llorón hasta el día de su muerte, y otros dirán que sólo está imitando de mala manera al gran Roger

Vergonzoso.

Vergonzoso yo?  

El día en que tú me das lecciones foreras me parece que no ha llegado. Es más, creo que no va a llegar en la vida.    

Cita de: berdinda en 19 de Junio de 2009, 22:17
A mi hay un tema que me preocupa ahora. Podremos ver algo de tenis por la tele ahora que no está Nadal??

pues el otro dia oí en cuatro que solo echarian las semifinales  y la final si llegaba algun español...

Cita de: wennam en 19 de Junio de 2009, 20:45

Bueno dicho esto, me gustaría ver a GERU por aquí para que nos diga ya por fin sus fuentes. ¿Ves lo que pasa amigo GERU? ¿Ves lo que pasa por afirmar cosas en lugar de opinar?  

si, veo lo que pasa por afirmar en vez de opinar.

que cuando aciertas nadie abre la boca, y que cuando fallas, te despellejan vivo.

pero me da igual.

despellejame vivo si asi estas mas feliz.

sinceramente, arrisege mas de la cuenta con mis afirmaciones y me salio mal.

asi que me gane que me digais de todo lo que se os antoje.

simplemente tengo que decir, que hacerlo. aprovechar para descargaron conmigo.

repito, me lo gane.

asi que aguantare lo que me toque, porque yo me lo busque.

dicho esto, reconozco que aunque no os lo creais soy el primer sorprendido por la decision de nadal.

el primer y maximo sorprendido.

todos los demas dudabais.

yo tenia clarisimo, y sabia cierto que el tio iva a jugar (mas cierto de lo que os podais imaginar)

pero el caso es que no juega.

asi que nada, tendre que reconocer que meti la gamba.

pido perdon por ello.

y ahora, aceptare todas las criticas que me hagais, porque como dije, las tengo bien merecidas.

si ademas de pedir perdon, y aceptas las criticas, algun forero cree que es poco, y que debo de hacer alguna otra penitencia por mi pecado, estoy totalmente abierto a oir sus sugerencias.....

Cita de: berdinda en 19 de Junio de 2009, 22:17
A mi hay un tema que me preocupa ahora. Podremos ver algo de tenis por la tele ahora que no está Nadal??

yo estoy en chile aca el torneo se vera si o si como todo los grand slam y master 1.000 por espn y espn+ que tiene la cobertura del torneo en general  

pero para ustedes sera mas dificil, por que por lo que he leeido se le da mas importancia alo que haga nadal en el tenis  

Cita de: Passing Shot en 19 de Junio de 2009, 22:18
Ángel, estas de cachondeo? O es que toda la caña que le habéis (y perdón por generalizar, pero como veo que está de moda...) metido a todo lo relacionado con Nadal nos la hemos imaginado?

Lo vuestro es increíble, digno de estudio.

Passing, digo ahora cuando nadal ha dicho que no va.

Solidus, no tengo que darte lecciones de nada, eso si, tu manera de escribir en los ultimos post es de rabia acumulada, y lo siento muchisimo por nadal, pero por ti y por otros no, está clar oque tiene que haber de todo.

Geru, como penitencia puedes abrir un hilo en el off toppic en el que ponga 100 veces "Nadal es el mejor, y de no estar lesionado le habría dado una lección a Federer en la final de Wimbledon". Qué te parece?  

Cita de: Solidus en 19 de Junio de 2009, 22:11
Pues porque Nadal no llora en público cuando pierde, jandos, porque ese día no quiero ni imaginarme los comentarios que se harán. Algunos le llamarán llorón hasta el día de su muerte, y otros dirán que sólo está imitando de mala manera al gran Roger

Solidus las burlas de muchos nadalianos cuando las lágrimas de Federer son hechos que están ahí, basta con recuperar páginas del foro.

Lo que dices tú te estás basando en suposiciones y prejuicios ya que no ha sucedido, sólo te digo, que en este mismo caso, que tú dices que lo has visto por la tele, y que estaba a punto de llorar, ningún "antinadaliano" de los que decís hemos hecho "leña" del tema, y es más la mayoría hemos comentado que es una pena que no esté en el torneo.

Siempre se ha tenido doble vara de medir, sobre si lo que se dice es sobre Nadal o sobre un tenista extranjero. Sobre el extranjero se puede decir de todo que nadie pone el grito en el cielo. Sobre Nadal, aunque seamos respetuosos diciendo que es una pena que no vaya, parece que en seguida salen las quejas no sobre lo que se ha dicho sino sobre lo que se va a decir, aunque nadie haya dicho nada...

Esa es la realidad, lo demás son prejuicios...

Cita de: wennam en 19 de Junio de 2009, 20:45

Ahora te van a llover palos a ti y probablemente solo a ti.

no te preocupes.

ojala y sea asi, y yo me lleve todos los palos, y no caiga ninguno a ningun otro de los que afirmo (opino, comento, dijo, hablo.....) lo mismo.

los quiero todos para mi.

darme todos los palos a mi, porque me los gane.

Yo soy Federiano a morir, pero esto de Rafa me cayo mal tambien. Siempre es un gusto verlo en cancha, y ademas soñaba con un titulo de Roger ganandole en la final a Nadal. Pero bueno...lo que me preocupa ahora es el futuro de Nadal, cuanto fisico creen que le queda?

Cita de: AngelRF en 19 de Junio de 2009, 22:22

Cita de: Passing Shot en 19 de Junio de 2009, 22:18
Ángel, estas de cachondeo? O es que toda la caña que le habéis (y perdón por generalizar, pero como veo que está de moda...) metido a todo lo relacionado con Nadal nos la hemos imaginado?

Lo vuestro es increíble, digno de estudio.

Passing, digo ahora cuando nadal ha dicho que no va.

Solidus, no tengo que darte lecciones de nada, eso si, tu manera de escribir en los ultimos post es de rabia acumulada, y lo siento muchisimo por nadal, pero por ti y por otros no, está clar oque tiene que haber de todo.

Si, Ángel, ahora también, hay gente que se ha alegrado, se ha reído, etc., y no eran precisamente nadalianos. Por eso digo lo de generalizar, porque ovejas negras hay en todos lados.

Pero Passing, tio tu estas viendo lo que está diciendo Solidus? no hay que buscar siempre casas lejanas, hay casas cercanas que también tiene lo suyo.

a ver, los de la navaja de ockham.

¿que pasa que no vísteis contact?.

-----

diario as, menuda metedura de pata. me duele pero es así. pero la noticia viene de efe. a esos hay que exigirles más, que son el origen de la noticia falsa. me gustaría saber el nombre del periodista de efe y sus fuentes, que ése si cobra por publicar. y el de as también.

 

geru creeo que con tus disculpas bastan, si cualquiera se equivoca, no seras el primero ni el ultimo, muchos nos hemos equivocado en dudar lo de la lesion de rafa, y pensar que todo era un circo de mala monta que armo tito nadal. y ahora al menos aprendere por mi parte a ser mas cauto ala hora de escribir mis opiniones,
solo que a tu llevaste tus afirmaciones mas lejos de lo que debiste, pero no  pasa nada grave, tus disculpas bastan y sobran  

Pero si Solidus no ha dicho nada... Además es de los foreros más correctos. Para mi que no has entendido lo que quería decir... Igual me equivoco.