Pues precisamente esta decisión de parar, que me parece laudable, es más cosa del criticado "entorno" que del propio Rafa, que a poco que sea posible le gustaría jugar siempre. El binomio Nadal-Nadal funciona más que bien, no hay motivos para la separación.

Cita de: Luuyandy en 20 de Junio de 2009, 17:16
no para nada Javvi., no es pecado, es tu opinion y yo no te la voy a discutir, porqe a mi tampoco me gusta qe me dicutan mis opiniones,

(modo me van a matar ON)

Si es que sois todas iguales....

(modo me van a matar OFF)

somos todas iguales!
ok! 

Cita de: Javvi. en 20 de Junio de 2009, 17:18
igualmente entiendo que los nadalianos se lo hayan tomado a mal, no debe ser lindo para ellos saber que nadal puede perder el nº1 en el ranking mundial.

A mi no me preocupa que pierda el número 1 por estar lesionado. Sería mucho peor que lo perdiera por estar jugando peor que antes, como le pasó a uno que no me acuerdo de su nombre, espera a ver.... Ah si, Roger creo que se llamaba.  
Ahora lo que tiene que hacer es recuperarse para volver a ocupar la posición que le corresponde, el nº 1  

Cita de: GroVeN en 19 de Junio de 2009, 22:21

Cita de: berdinda en 19 de Junio de 2009, 22:17
A mi hay un tema que me preocupa ahora. Podremos ver algo de tenis por la tele ahora que no está Nadal??

yo estoy en chile aca el torneo se vera si o si como todo los grand slam y master 1.000 por espn y espn+ que tiene la cobertura del torneo en general  

pero para ustedes sera mas difícil, por que por lo que he leido se le da mas importancia alo que haga nadal en el tenis  

Eso no es así exactamente. En España se ve todo el tenis sin problemas, incluso en panorámico, HD y todo lo que imagines, el problema es que algunos torneos, como Wimbledon, sólo se ven por cadenas de pago (Canal +) y no por las gratuitas, tan sólo es que Canal + cuando juega algún español y especialmente Nadal, da algunos partidos en abierto por una de sus cadenas hermanas (La 4)... Es una decisión puramente comercial y supongo que basada en la cuenta de resultados del montante por publicidad a lo largo del partido, nada que ver con el amor por el tenis ni nada por el estilo puesto que el que quiera ver el torneo entero no tiene más que pagar por ello.

Perdona, Nosoyelmejor, o te olvidas o no lo sabes, pero si Roger perdio el número uno es porque estaba enfermo, no pudo tener la pretemporada y se le jodio el año, es lógico que Federer estaba mal en el 2008, mentalmente y encima con la enfermedad.

Yo prefiero que pierda el número uno luchando y dando todo.

Algunos, no solo estan jodidos, sino que quieren joder al otro bando, y que muchos (me incluyo) estamos con la boca cerrada.

Ok, Angel...el año pasado Roger perdió el numero uno porque tenia mononucleosis (o enfermedad del beso)...  


Este año que esta jugando peor que el año pasado...¿que tiene?...¿la gripe porcina?...

Ahí te he visto Fernando, +1 karma para tí 

Angel, como comprenderás estaba contestando a Javi.
La mononucleosis cuando la tuvo?
Cuantos puntos perdió por ese motivo?
Se supone que perdió el número 1 jugando y cuando supuestamente se debería de haber recuperado de esa enfermedad.

No voy a contar los puntos perdidos en RG porque Rafa jugo ese torneo, pero después pierde 2.500 por no poder jugar.
La vida es dura y a todos les puede pasar, pero estoy convencido de que Rafa lo volverá a recuperar si consigue salir bien de su lesión y por supuesto ganando a Roger, que es como se hizo con el número 1 anteriormente.

Pues de momento nos hemos quedado sin una de las rivalidades más apasionantes del mundo del deporte...

Federer: "Su baja es una decepción para todos"
Murray: "Es una pena que Nadal no pueda jugar"

Hay que ser bastante sopla para alegrarse.

Esto me parece increíble, decir que está jugando peor? claro, claro, y yo voy a Barcelona en triciclo.

No Sonia, dale dos y que hagan carreras.

Esto es fuera de bromas, si yo creo a nadal en todo lo que dice, de Federer también, eso tenlo claro, si tú solo ves lo que te sale de los huevos a mi me da igual, no me des besos.

Federer no dijo eso, pero en gran parte de la temporada perdio los puntos que perdio por la enfermedad, luego llego RG que seguia tocado como se vio claramente y perdio, luego fue a Wimbledon jugando de pena muy mal mentalmente, le regalo 2 sets a nadal y encima casi le gana, cres que nadal le puede hacer algo a Federer en WB el estando correctamente bien? lo dudo.


Creer todito de nadal, pero de Federer ni mú, venga ya coño...

Cita de: GERULAITIS en 19 de Junio de 2009, 23:02

Cita de: gabyboedo en 19 de Junio de 2009, 21:03

Aclaro que lo mío por lo menos a Geru fué un chiste, de hecho votamos 27 foreros y todos lo hicimos creyendo que rafa iría a Wimbledon, así que errar le erramos todos, sólo que él se expuso mucho más.

gracias tio.

sinceramente, creo que ni los mas pesimistas esperaban esto.

y te aseguro, que estaba 100% confirmado, que nadal iva a jugar el torneo.

te juro que estoy flipando en colores con su decision.

no me la esperaba, sinceramente.

y lo lamento.

porque no queria que federer se pusiera de numero 1 de nuevo.

o mejor dicho, si queria.

pero no asi, desde luego.

Ay, Geru, si es que el 100% sólo es para dios... mira que te lo he dicho ya.... Pero es que te dejas llevar. 

Cita de: GERULAITIS en 19 de Junio de 2009, 23:07

Cita de: Noble Bruto en 19 de Junio de 2009, 21:19

Sobre "el que siempre tiene razón", como siempre: un tupido velo.

supongo que te refieres a mi.....

pues tu pon el velo que quieras....

pero no te esta haciendo ni "santo" caso nadie, porque llevamos 12 paginas hablando de "el que siempre tiene la razon"

eah, macho. es lo que hay.

de todas, maneras, a pesar de tu comentario, tambien a ti te pido perdon, por si mis palabras te molestaron.

Hablo por mi, no pretendo liderar a las masas, es un defecto que no tengo. Tengo otros, pero no ese.

Como puedes comprender que se hable de ti en este hilo es inevitable, de hecho yo le habría cambiado ya el nombre. Este es el hilo de Geru, no el de Nadal.

Por cierto, dijiste que lo comprenderiamos todo cuando revelaras tu fuente.... no he leído todas las páginas.. ¿Lo has revelado ya? Es lo único que me pica la curiosidad de este desastre.

Cita de: GERULAITIS en 19 de Junio de 2009, 23:19

Cita de: Noble Bruto en 19 de Junio de 2009, 21:45

En cuanto a lo de Rafa, que puedo decir.... 
Es una pena para los españoles y para el tenis, un Wimbledon con Rafa y Roger en forma es lo más.... ahora no sé, espero que Haas haga el GS de su vida, en otro caso esto va a ser un tostón con campeón anunciado.

yo sigo deseando que lo gane el mismo que queria ayer.

y ese es roddick.

de todas maneras lo de campeon anunciado, no le veo tan claro.

eso parecia en roland garros, con nadal y djokovic fuera, y el "campeon anunciado" lo fue, pero pasando las de cain

Es sólo una forma de expresarlo. Naturalmente Federer, como cualquiera, puede perder en cualquier partido.... aunque él siempre tendrá menos probabilidades, a priori, que cualquier otro .

A mi me parece que Roger tiene la categoría de favorito indiscutible en principio... aunque luego no gane. Hoy por hoy, sólo Rafa le hizo sombra aquí desde hace 6 años.

Cita de: Cevico en 20 de Junio de 2009, 18:58
Ok, Angel...el año pasado Roger perdió el numero uno porque tenia mononucleosis (o enfermedad del beso)...  


Este año que esta jugando peor que el año pasado...¿que tiene?...¿la gripe porcina?...

Está jugando peor?