Cita de: Solidus en 21 de Junio de 2009, 13:33
Sabemos que Nadal es un gran mentalista y psíquico, capaz de traumar a algunos rivales con sólo mirarlos, pero todavía no puede devolver las bolas con la mente. Necesita un mínimo de plenitud física para competir, y eso es independiente de las resultados que consiga.

Entonces me temo que la culpa de todo la tiene quien le recomendó jugar sin las cinchas rotulianas justo cuando tenía las "rodillas hechas añicos". A la cárcel con ese irresponsable. 

Pue sí... lo que está claro es que ha sido una idea "magistral" esa, a la vista están los resultados.

A la carcel no, pero al paro...

Cita de: raqueton en 21 de Junio de 2009, 13:44
Entonces me temo que la culpa de todo la tiene quien le recomendó jugar sin las cinchas rotulianas justo cuando tenía las "rodillas hechas añicos". A la cárcel con ese irresponsable. 

?podria ser porque ya no le hacian nada?...

Buen intento, pero no cuela...

:grin:

Yo a ti no te voy a llamar bocazas ni ningún otro calificativo aunque discrepes conmigo. Yo, al contrario que tú con la mía,  respeto tu opinión. 

Cita de: raqueton en 21 de Junio de 2009, 14:21
Yo a ti no te voy a llamar bocazas ni ningún otro calificativo aunque discrepes conmigo. Yo, al contrario que tú con la mía,  respeto tu opinión. 

siempre puedes decirle que no utilice otros nics  :evil:

Tienes razón, raqueton....ya lo he cambiado por otro mas "amistoso"....

Cita de: raqueton en 21 de Junio de 2009, 12:59
Las declaraciones de tío Toni al larguero el día antes de la decisión, las previsiones del doctor Cotorro, estos comentarios de Nadal.... Todo indica a que esta ausencia de Wimbledon tiene mucho que ver con factores mentales y que podría haber jugado alguna que otra ronda, que probablemente se habría llevado de calle.

No niego que pueda tener dolencias físicas y que la decisión de no participar no sea correcta vistas las circunstancias. Ahí no entro. Pero tengo la impresión de que si Nadal hubiese ganado Madrid y RG (algo que creo que habría sucedido de no haberse encontrado con un gran Söderling) no se habría saltado Wimbledon; su estado de confianza sería muy diferente y, por tanto, las sensaciones en cuanto a su rodilla serían bien distintas.

En definitiva, creo que los últimos resultados han tenido mucho que ver en el "agravamiento" de sus molestias.

Esto ahora porque hasta hace 2 días eras uno de los impulsores de la teoría conspiratoria y del gran circo de nadal verdad??? aunque bueno ahora cambiamos un poco el argumento, lo retocamos y haber si cuela no?
Entonces ahora tiene dolencias según tú y hace dos días no? en que quedamos?

Raquetón, ¿quién crees que ganará WB?

Cita de: matchpoint en 21 de Junio de 2009, 16:02

Cita de: raqueton en 21 de Junio de 2009, 12:59
Las declaraciones de tío Toni al larguero el día antes de la decisión, las previsiones del doctor Cotorro, estos comentarios de Nadal.... Todo indica a que esta ausencia de Wimbledon tiene mucho que ver con factores mentales y que podría haber jugado alguna que otra ronda, que probablemente se habría llevado de calle.

No niego que pueda tener dolencias físicas y que la decisión de no participar no sea correcta vistas las circunstancias. Ahí no entro. Pero tengo la impresión de que si Nadal hubiese ganado Madrid y RG (algo que creo que habría sucedido de no haberse encontrado con un gran Söderling) no se habría saltado Wimbledon; su estado de confianza sería muy diferente y, por tanto, las sensaciones en cuanto a su rodilla serían bien distintas.

En definitiva, creo que los últimos resultados han tenido mucho que ver en el "agravamiento" de sus molestias.

Esto ahora porque hasta hace 2 días eras uno de los impulsores de la teoría conspiratoria y del gran circo de nadal verdad??? aunque bueno ahora cambiamos un poco el argumento, lo retocamos y haber si cuela no?
Entonces ahora tiene dolencias según tú y hace dos días no? en que quedamos?

Todo lo que dije antes lo sigo  manteniendo. Ha sido un circo impresionante e innecesario. Y ni dije antes que no tuviera nada de nada ni digo ahora que lo tenga.  Si no te quedaras dormido te sería más fácil entenderlo.  

Cita de: carlosglez en 21 de Junio de 2009, 16:38
Raquetón, ¿quién crees que ganará WB?

Prefiero no decirlo, que mis dotes adivinatorias siempre acaban perjudicando a mi favorito. 

Cita de: Cevico en 21 de Junio de 2009, 15:51
Tienes razón, raqueton....ya lo he cambiado por otro mas "amistoso"....

Mucho mejor.

Cómo se le puede ganar a Federer 3 sets en esta edicion de Wimbledon?
El Suizo desde ya, campeón inapelable Wimbledon 2009 (15) (N°1)..