claro, es que si gana, es porque estaba bien, y si pierde porque estaba mal.....

pues no señor.

federer ha ganado incontables partidos, estando como el culo de mal.

federer jugo desastrosamente mal durante todo el año hasta el us open.

desastrosamente. y todo el tiempo.

otra cosa es que ganara o no ganara cosas.

pero su juego daba autenitica pena.....

el partido ese que perdio en hamburgo con nadal, ganandole 5-1 en el primer set, daba verguenza ajena.

el partido de la final de roland garros, es el ridiculo mas espantoso que un numero 1 del tenis, hizo jamas en una pista de tenis.

los dos primeros sets de la final de wimbledon, es lo peor que ha jugado federer sobre una superficie de color verde en toda su carrera.

y otro monton de cosas.....

si estando como estaba, le daba para ganar cosas, COMO MIERDA ESTARIAN LOS DEMAS......

No fue su mejor año claro que no, pero no fue un mal año para nada... Como tampoco lo fue el 2009 y si te fijas bien tampoco lo fue el 2010... los datos no mienten...

Cita de: GERULAITIS en 22 de Febrero de 2011, 22:37
COMO MIERDA ESTARIAN LOS DEMAS......

Cita de: GERULAITIS en 22 de Febrero de 2011, 22:37
claro, es que si gana, es porque estaba bien, y si pierde porque estaba mal.....

pues no señor.

federer ha ganado incontables partidos, estando como el culo de mal.

federer jugo desastrosamente mal durante todo el año hasta el us open.

desastrosamente. y todo el tiempo.

otra cosa es que ganara o no ganara cosas.

pero su juego daba autenitica pena.....

el partido ese que perdio en hamburgo con nadal, ganandole 5-1 en el primer set, daba verguenza ajena.

el partido de la final de roland garros, es el ridiculo mas espantoso que un numero 1 del tenis, hizo jamas en una pista de tenis.

los dos primeros sets de la final de wimbledon, es lo peor que ha jugado federer sobre una superficie de color verde en toda su carrera.

y otro monton de cosas.....

si estando como estaba, le daba para ganar cosas, COMO MIERDA ESTARIAN LOS DEMAS......

Claro, claro, deduzco pues que esos dos primeros sets en la final ante Nadal fueron peores por ejemplo que los que perdió ante Falla... por cierto ese segundo set, Nadal no sabe ni como lo ganó.

Federer hizo una final de Wimbledon a un nivel exactamente igual que la de 2007, decidieron pequeños detalles, al igual que el año anterior.

Cita de: GERULAITIS en 22 de Febrero de 2011, 22:37
si estando como estaba, le daba para ganar cosas, COMO MIERDA ESTARIAN LOS DEMAS......

Y si antes ganaba todo a todos, como mierda estarian los demas...

Cita de: RafaNadalRules en 22 de Febrero de 2011, 22:42

Cita de: GERULAITIS en 22 de Febrero de 2011, 22:37
si estando como estaba, le daba para ganar cosas, COMO MIERDA ESTARIAN LOS DEMAS......

Y si antes ganaba todo a todos, como mierda estarian los demas...

pues exactamente igual de mal.

exactamente igual.

por cierto, yo defiendo que la decada de 2000 es la peor de la historia.

pero toda...

asi que no vayas por hay conmigo, porque yo, no voy diciendo que antes era mejor por ensalzar a federer (como hacen unos) ni que ahora es mejor, (para ensalzar a nadal)

yo incluyo toda la decada......

toda la decada fua mala. malisima.

lo era cuando dominaban hewitt, safin, agassi, roddick, y la es cuando dominan nadal, federer, djokovic, y murray.

asi de sencillo.

Wimbledon 2008 de Federer:

1R Win  Dominik Hrbatý 6–3, 6–2, 6–2
2R Win  Robin Söderling 6–3, 6–4, 7–6(3)
3R Win  Marc Gicquel 6–3, 6–3, 6–1
4R Win  Lleyton Hewitt 7–6(7), 6–2, 6–4
QF Win  Mario Ančić 6–1, 7–5, 6–4
SF Win  Marat Safin 6–3, 7–6(3), 6–4
F Loss  Rafael Nadal 4–6, 4–6, 7–6(5), 7–6(8), 7–9

Casi nada...

Con todo el respeto, todos hasta la final paquetes salvo Safin, y no era el que era...

Cita de: DavidCG en 22 de Febrero de 2011, 22:45
Wimbledon 2008 de Federer:

1R Win  Dominik Hrbatý 6–3, 6–2, 6–2
2R Win  Robin Söderling 6–3, 6–4, 7–6(3)
3R Win  Marc Gicquel 6–3, 6–3, 6–1
4R Win  Lleyton Hewitt 7–6(7), 6–2, 6–4
QF Win  Mario Ančić 6–1, 7–5, 6–4
SF Win  Marat Safin 6–3, 7–6(3), 6–4
F Loss  Rafael Nadal 4–6, 4–6, 7–6(5), 7–6(8), 7–9

Casi nada...

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 22 de Febrero de 2011, 22:54
Con todo el respeto, todos hasta la final paquetes salvo Safin, y no era el que era...

bueno, mas que paquetes, eran gente fuera de su mejor momento.

lo que pasa, es que eso, no conviene decirlo, para hacer parecer, que el torneo de federer, fue brillante

veamos ese torneo, nombre a nombre:

hrbaty, que es un gran jugador, y que por cierto, le ha ganado mas veces a federer que federer a el (y a nadal, curioso) estaba en el puesto 273

soderling, estaba el 41 del mundo, y era un don nadie aun..... vamos, igualico que ahora, que esta el 4, a que si?

de gicquel ni comentamos, porque ese si es un paquete en toda regla.

hewitt era el 27 del mundo. vamos igualico que el de 2003, o 2004, que era top-5......

ancic estaba jodido con la mononucleosis, y andaba a trancas y barrancas por el circuito. y estaba el 43 del mundo.

y safin, andaba mas perdido que un grano de arena en el desierto. como estaria el torneo, para que se metiera POR PRIMERA VEZ EN SU VIDA, en la semifinal de wimbledon.... ademas de andar por el 75 del ranking....

por cierto, la otra semi fue nadal-schuettler...... 

como han dicho antes: CASI NAA.....

Me muero 

Si que fue graciosa la semi de Wimbledon entre Nadal y Schuetler (94 del mundo)...

ahora la que fue para descojonarse vivo un mes entero.....

fue la de semi del año 2000 entre Pete Sampras vs Vladimir Voltchkov (237 del mundo).... :grin: :grin: :grin:  :clap: :clap: :clap:  :grin: :grin: :grin:  :clap: :clap:

si es que no puede parar.....

Vladimir Voltchkov: gran Vodka, pardiez.  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 22 de Febrero de 2011, 23:02
soderling, estaba el 41 del mundo, y era un don nadie aun..... vamos, igualico que ahora, que esta el 4, a que si?

Igualico igualico, hoy 4 del mundo y Federer le sigue dando las mismas pelas, igualico igualico... si es que te digo tas lleno de incongruencias...

salu2,

Hombre, el Soderling actual es infinitamente más y mejor jugador que aquel. Juega mejor y mentalmente no tiene nada que ver.

Las mismas pelas? eso no es lo que ha estado pasando...