Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:04
Ok, si ahora dudamos si soderling es mejor jugador que el del 2008, cerremos y vayamonos todos a un foro de curling con raqueton. Hace 3 meses ganó su 1er MS1000, después jugó la MC y ahora gana 3 titulos en 1 mes y 20 días. Vamos, clavadito al de 2008.

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Yo no sé si estará MUY lejos de su mejor nivel (2004-2007), pero tampoco está cerca. Te ganaba 3 gs por año que te quedabas  :shocked:, y no se llevaba EL GS porque rafa (menos 2004) estaba ahí. Ah, y también ese glorioso safin de 2005.

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:04
Ok, si ahora dudamos si soderling es mejor jugador que el del 2008, cerremos y vayamonos todos a un foro de curling con raqueton. Hace 3 meses ganó su 1er MS1000, después jugó la MC y ahora gana 3 titulos en 1 mes y 20 días. Vamos, clavadito al de 2008.

Quisiera que me pusieras el post donde digo que Soderling no ha mejorado... no entendieron mi punto es todo...

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:09
Yo no sé si estará MUY lejos de su mejor nivel (2004-2007), pero tampoco está cerca. Te ganaba 3 gs por año que te quedabas  :shocked:, y no se llevaba EL GS porque rafa (menos 2004) estaba ahí. Ah, y también ese glorioso safin de 2005.

Ya lo se y te perdia menos de 6 partidos al año, y hoy te pierde mas de 10, no es el mismo es obvio, pero eso puede tener muchas razones pero no un bajon en su nivel de juego o su fisico...

No si sigue en el mismo nivel que hace 5 años, un top 2 que para mi facilmente podria ser un No. 1 aun hoy... y te aseguro que los seguidores de Federer lo ven igual...

Cita de: RafaNadalRules en 23 de Febrero de 2011, 00:10

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:04
Ok, si ahora dudamos si soderling es mejor jugador que el del 2008, cerremos y vayamonos todos a un foro de curling con raqueton. Hace 3 meses ganó su 1er MS1000, después jugó la MC y ahora gana 3 titulos en 1 mes y 20 días. Vamos, clavadito al de 2008.

Quisiera que me pusieras el post donde digo que Soderling no ha mejorado... no entendieron mi punto es todo...

quizas es que te explicaste mal, y por eso no te entendimos....

quizas si no te dedicaras, a intentar desacreditar lo que digo (que parece que es tu objetivo en el foro) y trataras de dar tus opiniones, sin criticar y menospreciar las de los demas, te entenderiamos mejor.

Cita de: RafaNadalRules en 23 de Febrero de 2011, 00:12
pero eso puede tener muchas razones pero no un bajon en su nivel de juego o su fisico...

claro, si ya sabemos por donde vas.....

tus razones son el nivelazo de los demas.....

pues fijate, para mi, es justamente lo que dijiste: un bajon de nivel de juego, y un bajon fisico.

o me vas a decir que el nivel de federer, y su fisico, son iguales (o mejores) que en 2004, 2005, o 2006?

porque para decir eso, solo puede haber dos motivos: fanatismo extremo, o no haber visto a ese federer.....

por cierto, creo que estas mezclando este hilo, con el otro....

Cita de: GERULAITIS en 23 de Febrero de 2011, 00:13

Cita de: RafaNadalRules en 23 de Febrero de 2011, 00:10

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:04
Ok, si ahora dudamos si soderling es mejor jugador que el del 2008, cerremos y vayamonos todos a un foro de curling con raqueton. Hace 3 meses ganó su 1er MS1000, después jugó la MC y ahora gana 3 titulos en 1 mes y 20 días. Vamos, clavadito al de 2008.

Quisiera que me pusieras el post donde digo que Soderling no ha mejorado... no entendieron mi punto es todo...

quizas es que te explicaste mal, y por eso no te entendimos....

quizas si no te dedicaras, a intentar desacreditar lo que digo (que parece que es tu objetivo en el foro) y trataras de dar tus opiniones, sin criticar y menospreciar las de los demas, te entenderiamos mejor.

Desde ahora te digo que nunca ha sido mi intencion faltar el respeto a nadie y creo que hasta hoy no lo he hecho, al igual que tu yo simple y sencillamente doy mi punto de vista y no estoy de acuerdo con tu forma de pretender demostrar que el nivel actual es tan inferior, yo al menos me leo y trato de ver si hay algo de razon en lo que tu dices y comentas, pero tu parece que no, solo te interesa lo que tu opinas y no piensas si los demas al menos tienen un 1 % de razon, de nuevo te digo que no busco aqui crear problemas con nadie personales, solo opiniones tenisticas es todo...

salu2,

Obvio que no. Pierde porque los de ahora son super cracks y han llevado el tenis a una categoría y nivel que nunca se han visto. El federer de 2005 tendría que luchar como un desquiciado huyendo de una jauría de lobos para poder tener la oportunidad de llegar a una final de GS

Tu como explicas que hoy Federer siga ganando a los top 10? y si gana dos grand slams hoy?

porque aun estando peor de tenis y de fisico, el nivel no es tan alto como muchos creeis?

te vale la explicacion?

ya se que no......

pero bueno, es la que tengo

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:20
Obvio que no. Pierde porque los de ahora son super cracks y han llevado el tenis a una categoría y nivel que nunca se han visto. El federer de 2005 tendría que luchar como un desquiciado huyendo de una jauría de lobos para poder tener la oportunidad de llegar a una final de GS

Yo nunca he dicho esto, yo solo digo que Federer ha podido evolucionar y mantener un gran nivel como para el dia de hoy seguir jugando al mismo o incluso mejor nivel que los tenistas de hoy... llamenme loco pero no veo otra explicacion..

Yo esta explicacion tuya ya la sabia, ahora viene el porque yo te digo que es una incongruencia esta respuesta...

Jugadores que hoy han "incrementado su nivel", lo pongo entre comillas porque si hay algo que ustedes mismos han dicho es que jugadores como Nadal, Murray, Djokovic, Soderling han incrementado enormemente su nivel desde hace 3,4 o 5 años hasta el dia de hoy y le ganaban, otros perdian y otros le daban pelea, a dia de hoy que supuestamente Federer ha dado el bajon enormemente, sigue ganando y con relativa facilidad a los mismos, sin ir muy lejos Soderling es ejemplo de ello con 3 derrotas consecutivas el año pasado o Nadal en tierra batida el 2009... como explicas esto Gerulaitis?

macho, yo no se como decirte las cosas.....

vale, lo intentamos de nuevo:

como explico eso:

Cita de: GERULAITIS en 23 de Febrero de 2011, 00:22
porque aun estando peor de tenis y de fisico, el nivel no es tan alto como muchos creeis?

no me lo preguntes otra vez, porque la explicacion, sera la misma.... por tercera vez....

Jajaja ahora me pregunto de todos los posts que tienes cuantos han sido para explicar lo mismo? xD

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 23 de Febrero de 2011, 00:23

Cita de: forehand director en 23 de Febrero de 2011, 00:20
Obvio que no. Pierde porque los de ahora son super cracks y han llevado el tenis a una categoría y nivel que nunca se han visto. El federer de 2005 tendría que luchar como un desquiciado huyendo de una jauría de lobos para poder tener la oportunidad de llegar a una final de GS

Yo nunca he dicho esto, yo solo digo que Federer ha podido evolucionar y mantener un gran nivel como para el dia de hoy seguir jugando al mismo o incluso mejor nivel que los tenistas de hoy... llamenme loco pero no veo otra explicacion..

Federer ha evolucionado???