Cita de: GERULAITIS en 12 de Abril de 2011, 15:07

en la final de wimbledon de 2009, calificada (erroneamente, segun mi opinion), como la mejor final de wimbledon de la historia,

Y quien calificó a la final de WB 2009 como la mejor de la historia...¿ Benny Hill ?...

porque la mejor de la historia de WB fue la del 2008...

 

Yo tampoco considero ni de lejos que la  final de 2009 sea calificada como tal, pero cada uno con sus gustos...

la califico john mcenroe....

el mismo que despues de la final de wimbledon 2007, dijo que era la mejor final de wimbledon de la historia.

el mismo que despues de la final de wimbledon 2008, dijo que era la mejor final de wimbledon de la historia.

ese mismo, lo volvio a decir despues de la final de wimbledon 2009.....

por cierto, cuando dijo eso en 2008, no te quejaste, cevico....  

para mi, realmente, ninguna de las 3 es la mejor final de wimbledon de la historia.

aunque estoy de acuerdo contigo, en que la del 2009, es inferior en cuanto a calidad a las de 2007 y 2008

La del 08 fue un autentico mojon. Y la del 09 mojon y medio.

...y un mojón con leche pá tí....

a ver, geru...?donde leiste o escuchaste esa frase de McEnroe?...en algun lado tiene que estar...

lo del 2008 no fue solo la opinion de McEnroe....fue generalizada en los medios....

la escuche, y la lei mil veces......

y ya te dije que si, que la de 2008, fue mejor.

asi que deja las historias, que no va por hay el tema.

la final de 2007, fue calificada como la mejor de la historia.

la de 2008, exactamente igual

y la de 2009, igual, cevico.

para mi, realmente, la mejor de las 3, fue la de 2007, y no porque ganara federer, porque he comentado varias veces que ese partido, debio de haberlo ganado nadal...

para mi, el mejor partido que ha jugado nadal en hierba, fue la final de 2007 en wimbledon. y debio de haber ganado.

asi que deja el tema, porque por este tema, no vamos a discutir

Se acabó el debate....

Me temo que cuando se publicó eso aún no se había jugado la final de 2009.  :grin:

Por otro lado, entre las mejores finales de ese ranking se encuentran como mínimo dos que no creo que te hagan mucha gracia, teniendo en cuenta sus protagonistas: una entre Edberg y Becker y otra entre Ivanisevic y Rafter. 

Cita de: raqueton en 13 de Abril de 2011, 00:56
Me temo que cuando se publicó eso aún no se había jugado la final de 2009.  :grin:

por eso no puso el enlace de la noticia, y si la foto.....

No, geru...el manipulador eres tu...no yo...aqui esta la noticia...del 3 de julio 2009...


http://www.independent.co.uk/sport/tennis/the-ten-best-wimbledon-finals-1730367.html

he buscado en google: greatest final wimbledon y del 2009 no he encontrado nada....

si encontrais algo decirlo...

si, pero la numero 9 es esta: 2007: Roger Federer beat Rafael Nadal 7-6, 4-6, 7-6, 2-6, 6-2 y despues viene la del 2008.  :rolleyes:

Cita de: Cevico en 13 de Abril de 2011, 01:11
aqui esta la noticia...del 3 de julio 2009...

efectivamente......

la final de wimbledon 2009, fue el 5 de julio de 2009.....

?y que?...

si es que pones greatest final wimbledon en google....y la del 2009 no aparece...

esa que decias tu... que decian que era la mejor y tal.....y que tu no estabas de acuerdo...

....¿a que te lo has inventado otra vez?...

cevico, ya te dije que no me marees con el tema.....

ya te he dicho, que al terminar la final de wimbledon 2007, john mcenroe, que era el comentarista, de la cbs americana, dijo que era la mejor final de la historia en wimbledon.

despues, un año despues, cuando acabo la final de wimbledon 2008, dijo EXACTAMENTE LO MISMO que un año antes....

y cuando termino la final de 2009, volvio a decir EXACTAMENTE LO MISMO de nuevo....

asi que no me toque los huevos, porque me estas llamando manipulador y mentiroso.

asi que deja de insultarme, que luego, cuando me reboto, entonces te quejas.....

asi que deja de provocarme, y tengamos la fiesta en paz tio...