Del rejón tenistico y prueba del algodon.

Nadie puede decir que tanto el Thiem-Djokovic y Medvedev-Nadal,no han sido emocionantes.Nadie lo puede negar.Han tenido emoción y vivirlos desde esa faceta.Pues el guión lo pide.

Me recuerda mucho al baloncesto cuando cambiaron reglas y LOS FINALES era un maremagnum de emociones y CAMBIOS continuos.No sabias quien lo hacia mejor,quien dominaba.El mismo arbitraje con tan solo ser mas permisivo con los perdedores CAMBIABAN EL COTARRO en un santiamén.

El futbol con el VAR lo mismo.Funciona mucho con paradas-empiece,paradas-empiece.Se pierden papeles PRINCIPALES y se buscan DISTINTOS PLANES.Pero planes particulares OLVIDANDODE DEL GUION PRINCIPAL que es la esencia del propio deporte Y SE PASA A,aislar las jugadas siguientes POR COMPETICION PURA Y DURA.
Incluso en futbol,dicen que protestar al arbitro DEBE SER TARJETA AMARILLA.Fijense fijense en los partidos actuales,los equipos competitivos por resultado COMO VAN EN AVALANCHAS A POR EL ARBITRO.El colegiado SE LOS TIENE QUE QUITRA ENCIMA,por amenazas de tirar la mano a por tarjeta.AUTENTICO DESPROPOSITO.

Y ya adentramonos en el tenis.Tiene un rejón metido QUE NADIE QUIERE ANALIZARLO.Son capaces de IR CAMBIANDO REGLITAS,para no tocar lo esencial...que no es otra cosa que LA PROPIA ESENCIA.

Los partidos de ayer son un claro ejemplo.Tirarán de prensa para VENDERNOS BELLEZA Y TENIS DEL BUENO.Pero nooooo,para mi tan solo tenis emocionante,tenis de tensíon...........PERO ALEJADO DEL TENIS 5 ESTRELLAS.

Vamos a la PRUEBA DEL ALGODON.Y a reflexionar que TODO PARTIDO TIENDE A LO MISMO.Cojamos el mismo resultado de dos encuentros.Por ejemplo 3 sets que llegan al tiebreak 7-6....6-7...y 7-6.

Cuando vemos un resultado ASI,la primera idea es ODERRRRRRRR QUE COMPETIDO HA SIDO.........y ahora es cuando abro el resultado para LA PRUEBA DEL ALGODON.

Cojemos DOS PARTIDOS que llegan a ese resultado.Uno QUE NO SE ROMPAN SERVICIOS NI HAY PUNTOS DE BREAK...........y el otro que hay cantidad de bolas de break Y MINIMO DOS ROTURAS DE SERVICIO POR BANDO.......a tener en cuenta que dos SUPEREQUILIBRADOS EN JUEGO.....si sacan 6 servicios lo objetivo seria GANAR 3 Y PERDER 3.

Los partidos de ayer AMBOS o si elegis dos tipos del estilo RAONIC,o Federer,o Kygios o cientos tienden descaradamente a IR BAJANDO EN PUNTOS DE BREAK ROTURAS ETC.

¿QUE PASAAAAAAA? pues que nos están VENDIENDO UN TENIS SUPEREMOCIONANTE..........pero alejado DEL TENIS DE SIEMPRE

Nos venden TENIS DE EMOCIONES,y al final se queda TODOOOOO  a una serie de golpes que marcan DEMASIADO.

De ahi,que si leeis cualquier hilo en directo SE PASA DE MELONES A SANDIAS Y A LA POLLA RECORDS EN UN PIS PAS.

Es mas FALLAR SIMPLEMENTE UN SAQUE......el mismo espectador ESTÁ CALIFICANDO QUE HA BAJADO EN LO MENTAL.

Si LO EMOTIVO SE IMPONE EN LA PISTA......¿como no va a serlo el propio espectador? al fin y al cabo LE CARGAN DE EMOTIVO..........y el mismo forero EXPULSA DE LA MISMA FORMA EMOTIVIDAD POR DOQUIER.

Y el espectador asi va,DE RAMA EN RAMA...hasta que le quitan una......y se da el oxtión el jugador en pista y el espectador en mente PORQUE LA ESENCIA HA SIDO ROBADA...........por una suma de momentos.

Ayer tanto Nole como Rafa,fueron superados en lo tenistico POR MUCHO.Porque estaban PREOCUPADOS POR EL RESULTADO Y NO TENER CAMPO,para desarrollar TENIS DE SIEMPRE.Es increible LA REPETICION EN TRABAJO que se lleva el saque y algunas secuencias...cuando pienso que lo importante SERÍA abrir CAMPO AL TALENTO,para desarrollar LA ESENCIA DEL TENIS.
¿porque quieren reducir numero de juegos? porque esto se CAEEEEEEEEEE............ver partidos que solo en 12 juegos 4 puntos de break¿como vamos a estar partido y partidos? la unica forma de no ser tan agresivo ES REDUCIR EL NUMERO DE JUEGO...........Y HASTA DESPUES DE DEUCES........= MUERTE SUBITA.....CON LO CUAL YA ES OTRO REJONAZOOOOOOOOOOOOO AL TALENTO.

El poco talento aplicado en partido,lo tuvieron Thiem y Mevdeved.....el primero cuando vió el partido perdido en el tie break Y EL RESULTADO le hizo jugar SUPER ATREVIDO..cuando lo normal suele ser AFERRARSE.
Y Medvedev,tambien por el resultado....cuando se vio PERDIDO EL PRIMER SEt.....se vió obligado a PENSAR....y mas o menos se dijo ¿pero DAniiii que te está haciendo Rafa si estoy jugando mejor?.........momento que SE DIJO,tipo alla del charco PERO PELOTUDOOOOOO que me está hacieno RAfa? y con repaso EN PRIMERA CAPA DEL CEREBRO,se dió cuenta que el reves CORTADO DE RAFA ERA TACTICO Y RECURRENTE......e hizo los dos cambios que marcan canones.

Algodón,algodón algodón LA PRUEBA DETECTABLE...........un partido ESTÁ IGUALADO Y COMPETITIVO Y GUARDANDO LA ESENCIA.........cuando resultados apretados MARCAN IGUALDA TB EN ROTURAS DE SERVICIOS............pero igualda en los SERVICIOS PROPIOS TB.......... Y NO LOS PARTIDOS AJUSTADOS SOLO EN RESULTADO.

Y señores esto CAMINA A IR A QUE TODOS LOS PARTIDOS TIREN HACIA RESULTADOS EN VEZ DE ESENCIA.La tierra batida ERA EL REFUGIO......pero poquito  a poquito VA A IR PASANDO........porque EL SERVICIO VA A IR SUBIENDO.

Y esto como aficionado.De lejos MEDVEDEV,ha sido el mejor POR MUCHO DE LOS 8.Deportista HASTAAAAAAAAA EL PARTIDO que estaba clasificado y ganó al Peque.Ambicioso ANTES Y DESPUES DEL PARTIDO.
Tactico y talentoso.LLevandolo dentro y fuera del campo.
Profesional y encima en momento dulce.

Como aficonado QUIERO QUE GANE MEDVEDEV............y como entendido VA A GANAR CON TOTAL SEGURIDAD.

¿que despues no ocurre esto? pues NO SERÉ TAN ENTENDIDO............(en contexto)

Y esto sobra PERO VIENDO LAS ULTIMAS LO PONGO..............que conste que todo es opinión SUSCEPTIBLE DE ERROR COMO TODAS.
Lo digo PORQUE ECHARSE AL CUELLO es una constante en el foro.En el ultimo mensaje que puse sobre DECLARACIONES DE DJOKOVI............parecia QUE ME TIRABAN VERSOS como si fueran mis ideas.Y la intencion EXCLUSIVA ES PARA LA REFLEXION.............que esto se caeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

ya estoy reflexionando......

Estoy de acuerdo contigo en que Medveded ha sido el mejor tenista del torneo, es más creo que será a el dominador del circuito los próximos 10 años, ganaran algun GS los Zvered, Thiem, Rublev, etc, etc.... pero veo a Danil ganando entre 6 y 10 GS los próximos 10 años, tiene un tenis brutal, pero hoy espero que gane Thiem, ya tiene una edad y no ha hecho todo lo que parecía que haría en el circuito, así que hoy voy con Thiem, pero Danil el año que viene creo que ya comenzará a ganar GS.

Del resto seguiré reflexionando porque ahora toca ver tenis...

saludos.

Asi es Daniil.... sale del patrón de jugador actual que siempre te juega igual, por eso le veo dominador del circuito en los próximos 10 años.

Es cierto que su estilo es poco visual, no hace el swing bonito, mueve el brazo de una forma poco ortodoxa, pero su mayor virtud y es lo que mas le cuesta a los jóvenes, (Rublev, Zverev, Thisipas, etc, etc, es la variación del juego. Sin embargo Daniil, te puede jugar 3 juegos a romperla y cuando ya te has acostumbrado a devolver esos cañonazos los próximos 2 juegos de los juega a romper el juego a no dar ritmo, y eso a los jugadores mecánicos como los de ahora los destroza.

En cuanto a las bolas, estoy totalmente de acuerdo contigo (que no sirva de precedente... ehhh Matchbol, jejeje)

Son horribles, autenticos balines que te vienen a la velocidad del rayo y no cogen casi efectos, por eso los que somos más de la vieja escuela, al menos aqui en Europa solo nos queda rascar el bolsillo en las Dunlop Fort o las Head ATP, todas las demás son injugables. Y nombro esos dos modelos de esas marcas porque son las mas manejables, para mi gusto aun asi son demasiado potentes, pero es lo que hay..... y gracias a que existen, porque cuando llego a un partido y me abren un bote de Head championship, tecnifibre x1, wilson championship, etc, etc, me pongo a temblar, a ver quien es el guapo que las devuelve bien como vengan con potencia, yo que soy muy malo las clavo en la valla que da gusto, alli se quedan a dos metros de altura enganchadas en la verja.

saludos.

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2020, 09:37
te toca esperar...UNA VEZ MAS EL CONOCIMIENTO,tiene su peso.



Lo que pasa que el tenis ACTUAL EN DURA...el resultado PUEDE SER MUY SORPRESIVO.Mandan unos pocos tantos aislados.







                                       ----------------------------
Hemos visto COMO ESTA EL TENIS ACTUAL EN DURAS....de los ultimos partidos TODOS SE PODIAN DECANTAR de un lado a otro POR POQUISIMAS COSAS.Este es EL TENIS ENLATADO que nos toca vivir Y A MI NO ME GUSTA.

Desde mi punto de vista SOLO SE PUEDE CAMBIAR AL ANTIGUO.....por dos cosas.Una es dejar UN SOLO SAQUE.Con lo cual NO SE ESPECULA Y TODOS LOS GOLPES CUENTAN.Se reduciría mucho ESAS GRANDES VENTAJAS QUE OTORGA la especulacion de tener dos saques.

Y la otra cosa es las pelotas.Se quejan de falta de subidas a red,de juego de volea etc.Esto no es por culpa de jugadores SINO POR CAMBIOS EN EL MATERIAL.

Con pelotas sin presión o menos que las de ahora...primaba el recibir cercano a la raya.Pues era rebajar tiempos y distancias para el golpeo.

Pero si te llega una pelota 3 METROS MAS ATRAS, con la presion actual ES UN BALIN.Se cierran los tiempos de la vuelta de esa pelota.Por ser un balin.
Antes con las raquetas y pelotas de entonces.......requeria un gran esfuerzo,tecnica,desde lejos, PASAR A UN JUGADOR QUE SUBE A LA RED.................ahora noooooooooooooooooooooo.

La menos presion ES ABRIR ESPACIOS Y TIEMPOS a los jugadores.Permite POR LAS DOS PARTES ABRIR ABANICO.





cada año al final de cada temporada......los aficionados tendrán EN UN RINCO(si las guardan),  cientos de pelotitas usadas.

Y cuando esto lo VE EL DE LA INDUSTRIA DE LAS PELOTITAS.........piensa en TONTORRONES Y APRETAR UN POQUITIN MAS CON EL CORDAJE Y LA TENSIÓN........pues su intencion es que AMONTONE 1000 PELOTITAS POR AÑO USADAS.

Estoy bastante de acuerdo con esto

El ruso tiene una inteligencia y una mentalidad que lo están llevando a poder ser una referencia...

Aunque creo que todavía falta algo más. En RG por ejemplo sigue estando muy verde.