Leyendo el foro he leido lo siguiente SIC : "Para que luego alguno diga que el aspecto mental no es clave en este
deporte."
                                    -----------------
Y como Matchbol se siente pertenecer a ese ALGUNO......pues exclusivamente para la reflexion,me atrevo a escribir

este post referido al deporte y a lo mental

                                     -----------------

Como entrada diré que hasta el 1990 se leia montonazo y tb se oia montonazo a tecnicos,jugadores,periodistas,espec

tadore las palabras BUENA SUERTE O MALA SUERTE........hoy es el dia que HAN DESAPARECIDO de los analisis y

justificaciones.Menda era GRAN DEFENSOR que decia que la BUENA O MALA SUERTE no existian.Que era un invento para

justificar cosas,entrar en torres de Babel e incluso palabras que asomaban cuando habia TOTAL DESCONCIMIENTO.

La fisica nos dice que un Smatch,servicio,reves etc DADOS EN LAS MISMAS CIRCUNTANCIAS......pues como que la pelotita

VA AL MISMO SITIO SIEMPRE.........¿que entendemos por circunstancias? pues esoooooooooo.....desde el mismo sitio,

pelota que viene en las mismas condiciones,efecto que le damos,fuerza que le damos,sitio,temperatura de ambiente,

viento,humedad,mismo escenario con techo o sin.............etc...............

Y claro si LE DAMOS EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS.............¿que mas nos da que lo hagamos con buena o mala suerte?

Esta simple reflexion nos da a pensar QUE SI LA SUERTE EXISTE COMO CIRCUNSTANCIA..........pues ALGUIEN HABRIA

SALIDO EN IDENTIFICARLA............pero noooooooooooooo de forma religiosa ASI CADA UNO TIENE SU PROPIA RELIGION

Y CERTEZA EN SU ESCRITURA...............

Y hoy en 2024 DESAPARECIDA LA SUERTE DEL ANALISIS..........todo el personal es maestro en tenis............

¿no es posible que a falta de conocimiento se haya sustituido la mala o buena suerte POR OTRA PALABROTA?

                                         ----------------------

Todos los deportes SON MENTALES......pues simplemente se juegan con reglas y PARA COMPRENDERLAS se necesita

LA MENTE......y segun requieren de mas INTELIGENCIA se van posicionando.Para comprension facilona tenemos

dos juegos de mesa AJEDREZ Y DAMAS...........y todos comprendemos que reglas,dificultad,adversario,variantes etc

hacen que un DEPORTE SEA MAS O MENOS MENTAL........y todos vemos que EL AJEDREZ lo consiremos MUCHO MAS MENTAL

QUE LAS DAMAS..........

Jugar a los chinos tb es mental.........pero SI TE TOCA PEDIR........recurres a la probabilidad Y LA LOGICA

TE HACE PEDIR SIEMPRE 3...........¿PORQUE? porque no descubres nada Y COMBINACIONES UFFFFFFFFFFFFFF.

Si pides 6........te descubres.......pues caso que el contrario no tenga 3 ..............la has cagaoooooooooo.

Por otra parte tenemos LA MENTE DE CADA UNO..............que esta es libre,caprichosa,viajera,infinita y un largo

etc..........Badosa,Garbiñe,Osaka.......nos regalan DECLARACIONES IMPRESIONANTES........pero lo mismo que

Tiafoe,Fritz etc..................PERO ESO ES TENIS?.................de alguna forma la buena o mala suerte está

aparcada y TIENEN QUE VENDER..........pero no seamos pesaitos y CONCRETEMOS.........de que nos habla Fritz cara

a la final...........SIC.........Fritz: "Mi sensación es que voy a ganar la final ante Sinner"

¿analizamos lo que nos venden?..............UNA SENSACION MOMENTANEA.................ni tiene en

cuenta planteamiento,ni lo que va a hacer uno u otro,tactica a seguir,minimo rigor NAAAAÁAAAAAAAAAAAAAAAA

una simple OCURRENSSSSIAAAAAAAAAAA tras un brote de euforia de haber ganado unas semifinales......

¿como no va a ser MENTAL ESTE DEPORTE?

Y toditos los de arriba PAGANDO UN PASTIZAL EN PSICOLOGOS.............¿de que viviran estos psicologos? ¿de la

mente quizas?.

El tenis POR SUPUESTO QUE ES MENTAL COMO LAS DAMAS Y COMO EL JUEGO DE CHINOS.......que si que siiiiiiiiiiii.....


que Garbiñe ,Badosa,Naomi.............PUEDEN TIRAR PARTIDOS................pero POR SU MENTE,no porque les pida

EL DEPORTE TENIS.

Veamos hagamos dos grupos de tenistas en masculinos...........los que miden entre 1,70-1,84.........y los

que miden entre 1,84-1.98 cm.............a pesar que entre la poblacion hay mas en el primer grupo........

y dado que en el circuito ATP en los cimeros ESTÁ COPADO POR EL SEGUNDO GRUPO.

¿podriamos decir que los que midan entre 1,70-1,84 SON MENOS MENTALES O LE DAN MENOS AL COCO O SON MAS ZOQUETES?


El tenis es MUY DE COSAS FISICAS MUY DE BALISTICA..................altura y palancas DECIDEN MUCHISIMO.

De los años 70 hasta ahora LA ALTURA HA IDO DECIDIENDO MAS Y MAS....¿PORQUE? porque el servicio es BALISTICA PURA

Y DURA.....y la altura es determinante...............SI SUMAS LAS PALANCAS DE LOS BRAZOS = AGRAVANTE.

Y si sumas que LA INDUSTRIA SE FORRA CON LAS PELOTITAS...........y ampara LOS DOS SERVICIOs..........pues

la ROBOTIZACION DE LANCES............se ha comido hasta la propia esencia del tenis en su nacimiento.


Los juegos empiezan a aburrir......porque encima PERMITE ESPECULAR CON EL SERVICIO......y está creando ansiedad

hasta en el publico..........si sumamos presion a pelotitas pues CASTIGA variedad de lances y tactica........y

tienDe a SERIES ROBOTIZADAS.................Y AQUI SALE NUEVO ABANICO MENTAL.........pero no con una mente

que pide APERTURAS TACTICAS,O VARIANTES,O SECUENCIA DE LANCES.........noooooooooooooooooooooo el Sinner Drapper

de ayer es LO MISMO SIEMPRE............EN ESA ESTRECHEZ DE LANCES...........apurar una mente de vivencia en

el alambre o acantiladooooooooooooo...................PERO COMIDO EL DEPORTE.

Los que atinan de verdad son los de la industria del tenis...................EL CREADOR DEL TIEBREAK...........

era suprimir la VENTAJA DE TODOS LOS SAQUES EL MISMO......¿CON QUE FINALIDAD? para ACABAR CON QUE CADA UNO GANE

SU SERVICIO Y SE HAGA ETERNO..........acordaros del Isner-Mahut.

Badosa APARECE EN LA CUMBRE...........cuando coge racha sacadora buena y pim pam pum robotizado.

Sinner,Alcaraz,Djokovi,Medvede Drapper estan arriba POR SERVICIO........y esa robotizacin en series a ESA ALTA VE

LOCIDAD Y SEGURIDAD.........

Y sigo pensando que el tenis como deporte ERA MUCHO MAS MENTAL EN LOS 70 que ahora.................y

Raonic,Isner,Karlovic,Zverev etc han pisado altura NO POR SU INTELIGENCIA Y MENTALES...............sino porque

EL SERVICIO PONDERA EN DEMASIA...............los tantos se juegan a menos golpes.........las palancas son decisicas

y curiosamente LA ROBOTIZACION DE SERVICIO Y DE SERIES CORTAS...............precisamente TIRA DEL NO PENSAR.


Ahora si me preguntan ¿ de verdad piensas que Garbiñe y Badosa piensan poco?........ les contesto que NO LO SÉ


pero convencido que NO PIENSAN EN LA BALISTICAS DE LO QUE LES VIENE NI EN LO QUE TIENEN QUE HACER.

Da pena LEER DECLARACIONES DE TENISTAS EN GENERAL.......sean masculinos o femeninos...........


Bueno ALGUNO SIGUE PENSANDO QUE LO MENTAL ES LA PANACEA.............como fue la mala o buena suerte.......

y es que sin ella HABRIA QUE HABLAR DE TENIS.................y aqui cojea hasta Tio Toni.s2


P.D. un beso a Berdinda,que hace tiempo que no tomamos calamares y txakoli

Has sido muy perspicaz al darte por aludido, estaba pensando en ti cuando escribía.

El aspecto mental del tenis no es el mismo que el del ajedrez, si el tenis lo jugasen robots claro que sería aburrido porque solo la mayor potencia de uno u otro sería lo que daría el resultado. Pero el tenis lo juegan personas, no robots, por mucho que digas que son autómatas.

Y la alusión venía a cuento del hundimiento de Baldosa en el segundo set y en las dos dobles faltas seguidas de Dimitrov ganando 6-3 y con saque en el tie-break y la inmediatamente posterior doble falta de Tiafoe sacando con 6-5 para empatar. Como explicas eso? Por mala suerte?

En fin, me alegro que estés bien y vuelvas con tus filipicas.

PD: Calamares toman en Madrid, con Berdinda te tomarás unas rabas, si acaso.

Datos sacados directamente de la Asociacion de Tenis Profesional-

Ranking individual:20 primeros clasificados.

Sinner.... 1,91 cm de ALTURA
Djokovic...1.88 cm
Zverev ....1,98
Rublev.....1.88
Medvedev...1.98
Hurkaz.....1.96
Dimitrov...1.91
Tsitsipas..1,93
Fritz......1.96
Shelton....1.93
Paul.......1.85
Rhune......1.88
korda......1.96
Hmbert.....1.88
Musetti....1.85
Alissieme..1,93
Tiafoe.....1.88

De los primeros 20 ATP DIECISIETE= 17 Tenistas en la franja 1,84-1,98.

Solo 3 tenistas estan en la franja 1,70-1-84........estos son

Alcaraz...1,83 cm de altura
Ruud......1.83 cm
De Miñaur.1.83 cm.

Solo 3 jugadores en la franja 1,70-1,84.........y curiosamente los 3 son de la zona ALTA DE LA FRANJA.

Curiosamente los 3 tienen UN MUY BUEN SAQUE.

                                       ------------------

La altura media de la elite HA ESTADO SUBIENOO EN LA ELITE DE FORMA ALARMANTE.

Eso si LOS PRACTICANTES DE TENIS son millones en el muno.........y logico es pensar que LA MAYORIA EN PRNCIPIO

debia estar en LA MEDIA DE LOS PRACTICANTES.

Como lo MENTAL LA ATP no nos pone..........y la altura si ¿que conclusiones nos da esa altura y SU GRAN CAMBIO

EN EL TIEMPO?...........pues que la ALTURA DE LA ELITE SUBE DE FORMA DESCARADA.....pero en tan solo unas decadas.

CASI TODOS DICEN QUE ES EL MISMO JUEGO Y MISMA ESENCIA................¡¡¡¡¡QUIETO PARAOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡

Mathbol DICE Y ARGUMENTA QUE NOOOOOOOOOOOOO...........si si si EL DEPORTE SE LLAMA IGUAL........pero no son

las mismas pelotitas ni mismo material.Jugar tenis con una pelotita de niños o una de golf NO ES LO MISMO.

El tenis parte de unas pelotitas SIN APENAS PRESION........y ahora son balines..........ESTO ALTERA EL PRODUCTO FINAL

Y claro si SE SIGUE CON EL MISMO REGLAMENTO........y se mantienen LOS DOS SERVICIOS......pues el lance SAQUE es

una parte del juego A EXPLOTAR TERRIBLEMENTE.......

El servicio es BALISTICA PURA Y DURA...........ROBOTIZACION...........¿pero igual para todos? pues no señores


LA BALISTICA ES DISTINTA SEGUN LA ALTURA DEL JUGADOR.

¿piensa lo mismo uno de 1,98 que otro de 1,70?.......pues NO SE SABE............pero si sabemos que EN EL SERVICIO

CON MATERIALES DE AHORA siiiiiiiiiiiiiiiiii tiene una gran ventajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Y si en un juego TODOS LOS SERVICIOS SON DEL MISMO...........pues esa ventaja en la actualidad AUMENTAAAAAAAAAAAA

El tiebreak es UN INVENTO DE LA PATRONAL para poner PUNTO FINAL A LA LARGURA DE ESTE DESCALABRO.....un punto

economico PARA QUE EL PERSONAL NO SE DE CUENTA DEL DESFASE.........pero un puñetero parcheeeeeeeeeeee......PUES

EL LANCE SERVICIO ES TAN BRUTAL LA VENTAJA QUE TIENE LA ALTURA......QUE LO HACE ENTRENAR MAS Y MAS.

Y ya se hacen largos los sets.........por eso LA INDUSTRIA quiere acortar los sets E INCLUSO acotar los juegos

como evitar los DEUCES con muerte subita.

Los botecitos en el servicio,LAS RUTINAS.....son prcisamente para NO HACER MENTAL EL LANCE......para evadirse

y que se de LIBREMENTE COMO AUTOMATISMO DE ENTRENAMIENTO..............que si Badosa,Garbiñe,Osaka etc SE METAN

EN PAJAS MENTALES Y HAGAN TONTERIAS.........no quiere decir QUE EL TENIS NECESITA ESOS PENSAMIENTOS......lo

que nos hace ver es QUE LA MENTE HUMANA si tiene capacidades para perderse hasta el infinito......incluso snifan

lagrimas DANDO RIENDA SUELTA A EMOCIONES QUE NO SUMAN EN EL DEPORTE TENIS.

Hace poco con LA MALA O BUENA SUERTE..........se tenia hecha una cronica.........ahora HAY QUE SOPORTAR LAS OCU

RRENCIAS DE TODO KISKY...............y LO MENTAL ES LA PANACEA.

Una medida fisica ES DECIR LA ALTURA DEL TENISTA..............si que podemos decir CRISTALINAMENTE QUE INTERVIENE

EN EL TENIS...................el lance servicio TAMBIEN DENTRO DEL TENIS DECIDE MUY MUCHO.............Y SI pueden

especular con el servicio HASTA PODER HACERLO DOS VECES...........pues tb INCIDE MUY  MUCHO SOBRE EL DEPORTE TENIS.

Si alguien escribe que LO MENTAL DECIDE MUY MUCHO........pues al igual que Matchbol tiene SU TECLADO PARA EXPLICARNOS Y ABRIR EL ABANICO.

Lo que no puede ser ES QUE INVADAN COMO CON LA SUERTE ,todos los escritos.......PUES entonces TODOOOOOOOOOOO

es mental..................cuando los verdaderos tiros reales OCURREN EN TODOS LOS PARTIDOS........los Karlovic,

Isner,Raonic,hurkaz......no sabemos si piensa la oxtia o no...........si son acertados o no sus pensamientos....

LO QUE SI VEMOS ES QUE REPITEN Y ROBOTIZAS LOS SERVICIOS.........y oderrrrrrrrrrrrrrrrr en serio que si juegas

con ellos NOTAS LOS OBUSES.

¿QUE PIENSA GARBIÑE O BADOSA ? pero si entran en bucles de lloreras faciles...........ya te digo que ESTAN

CON TONTERIAS AUTENTICAS..........totalmente ajenas al deporte tenis.

Matchbol no dice que el tenis lo jueguen ROBOTS............precisamente si llegan lloreras de Garbiñe y Badosa

PRECISAMENTE SON HECHOS EVIDENTES QUE LO JUEGAN PERSONAS............pero esas personas NO SE CENTRAN EN EL DEPORTE

TENIS...........lo mental LES DESBORDA Y ENTRAN EN BUCLES INCREIBLES.........

El entrenamiento del SERVICIO es enfrentarte a un problema de balistica...........MALOS MOMENTOS PARA ABRIR LO

MENTAL.........precisamente el entrenamiento BUSCA METERSE EN AUTOMATISMOS ENTRENADOS...........sin rubor podemos

hasta podemos llamar LANCES ROBOTIZADOS..........y curiosamente LOS QUE TIENEN PROBLEMAS SON LOS QUE BUSCAN

EN LO MENTAL SALIDAS........cuando las salidas ESTAN EN LA ROBOTIZACION.

Hasta para tomar calamares tienes que dirigir el trafico.....Ber y menda tienen su txokito en una callejuela que da

a la Plaza Mayor en Madrid......y mientras el personal suele pedir BOCATA DE CALAMARES.......Matchbol suele decir:


Garçon si vous plait.....nos haria el favor de deleitarnos con un platillo de calamares y una corneta de Txakoli

para burbujearlos.s2

He comido muy a gusto...tomando el cafecito me ha venido un fogonazo para hilo conductor sobre el tema....

me voy al ordenador con una copa de Armagnac......y me pongo a intentar crear una joya reflexiva sobre el tema


                                             -----------------------

¿conoceis a Lionel Messi?...es un futbolista que destaca sobremanera POR UN PARAMETRO....¿cual es? Tecnica


individual.

El futbol al fin y al cabo....es deporte de equilibrio.......el equipo que tiene el balon ataca Y BUSCA

DESIQUIBRIOS constantemente.........el equipo que no tiene el balon intenta que no ocurran los desequilibrios y

apropiarse del balon.

Se mueven como en casi todos los deportes MUCHOS PARAMETROS....desde las propias reglas,la tecnica individual,

la colectiva,la estrategia,la tactica,la preparacion fisica,la preparacion mental,condiciones del campo,del tiempo

del rival ,el arbitraje,el ambiente etc etc y etc.........en la medida que un deporte TIRE DE MAS PARAMETROS

Y ALTURA...........el mismo deporte se hace MAS O MENOS MENTAL.

Volvemos con Messi.....este EL SOLITO es capaz de crear continuos desequilibrios.Incluso encadenar desequilibrios

y hasta la maxima del futbol= hacer GOL.......por eso las lumbreras EXCELENTES EN TECNICA se cotizan por todo lo

alto.

Cuando Messi tiene dia de gloria EL SOLITO SUELE DECANTAR EL RESULTADO.....en este caso podriamos decir que

LA TECNICA INDIVIDUAL SOBRESALE..........pondera MUY MUCHO.....en el fondo es como si Messi cuando lo hace

pega un "golpe de estado al fubol".....y hace que la TECNICA OSCUREZCA LOS OTROS PARAMETROS........

En el otro polo de jugador QUE TIRE DE TODOS LOS PARAMETROS......¿a quien pondriamos? pues mismamente un ejemplo

es RODRI.......jugador del Manchester City y de la ROJA....este jugador NO PUEDE DESEQUILIBRAR POR TECNICA

INDIVIDUAL ......pero RAYA EN GRAN ALTURA en todos los parametros.........Y TIRA DEL EQUIPO CON SEMEJANTE CARGA.

No hace un secuestro de UN PARAMETRO Y PEGA UN GOLPE DE ESTADO......exprime LA TOTALIDAD EN GRAN ALTURA......

Podriamos decir que Rodri HACE UN FUTBOL MUCHO MAS MENTAL QUE MESSI.......pues defiende bien,ataca bien,engarza

bien con todo el equipo,analiza a los contrarios mas,no se aisla en ningun momento,participa mas en todo momento

y un largo etc..........dentro de LA GLOBALIDAD FUTBOL MENTAL.....Rodri es MUCHO MAS FUTBOLISTA MENTAL en un partido

que Messi...........EXPRIME MAS LAS EXIGENCIAS MENTALES DEL DEPORTE FUTBOL..........

Oxtissssssssssss cojamos la tabla de surfear que viene boxeo.......¿ habeis conocido a Mike Tysson? pues un boxeador

tb al igual que Messi TIRABA SOBREMANERA DE LA TECNICA INDIVIDUAL........¿que pasaba? que en los inicios ganaba

los combates EN UNOS POCOS SEGUNDOS DEL PRIMER ASALTO............a dormir al contrario con un KO y a otra cosa

mariposa.........al igual que Messi ese juego esta basado EN UN PARAMETRO DE MUCHOS........con el KO era como

pegar un GOLPE DE ESTADO AL CONJUNTO DEL BOXEO.......

Tranquilamente PODEMOS REFLEXIONAR.........que si Tysson en el primer asalto finiquitaba con ko la pelea ESE

COMBATE con seguridad ES MENOS MENTAL QUE LOS QUE LE DURABAN 15 ASALTOS.

Oxxxtisssssssssssssss que viene ola tenistica....................cambiemos de tabla..........RECORDAR SIEMPRE

LAS PELOTAS Y MATERIALES que se usaban en origen..........pelotias SIN PRESION AÑADIDA.....raquetas de madera etc

¿estamos en el tenis?.....pues bien empieza el partido y SACA UNO..........aqui tb hay Messis,Rodris,Tysson etc

Si EL QUE SEA............con el servicio HACE UN ACE....¿que significa? pues que LA TECNICA INDIVIDUAL sobrepondera

.....es como un golpe de estado al tanto...........como EL DESEQUILIBRIO O GOL DE MESSI..........o como el KO de

Mike Tysson..............golpe de estado A LOS DEMAS PARAMETROS............LO MENTAL QUEDA SOTERRADO por falte

de intervencio DE MAYORIA DE PARAMETROS EN ALTURA.................RODRI NO PUEDE JUGAR.....

Hay mucho jugo y variantes para AMPLIAR ESTOS PUNTOS.......pero el Armagnac se va acabandooooooooooooo.

Seguimos surfeando en tenis...........cojamos un partido de tenis EN ORIGENES Y OTRO DE ACTUALIDAD..........

supongamonos SOBRE 500 TANTOS DE DURACION...............¿estamos en aquellos partidos con sus materiales?

pues de los 500.............echa 50 servicios de pifias o mucho acierto........quedaban 450 tantos EN LOS QUE

AMBOS TENISTAS jugaban al tenis CON MUCHOS PARAMETROS SALIENDO DE IGUALDAD.

En la actualidad LOS MUY ENTENDIDOS SE LES OYE DECIR.............que en la olimpiada misma la final entre Alcaraz

y Djokovic EL PARTIDO ERA CUESTION DE UNA VEINTENA DE TANTOS..........¿porque? porque los servicios PONDERAN

COMO MUCHO PESO........hay aces.......fallos en resto y servicio........GRANDES VENTAJAS DEL SERVIDOR.......

REGULARES VENTAJAS............LIGERAS VENTAJAS...........

Por eso CADA VEZ SE DICE......que los partidos entre LOS GRANDES dependen de poquisimos tantos.

¿que nos venden? fijaros fijaros ANTIGUAMENTE ERA MUY DIFICIL LAS SORPRESAS.........¿porque? por la sencillez

que eL TEST A PASAR es ganar de 450 tantos PARTIENDO AMBOS DE CERO.....y apurando TODOS LOS PARAMETROS ( rodri)

Ahora nos venden DE VEINTICINCO TANTOS partiendo de cero......................PERO OJOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Nos machacan por DOQUIER que el DEPORTE TENIS CADA VEZ ES MUCHO MAS MENTAL........nos dicen a la cara

que el combate de Tysson que duraba 10 segundos ERA MUCHO MAS MENTAL que el que ganaba a a los puntos en 15 asaltos

de 3 minutos cada.

Y toditos LOS JUGADORES TIENEN LA DROGA METIDA EN LA MUÑECA.......¿porque? porque están habituados a estas

pelotitas con gran presion,raquetas cordajes y tensione que despiden mogollos......y SON KO para cantidad de

lances......llamese subidas a red,celadas para globos y dejadas etc et.

A DOS EUROS LA PELOTITA SEÑORES Y SUBIENDO DE PRECIO...........

Es IMPOSIBLE QUE NO SIGA CAYENDO LA AFICION TENISTICA..........se pagan hasta 500 euros las entraditas para

ver UNA VEINTENA DE TANTOS EN IGUALDAD................

La industria y casas de apuestas TIENEN AGARRADAS LAS FEDERACIONES POR LOS WEBITOS............un OSCAR le habran

dado al que creo LOS TIEBREAK.........COMO MANTA OSCURECEDORA DE LO QUE IBA A PASAR.

Pero PREPARAN NUEVOS OSCARS.........para los creadores del RECORTE DE JUEGOS EN SET...........Y ELIMINAR

LOS DEUCES CON LA MUERTE SUBITA..........

Ayer vimos una final de GRAND SLAM............= k.a.k.a................nada de nada PERO EL TENIS CAYENDO EN PICADO

¿que nos van a vender?............antes del partido pues que Fritz "Tengo la sensacion que voy a ganar al final"

O lo que dice Badosa sobre sus pinitos con Tsitsipas..............o las pajas mentales de Naomi

o las genialidades de Garbiñe.

Era menos dañino CUANDO SE AMPARABA TODO EN LA BUENA O MALA SUERTE.........oderrrrrrrrrrrr es que hasta

Tio Toni entretenia mas diciendole a Rafa que no se preocupara que si el partido iba mal HARIA BRUJERIA

PARA PARAR EL PARTIDO POR LLUVIA.

Pues se ha acabado el Armagnac y tampoco es cuestión de rellenar la copa......saludos

La discriminacion por ALTURA que estan recibiendo los jugadores de tenis ES INADMISIBLE.

Esa SUBIDA BESTIAL de la media en la ELITE PROFESIONAL......es una gran evidencia.

Y todo esto señores POR AVIDEZ DESMESURADA en ganancias: por una parte DOS EURAZOS LA PELOTITA

Y POR otra diversidad en los resultados.

Si el partido te lo juegan EN 20 TANTOS............se alterna mucho mas que si se lo juegan

con todos los parametros EN JUEGO A 450 TANTOS PARTIENDO de cero.

La subida de MEDIA EN LA ELITE...no es cuestion de AZAR...........es PORQUE UN PARAMETRO ESTÁ

PERFECTAMENTE FORTALECIDO Y ORQUESTADO.

Algunos MUY TORPEMENTE por simplemente JUSTIFICAR la altura plantean...............bien bien bien

alguna ventaja tienen que tener los altos............pues los bajitos tb tienen las suyas en las

dejadas y pelotas bajas.

Pues bien señores................seas alto o bajo..............si te enfrentas a una dejada:AMBOS

TIEENEN LA MISMA BALISTICA A REALIZAR............mismo sitio a pegar,misma pelota,misma colocacion de red

y campo contraio.................. SI ENFRENTAS A UN SERVICIO........NO ES MISMA BALISTICA PARA AMBOS.


No pegan DESDE LA MISMA ALTURA..........NO TIENEN MISMA BALISTICA...........SON MUY DIFERENTES DIFICULTADES

Pero hagamos el JUEGO SEÑORES.......seamos servidores............DESAHOGEMOSNO TODO EL DIA EN LO

MENTAL QUE ES EL TENISSSSSSSSSSSSSSSS¡¡¡¡¡¡¡¡¡

La vida va evolucionando, la altura es importante en un montón de deportes,  tenis, fútbol, balonmano, baloncesto... Las nuevas generaciones cada vez son más altas y mejor preparados físicamente, esto hace que en todos estos deportes a igualdad de calidad prevalezca el alto al bajo, esto es especialmente sangrante en las categorías inferiores de los deportes de equipo que mencioné, cada niño da el estirón a una edad diferente, si un niño se estanca en estatura, tiene que ser un genio para que el entrenador lo saque a él en lugar de a su compañero que mide dos palmos mas.

Pero no, en el tenis la altura es por que las marcas quieren seguir vendiendo pelotas a dos euros la bola...

Pero bueno tú puedes seguir jugando al ajedrez, que ahí si que la altura....

Efectivamente LA VIDA ES EVOLUCION.........pero se supone que MENTALMENTE TRABAJAMOS PARA MEJORAR LA VIDA.


Tenemos a David Ferrer y a Diego Sebastián Schwartzman......dos tenistas que han cruzado el charco de

su vida tenistica.

Empezaron en un DEPORTE TENIS con unos parametros y pelotas DETERMINADAS y.........el tenis poco a poco

¿que les dice la evolucion del TENIS? alaaaaaaaaaaaaaaaaaa majetessssssssssss IROS A DAR UNA VUELTA A

VER COMO MEA LA GALLINA...........porque en este DEPORTE AL SER MUY MENTAL..............sois unos zoquetes

que no pensais ni podeis llegar A LA ELITE.


Ambos han estado EN LA ELITE Y TIRANDO DE TODOS LOS PARAMETROS...................

Amigos tenistas de 1,75 NO OS BUSQUEIS LA VIDA EN EL TENIS:.............que no pensais.s2

Manu...antes de nada decirte que NO TENGO NADA PERSONAL......y cuando entro en tema ME PREOCUPA SOLO

EL TEMA A TRATAR.

Y quiero que sepas tb QUE COMPRENDO PERFECTAMENTE que en cualquier deporte a igualdad de prestaciones

pues SI TIENE ALTURA,prime la altura............al fin y al cabo el refranero dice: ANDE O NO ANDE

CABALLO GRANDE.

Pero el fondo de lo que esta pasando en el tenis ES GRAVISIMO.

Que pensarias MANU si en futbol en los penaltis por ejemplo......si tiraba MESSI un penalty LE PONIAN

UNA PORTERIA mas grande de lo normal.............pues Manu nos saldria¿ para todos igual?

Pues pide MISMAS PROBABILIDADES DE EXITO PARA ALTOS,BAJOS,GORDOS O GIGANTES.

Cuando nace el tenis LAS PELOTITAS Y MATERIALES SON DISTINTOS......y el matiz de la altura pasaba desaperci

bido.........ES MAS PUSIERON DOS SERVICIOS para ue la resultante fueran UNA PELOTA ANONIMA DIGAMOS....

un empezar ALGO PARA DESPUES GANARSELO A PULSO EL PUNTO.

Pero LA BALISTICA INCIDE MUCHO Con LAS PELOTITAS CON MUCHA PRESION Y MATERIALES.

Y podemos decir TRANQUILAMENTE que LOS ALTOS TIENEN UNA PORTERIA PARA METERLA..........pero a los pequeños

ES COMO PONERLES UNA PORTERIA MUCHO MAS PEQUEÑA.

Esto tiens UN TERRIBLE AGRAVANTE........que un penalty en futbol PASA DE MUY RARAMENTE

En tenis en CADA JUEGO OCURRE TANTAS VECES COMO TANTOS...........pero con el agravante QUE PUEDEN ESPECULAR

pues si hacen mala......le dicen al contrario..........NO VALE QUE ESE ERA DE MENTIRIJILLAS.

Y atento Manu.........hemos tenido un Isner-Mahut con empate a 68 juegos en EL QUINTO SET.....

cuenta cuenta ACES,GRANDES VENTAJAS,REGULARES VENTAJAS...................TODO UN DIA DE SOL A SOL

NO IMPONIENDOSE LA TECNICA INDIVIDUAL...........eso es muy amplio SINOOOOOOOOOOOOOO un SOLO LANCE DE LA

TECNICA INDIVIDUAL= EL SERVICIO.............pegando un autentico GOLPE DE ESTADO A UN DEPORTE.

Y con desfachatez QUE CUANTO MAS TIEMPO PASA.........el lance aumenta Y NOS TOMAN EL PELO DICIENDONOS

POR ACTIVA Y PASIVA QUE el tenis es MUY MENTAL.

Ferrer y Shchwartz han sido profesionales de tenis CON EL BIG3............incluso David ha estado entre

los 5 primeros ATP INSTALADOS..........COMO ESTA EL TENIS HOY EN DIA Y A LO QUE SE JUEGA.........

David Ferrer NO PODRIA LLEGAR A PROFESIONAL...........porque David NO PUEDE COMPETIR A 20 TANTOS........

David es como el futbolista Rodri NECESITA DE MUCHOS PARAMETROS PARA MOSTRARSE..............y SE MOSTRÓ

DE COJONESSSSSSSSSS...........EL DEPORTE TENIS EN LA ACTUALIDAD LE CIERRA EL CAMINO..........

con ficha de ordenador: NO MENTAL..........SALUDOS

Pongo esto SIC TUYO MANU....."Pero no, en el tenis la altura es por que las marcas quieren seguir vendiendo pelotas a dos euros la bola..."

                                ---------------------

Argumento de Matchbol........a la industria del tenis SE LA PELA la altura de los tenistas.Lo que si les

importa es VENDER MOGOLLON DE PELOTITAS y materiales.

Cuando mas se gasta una pelotita es EN LOS OXTIONES........¿en la practica? pues el servicio.Cuanto

mas fuerte en camara lenta VERAS CANTIDAD DE PELILLA.......a mas pelusilla mas desgaste.

Cada 8 juegos +- hay CAMBIOS DE PELOTAS= 8X2= 16 EURITOS............me dan agujetas en el partido

Isner-Mahut con un 5 set igualas a 68 Y ALGUN JUEGO MAS.............calcular....el gasto en pelotitas.

Calcula calcula el NUMERO DE PELOTITAS que gaste un Raonic o cualquier tenista al año,SOLO EN ENTRENAMIENTOS...........pues hoy debe ser el dia de las agujetas.

A la industria LA ALTURA LE RESBALA......lo que da dinero es COMPRA DE PELOTITAS......la altura es una

puñetera CONSECUENCIA.........¿de que? ¿de que?.........como no soy virgen en el tema,lo pongo en panoramica

Ni Borg,Ni Laver,ni Santana,ni Orantes,ni Connors PIDEN METER PRESION AÑADIDA A LAS PELOTITAS.

Ni siquiera las federaciones dicen QUE EL TENIS SE AHOGA Y HAY QUE PONER PELOTITAS CON MUCHA PRESION Y

MATERIALES QUE DESPIDAN....

El culpable ES EL DINERO...........ese es que se reune SOLITO Y DECIDE.....que si se aumenta la presion

va a aumentara LA VELOCIDAD y por consiguiente fuerza,gasto,roturas etc etc.

Pero tiene tan malos pensamientos el DINERO........que podia haber tenido un resquicio SI SE SUBE LA

VELOCIDAD,FUERZA,MATERIAL etc........PUES HABRÁ QUE ACOPLAR EL REGLAMENTO A LAS NUEVAS MEDIDAS.

Pero el dinero NO DEBE PENSAR MAS QUE SI HAY GANANCIAS...................con lo cual ya tenemos un deporte

adulterado EN SU ESENCIA..............y arrojará UNAS CONSECUENCIAS que a la industria NI LE IMPORTAN.

En el simil de equiparar EL SERVICIO A UN PENALTY..............vemos que en el penalty sea alto o bajo

tiene la misma balistica............PERO EN EL SERVICIO el alto tiene un punto de salida y el bajito

otro CON UNA PORTERIA A METER muchisima mas pequeña............

La seleccion de la altura es NATURAL..........por la balistica CREADA POR LA INDUSTRIA.

La creacion del tie break tampoco es cuestion de GENIALIDAD DE FEDERACION O JUGADOR ALGUNO.......

EL TIEBREAK se crea tb EN REUNIONES DEL DINERO EN HOTELES.......la practica del tenis CON PELOTAS CON

PRESION AÑADIDA............nos estaba llevando a partidos MUY LARGOS( iSNER-Mahunt)........y el invento

se les cae SI CADA JUEGO GANA EL QUE SIRVE...................con el tiebrek SE REPARTEN LOS SERVICIOS

DENTRO DEL MISMO JUEGO.............y confiaba el dinero plenamente EN ALGUN DESPISTE O GENIALIDAD DE ALGUN

JUGADOR para finiquitarlo ......

Pero ahora NO SON TONTOS..........ya empieza a OLER OTRA VEZ..........se dan cuenta que los partidos

entre parecidos de nivel se juegan el partido EN UNA VEINTENA DE TANTOS................cojonudo para

la alternancia en ganadores.............A RECORDAR QUE ANTIGUAMENTE EL TEST era entre 450 tantos.

Y sin embargo AHORA NOS LAVAN EL CEREBRO QUE SON MUY MENTALES LOS PARTIDOS.

Y lo triste es que de ESOS 20 TANTOS...........no abarcan MUCHOS PARAMETROS........sino que buscan

velocidad,fuera y colocacion PERO EN SERIES MECANIZADAS...........la tactica de variedad DESAPARECE.

Y lo jodido es que es TAN MENTAL EL DEPORTE es que se ADHIEREN SATELITES al deporte........y claro

desaparece HASTA HABLAR DE TENIS..............porque Kyrgios tiene que vivir.....y tienen redes sociales

y si tira verso a Sinner PUES MAS MENTAL EL TENIS............y si Bouchar quiere un gran pase insott ..

pues se mete con la millonaria americana QUE LE DARA SU SITIO TB........y Badosa nos vende fotitos y vida

de sus pinitos con el griego...............y Garbiñe nos tira garbiñadas............

Porfa que VUELVA LA MALA O BUENA SUERTE...........aquella al menos no traia influencersssssssss.s2

No sé quien dice que ahora el tenis es más mental que antaño, yo no lo creo, ni más ni menos mental, yo si creo que es un factor importantísimo, no la inteligencia, si no gestionar las emociones, todos tenemos rachas positivas y negativas y somos los mismos y nuestros rivales los mismos, qué cambia? Nuestra cabeza, la confianza, el estado de ánimo, estrés, etc.

Ahora sí que se habla más del tema mental, no solo en el tenis, en todos los deportes y fuera de ellos, todos los tenistas o tienen psicólogo en el equipo si se lo pueden permitir o al menos visitan uno. Si hasta conozco chavales de aquí en infantil que tienen un par de sesiones semanales Online con psicólogos deportivos que han cogido cierta fama....

Estoy contigo, la pelota es importante, la que llevamos incorporada como seres humanos y es la que nos hace humanos. Tanto o más que las pelotitas, esas que entran en este hilo con calzador por parte de su lanzador.

Por cierto, y al margen del aspecto mental del juego, alguien recuerda si hace unas décadas las pelotas duraban más que ahora? Sí recuerdo que las raquetas eran mucho peores.

Very importan:

Cuando se habla de LO MENTAL DE UN DEPORTE......de comparaciones etc........entiendo que

se habla de la complejidad o problematica que EXPONE EL DEPORTE A LA PERSONA.

Pero esa complejidad o problemas que se presentan ES A LA PERSONA EN GENERAL.

Por estos lares,cuando sale el tems PARECE QUE VALE TODO..........y aislan la

mente humana DEL DEPORTE EN SI......y dan un enfoque DE LA PROPIA MENTE.

Y claro se habla de control de emociones,estado,problematica ajena etc.

Un tenista puede jugar un partido despues de una manga impresionante,o de una mala

noche o tras ser violado,o mismamente de tener fiebre.Y cada mente POR SUPUESTO que hay

que gestionar emociones y controlar cuerpo momentaneo............PERO ESTO ES AJENO

AL DEPORTE EN CUANTO A EXIGENCIA O POSICIONAMIENTO MENTAL.

Si juegas con 38 de fiebre o 40 de fiebre TB ES DISTINTO..........y tienes que

gestionar LO MENTAL EN CADA CASO.

Perooooooooooooo esto es ajeno A COMPARAR LO MENTAL DE UN DEPORTE.......este enfoque

se hace con EL MISMO TIPO DE JUGADOR Y MISMAS CIRCUNSTANCIAS.

Badosa,GArbiñe...........pueden presentar CANTIDAD DE CUADROS EMOCIONALES.....

pero cuando llegan a los partidos EL TENIS EN EL PRIMER LANCE,segun saquen o resten les

exigen SIEMPRE LA MISMA DIFICULTAD O PROBLEMA.

saludos

Algo similar a esto creo haber leído hace un tiempo y el tipo le mandó saludos a mi madre o algo parecido.

¿Por qué lo que escribes está todo cortado, con qué lo escribes? Es que me parece desagradable, además no pareces ir al grano, leí gran parte de tu texto y no veo exacto qué quieres decir, busco mirando rápido una idea y tampoco, lo mejor que encontré fue:

CitarVeamos hagamos dos grupos de tenistas en masculinos...........los que miden entre 1,70-1,84.........y los

que miden entre 1,84-1.98 cm.............a pesar que entre la poblacion hay mas en el primer grupo........

y dado que en el circuito ATP en los cimeros ESTÁ COPADO POR EL SEGUNDO GRUPO.

¿podriamos decir que los que midan entre 1,70-1,84 SON MENOS MENTALES O LE DAN MENOS AL COCO O SON MAS ZOQUETES?

Que los mejores tenistas son en general más altos no significa que los más bajos sean más tontos ni tampoco significa que lo mental no importe.

Cuan hábil es un tenista se determina por una especie de fórmula muy aproximadamente así: Capacidad física * capacidad mental.

Los poco capaces físicamente no serán los mejores a menos que sean unos genios pero es casi imposible que lo sean tanto más que los otros.

Y los poco capaces mentalmente tampoco serán los mejores a menos que sean extremadamente capaces físicamente pero también es casi imposible que lo sean tanto más que los demás.

¿En qué medida importa más una cosa que la otra? En la fórmula que puse es 50 y 50, es muy aproximada, quizá es algo como física * (mental+física/2), pero la gran pregunta es... ¿por qué te importa tanto como para hablar de lo mismo 2 veces y poniendo mayúsculas en sitios sin sentido como si estuvieras loco o algo así?

Mira, te muestro algo que escribí en un diario:

CitarMi revés estuvo mal, no sé qué pasó, sentí que algo cambió en mí, pensé que al final sólo soy un conjunto de células o átomos y que en cualquier momento podría cambiar, dejar de ser lo que soy, no controlo bien cómo hago el revés, algo en mí lo controla. Digo, yo estaba acostumbrado a hacer ciertos movimientos, pero hoy no sé qué me pasó, lo que hacía no era igual a lo de antes, mis reveses al principio tenían muy poco efecto, y luego muchas veces botaban cerca mío. Mi drive en cambio creo que estuvo muy bien, no recuerdo haber fallado.

No sé si eso es mala suerte o mala mente pero como sea no le veo sentido a decir que el tenis es poco mental y enojarse y decir que depende más bien de la altura.

Tachikomia,no te puedo contestar concretando a tu post....porque de verdad NO LO ENTIENDO...ni cuando

pegas citas.........ni lo que transmites despues de las citas.

Lo que si te digo son tres cosas A TU FRASE FINAL. SIC:

......"No sé si eso es mala suerte o mala mente pero como sea no le veo sentido a decir que el tenis es poco mental y enojarse y decir que depende más bien de la altura."....

1) Matchbol no clasifica al tenis en cuanto a mental o no mental.Digo que si un partido de 100 tantos

se juegan los 100 con cruce de varias pelotas ES MAS MENTAL que si los 100 son aces.

Ergo el tenis si camina de un polo al otro.¿porque intereses SE VENDE LO MENTAL DE LA ACTUALIDAD?

2)Matchbol no se enfada nunca,porque parte de la base de ESTAR SIEMPRE DE MALA OXXTIAAAAAA.

3) Si la media de ALTURA ha subido alarmantemente en solo un par de DECADAS....minima reflexion

 a cualquier viandante LE PUEDE PARECER QUE LA ALTURA ESTA SIENDO DETERMINANTE.

                                ---------------
Como colofon a este post decir que la lectura,escritura,comprension y reflexion si tienen UN GRAN COMPO

NENTE MENTAL.

Saludos

¿Sabéis si al final, han incorporado los tenistas psicólogos deportivos en su grupo de entrenamiento?