Ruud pidiendo que se prueben partidos con un solo saque (algo que llevamos tiempo leyendo el foro). Materiales totalmente distintos del comienzo en las raquetas. Superficies distintas. Como anécdota, la altura de la red no se modifica desde 1882.

¿No pensáis que hay que imponer cambios en el tenis? El inmovilismo podría acabar él.

Yo haría un cambio radical en cuanto a distribución del calendario por superficies, estableciendo que las 3 superficies tengan la misma cantidad de GS, M1000 y ATP 500, y que duren lo mismo, rotando además, la superficie de la MC. En cuanto a la superficie dura, la dividiría en 50% indoor y 50% outdoor.

Tendríamos 2 GS en superficie dura, pero uno outdoor y otro indoor. Aunque si fuera por mí eliminaría Australia.

Torneos 125 ATP, para que ella algo intermedio entre los Futures y los 250. De hecho, creo que ya hay alguno.

Creo que hay Challenger que otorgan 125 y 75 puntos

Cita de: berdinda en 13 de Marzo de 2023, 16:05Torneos 125 ATP, para que ella algo intermedio entre los Futures y los 250. De hecho, creo que ya hay alguno.

En mi ciudad abrieron esta categoría, aunque de mujeres WTA125, pero fué un torneo digno de un 500.

Cita de: berdinda en 13 de Marzo de 2023, 16:05Torneos 125 ATP, para que ella algo intermedio entre los Futures y los 250. De hecho, creo que ya hay alguno.

Eso es, los challengers dan hasta 125, incluso se ha creado este año de 175.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Me parece muy oportuno la apertura de este hilo por parte de Berdinda.

Dado que el tenis en pistas rápidas y en partidos con grandes sacadores es menos espectacular, yo propondría las siguientes modificaciones para paliar esto:

Que el saque fuera al cuadro contiguo en lugar de al de la diagonal como ahora, de esta manera los restadores tendrían un menor ángulo que cubrir, por lo que los grandes sacadores tendrían menos ventaja.

Que en el futuro todas las pistas cuya superficie necesite ser reformada lo sea con el material mas lento posible, de manera que las mas rápidas lo sean como mucho del tipo de Indian Wells.

Por otra parte propondría también que en los GS lo set fueran de 5 o 4 juegos, o alguna formula que acortara los partidos sin que fueran de 3 set como en el resto de torneos.

@IberiaUnida Lo del saque no lo veo.  Me parece cambiar demasiado la esencia del juego.

La esencia del juego es importante que pase por comprender el juego en su creacion.

El saque es ni mas ni menos un lance PARA COMENZAR EL JUEGO.Y el juego a todas luces es comenzarlo como

algo anonimo o si se prefiere sin grandes ventajas o desventajas en los comienzos.

Si nos fijamos en futbol no se empieza por un PENALTY que salga decidido el juego........o en baloncesto un

balon al aire, o en balonmano saque de centro y A GANARSE LA VENTAJA........

Lo mismo en una carrera o distintas carreras segun distancias.

ESEEE SAQUEEEEEEEEE creado en origen se hace con pelotas SIN PRESION.....raquetas de madera........cuerdas

distintas a las actuales y sin las tensiones y conocimiento de ahora.....y NO OLVIDEN que es un juego donde

la fisica se da por doquier.

Si a un coche de los años 20 le pones una curva..........y entra a una velocidad,no es lo mismo que a un

coche actual entre en la misma curva doblando la velocidad............TODO CAMBIA Y DEBE ACOPLARSE pero

sin olvidarse DE LA ESENCIA DEL JUEGO.

El tenis tiene algo maravilloso que es en caso de EMPATE O DEUCE.....se prolonga hasta dos tantos de

ventaja pues se supone que ESTA EMOCIONANTE EL MOMENTO........y asi tantas veces como ocurra........la

gente quiere PIQUE Y COMPETITIVO EL JUEGO........pero no es lo mismo que LOS JUEGOS SE ROMPAN CON LA MISMA

facilidad teniendo el servicio que HACER LOS PROPIOS Y PERDER LOS AJENOS................esperando tiebreaks.

Los dos servicios se instalan POR LA DIFICULTAD EN GENERAL......para empezar el juego.......pero eran velocidades muy inferiores a las actuales.

Todo el mundo se queja del TIEMPO DE RETRANSMISION.......pero nadie ATACA LO BASICO.........que no es ni

nada mas y menos QUE ELIMINAR O DEJAR SOLO UN SERVICIO.

En la actualidad LA ALTURA DEL JUGADOR es MUY DECISIVA...........pues el servicio DECIDE MUCHO,no es como antaño algo para comenzar el juego digamos al 50%.

Si hacen Uds una dejada,o smatch,o volea o drive y fallan ¿que pasa? pues tanto para el contrario

Si hacen un servicio A TOPE DE TODO..............si fallan¿ que pasa?..........pues que el contrario no se

apunta tanto..........NO HA EXISTIDO EL LANCE JUGADO.........tocateeeeeeeee los webitosssssssssssssss.

Inquilino que no paga................¿como sigue?

Y señores si sumamos los botecitos que hacen,las tonterias con las pelotitas,eso que si esta tiene mejor pinta y desecho otra...........la parafernalia con recogepelotas y demas PUES EN PARTIDO LARGO es como

UNA HORA....de lances que no cuentan........eso si EL CONTRARIO Y ESPECTADORES a llevarselo en crudo incluida la tension.

Y todo esto NO ES AZAR........ni desconocimiento señores...........simple y crudamente  QUE LAS PELOTITAS

DEL JUEGO TENIS VALEN DOS EURAZOS mas o menos............

¿que es lo que mas gasta a una pelotita? pues asi de sencillo el SERVICIO...........y si este es decisivo

pues¿ habrá que entrenarlo?...........las malas lenguas dicen que MUCHOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Fijense cuando a camara lenta DAN UN SERVICIO.......la cantidad de pelusilla que despide la pelotita.

Antes practicar tenis lo caro era la HERRAMIENTA.......o sea la raqueta.

Vayan,vayan al cuarto de los ratones de cualquier aficionado y CUENTEN LAS PELOTITAS que se depositan en un

año.....................immmmmmmmpresionanteeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Y la codicia del aparato................piensan hasta en poner muerte subita en los DEUCES,bajar momentos

competitivos deportivos Y DEJARNOS CON SERVICIOS CON RIESGOS MAXIMOS EN EL SERVICIO........y tiebreaks finales.......cojonudos para el otro mundo.......el de las apuestas.

Si un deporte en origen............pide buena coordinacion,buena tecnica,buena movilidad,buena flexibilidad,buena........buena.............buena............. buena..............

esto se debia DAR EN LA MEDIA DE ALTURA DE LA POBLACION...............pero no señores LA ALTURA DE TENISTA

DE ELITE .....tira descaradamente  A LOS DOS METROS DE ALTURA.........¿PORQUE? cristalino porque

el lance de dos servicios HA ROTO LA ESENCIA DEL JUEGO EN ORIGEN.....al no darse parecidas circunstancias

A los buenos dias

Tiafoe : "Los fans deberían poder moverse y hablar durante los partidos. Hay que empezar a cambiar cosas para atraer a los jóvenes al tenis".

Cita de: berdinda en 25 de Marzo de 2023, 10:06Tiafoe : "Los fans deberían poder moverse y hablar durante los partidos. Hay que empezar a cambiar cosas para atraer a los jóvenes al tenis".

bueno ya veremos, que tanto los dejen moverse.... ahora todo el mundo con el movil sonando, llamadas con altavoz, y subiendo todo a las redes.... El tenis es un negocio, sino no se mantendrian los grandes torneos, y los grandes premios, pero todas las distracciones en la pista pueden traer distracciones televisivas. Mi impresion es que si se lo estan mirando, pero progresivamente,
Recordando que es un deporte individual de gran concentracion.
Ya veremos que nos depara el futuro.



Enviado desde mi SM-X706B mediante Tapatalk

La industria del tenis TIENE COMPRADAS TODAS LAS FEDERACIONES...... el mundo de las apuestas es el SEGUNDO SOPORTE

que invierten para sacar mas.

Y la pelotita a 2 euros..¿como van a soltar la gallina de los huevos de oro CON REGLAMENTO INCLUIDO?

Se sostiene por las GRANDES INVERSIONES de ciudades grandes POR STATUS.

Pero empieza a CHIRRIAR: el propio juego y el deporte en si por FALTA DE ACOPLAR REGLAMENTO A TIEMPOS.

Cusshennnnnnnnnn estos numeros DICENNNNNNNNNNN que solo los 100 primero VIVEN BIEN DEL TENIS.

Esto señores el futbol lo hace CON 3 EQUIPOS......solo jugadores de 3 equipos de CUALQUIER PAIS,viven bien.

¿quien se lleva el paxton del tenis? que si que si........que el number one ES SOLO UNOOOOOOOOOOOOOOOOO.S2

¿¿¿¿Porque la industria del tenis CON UN DEPORTE igualito al original ha ido cambiando cosas y adentrandose

en las federaciones??..

¿porque han metido tanta presion a las bolas de tenis?

¿porque han sacado materiales de raqueta para mayores impactos?

¿porque han subido tensiones y crado cordajes que despiden una barbaridad?

¿porque quieren eliminar deuces......e implantar muertes subitas?

¿porque no eliminan un servicio SI TANTO PREDICAN QUE ES MUCHO TIEMPO TELEVISADO?

¿porque quieren que se rompan MULTITUD DE BOLAS DE TENIS...y que no duren?

¿porque con las apuestas y TELEVISION EN DIRECTO....se metieron a tope en federaciones?


Con LOS BALINES Y MATERIALES ACTUALES Y SUBIENDO LA MEDIA DE ALTURA DE JUGADORES........esto

es otro deporte comparado con el original.

Mismas reglas que en origen..........pero cambio de materiales sin acoplar reglamento.........LOS PASSING

no es lo mismo,las subidas a red tampoco,el servicio se juega con apuramiento total de UNO y si falla no cuenta,

los globos son otra cosa,la TACTICA se minimiza.......y la TECNICA SE ROBOTIZA.....pues si antes pedia golpeos

concretos,ahora con el mismo objetivo final ADMITE VARIOS GOLPES........pues hay mas variedad de contactos.....

lo que DISPARA TERRIBLEMENTE LA REPETICION DE LANCES..........el tenista de video juegos.

Los tenistas que CRECIAN SUMANDO DISTINTOS TARROS..........el cenit de maduracion lo tienen por los treinta y pico.

Actualmente LA ROBOTIZACION DE LANCES........permite al txabal llega A LA CIMA A LOS 18 AÑOS.

¿como es posible? solo es tangible,por EL MOMENTO DULCE..........momento que secuestra a tarritos e IMPONE EL PUNTO DULCE.

Ahi queda eso.s2

A los 18 ha llegado uno, hay tres viejetes que han sujetado el circuito con mano de hierro desde hace 20 años.

Personalmente, el tenis de la época desde Lendl hasta Sampras me gustaba menos que el actual. En la época de Steffi y Arancha el tenis femenino era más entretenido. Luego habrá quien sepa y nos pueda explicar porqué, pero el masculino mejoró. O eso me parece a mí.

Propongo el punto de oro, una vez se llega a 40-40 el siguiente punto define el juego. Eso ahorraría bastante tiempo y la ventaja para ganar el punto la mantendría el sacador con sus 2 saques impolutos.