davidanger ¡¡¡¡

Yo bien creo que Marat no era un tio que le imponian momentos neuralgicos es cierto; no era por ahi que venia su descerebre.
Pero considero muy aventurero decir que Safin era "bastante" mejor que Federer en este aspecto por que no es realmente.
Recuerdo en la Copa Master de Houston Texas un partido que chocaron los 2 e hicieron un T-Break histórico, para mi el mejor que ha hecho Federer y safin en su historia y no por la puntuacion, mas bien por el ritmo de ese t-break y hablo de un safin tranquilo y pleno como aquel de finales del 2004.
Osea coincido en que Safin no era un tio al que le imponia el momentum; pero para nada es cierto que era bastante mejor que Federer en esos momentos.
Claro es mucho mas facil achacarle a Federer momentos grises ya que muchos momentum ha estado el presente y mas con los duelos de las disputas en los hilos y ademas de ello por el entendimiento que es un tio tranquilo, Suizo de sangre fria y Safin no.
Por cierto que en hierba tambien ellos hicieron un partido de infarto que se lo llevó por un suspiro el Suizo.
Definitivamente calcular el calibre de pulso de un jugador se hace contando que el tio llegue a momentos de grandes nervios; muchas finales de G.Slams, de master Cup, partidos que dejan huella en una carrera y hay mucho mas por donde tirar por el lado del Suizo que es el que llega siempre a esos momentum.

Posiblemente si Federer no hubiera llegado nunca a finales con Nadal en R.garros y hubiera perdido antes como pasaba con Sampras y Becker; estariamos hablando de un tio con 15 G.Slams y un temple de acero del mejor.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Agosto de 2010, 16:58

como dije, simplemente estaba como una cabra.

Como una "santa" cabra :grin: :grin: :grin:

Añado tambien si el Suizo hubiera sido inferior en tierra y no hubiera llegado a tantas finales de Master en tierra que las perdió todas con Rafa; os imaginais de cómo hablaria el Mundo del pulso de Roger Federer?
Hubiera sido mas bien un Marciano y no un terrícola.
Le ha jodido su status de sanfre fria y de pulso excelente que ha hecho demasiadas finales con Nadal en tierra y le han pasado factura de verdad.
Creeis que hubiera sido mejor el Suizo sin todas esas finales perdidas con Rafa en tierra ni R.garros?
Su leyenda hubiera sido mayor :preg:

Qué opinais :preg:

la verdad que despues de ver algunos de los videos de steffi acerca de federer....

nunca vi a un tenista hacer tiros tan increibles como federer, creo que sin duda es el mas completo de todos

Nalbandian es uno de los mejores tenistas que he visto en esta época, dejando de lado su palmares, que tampoco es que sea pobre. Pat rafter era uno que me encantaba. Los tenistas con golpes tan lindos de ver son mis preferidos, y el australiano se movía e impactaba con un elegancia notable.

Ah, ya pensaba que venías con Gasquet. :grin:

No he visto a las grandes leyendas del tenis, lamentablemente, y cuando tenga tiempo las veré, aunque sí vi al mejor de los tiempos y para mí es un jugador muy completo, con un talento, un toque, una elegancia y una técnica casi inigualable. De lo que vi del tenis, no tengo dudas que es Federer el que más posee estas características.

Sin dudarlo:
Roger Federer  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Como los Federer, Edberg y Sampras ya estan cogidos, añadire uno al que me gustaba mucho ver: Karol Kucera

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 24 de Agosto de 2010, 16:11
Es dificil quedarse con uno, si hasta Dolgopolov cuando le da, es vistoso.... 

aggh, me lo has quitado!! 

Cita de: Roger_Federer en 24 de Agosto de 2010, 18:26
Como los Federer, Edberg y Sampras ya estan cogidos, añadire uno al que me gustaba mucho ver: Karol Kucera

gran juador.

muy parecido a miroslav mecir, aunque miroslav creo que tenia mucha mas clase.

resucero que el tio siempre jugaba con una tobillera, porque tenia un tobillo hecho mierda total, desde siempre.

por cierto, sabras que mecir, entreno durante una temporada a kucera.

como a mecir le llamaban en su epoca "el gran gato" y kucera jugaba de manera similar, y ademas era entrenado por el gran gato, a kucera le llamaban "el pequeño gato" en el circuito.

otro de esos que siempre andaba lesionado.

siempre con la tobillera esa, pero ademas, siempre andaba jodido de la muñeca.

se tuvo que retirar precisamente por esa lesion de muñeca (una muy parecida a la de del potro)

recuerdo con especial cariño 3 o 4 partidos de el.

en 1998 se cargo a sampras en australia (en octavos, creo) en 4 maravillosos sets.

la final de basilea de 1999....  :baboso: :baboso: :baboso: donde derroto a henman, por 6-4 / 7-6 / 4-6 / 4-6 / 7-6

y la final de copenhage de 2003, porque fue su ultima final, y porque derroto a mi idolo, oliver rochus.....

si es que, cuantos mas tenistas mencionais, mas convencido estoy de lo que siempre comento....... QUE TIEMPOS AQUELLOS, POR DIOS ¡¡¡¡¡

Eso es quedarse un poco anclado. Creo que en todas las epocas hay jugadores que te enganchan, hasta el punto de que tienes que tirar de memoria para recordarlos por encima de los actuales. Al menos es lo que nos pasa a la mayoria

El ser humano tiende a sobrevalorar el pasado por una cierta nostalgia que evidentemente el presente no le provoca. Seguramente dentro de 20 años hablemos maravillas de muchos de los tenistas a los que actualmente no valoramos en su justa medida.

En 20 años Marea :preg:
Vereis como son menos esos años, mucho menos.

Venga vale, en 14 años.