Albert Costa ganando Roland Garros...

Johansson ganando el AO...

Agassi ganando lo que no pudo ganar en los 90 contra "superclases" (ironic mode on)

Cita de: PrinceOftennis en 03 de Marzo de 2011, 19:51
si lo se, pero creo que no tiene juego de numero 1 del mundo ademas en el 2002 habia poca competencia, entre los primeros puestos, el primero que apenas de destacaba ya tomaba la punta y bueno eso le sucedio a el

Si por interpretacion de juego de cada ex-N°1 es que va la cosa; Urgente!!!! Willander!!!!!!!!!!!!!!!

Moya ganando el Major Frances?? con 2 semanas en la cima??  :rolleyes:

Sin duda Rafael Nadal.



























Ah no, que hablan del peor. Roger Federer entonces.









:rolleyes:

Cita de: Joragacu en 03 de Marzo de 2011, 21:31
Si por interpretacion de juego de cada ex-N°1 es que va la cosa; Urgente!!!! Willander!!!!!!!!!!!!!!!

Wilander...

Ganas de matar aumentando...


Pusher alert displayed

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 03 de Marzo de 2011, 21:42

Cita de: Joragacu en 03 de Marzo de 2011, 21:31
Si por interpretacion de juego de cada ex-N°1 es que va la cosa; Urgente!!!! Willander!!!!!!!!!!!!!!!

Wilander...

Ganas de matar aumentando...


Pusher alert displayed

jajjajajajajjajja

Cita de: Feeder en 03 de Marzo de 2011, 18:47
Me da que aquí ganará Ríos, lo de ser nº1 sin ganar un GS es bastante sintomático

Plus 1.
Rios definitivamente sin un G.S. es demasiado.

Si nos enfocamos en los gs, obviamente Rios. Pero si dejamos eso de lado, el chino ni en pedo es el peor número 1. Tenía una clase y un tenis de puta madre el chileno. Uno de los más talentosos jugadores que se ha visto. Pero entiendo que dejar los GS de lado es medio jodido, así que el chino clavado quedará como el peor.
Lo de Rafter es curioso, solo una semana pero con 2 US open, un tenis hermoso, y otras finales de GS. A moya lo salva ese RG, que sino.

No nos olvidemos que hay que tener en cuanta que.....los numeros 1, no solo llegan por merito propio, sino tambien por merito de los demas jugadores......puede coincidir un jugador con buena racha y unos puntines con el resto del top 10 hecho pipa, que es obvio que llega al 1....

Querrás decir que llegan por demérito de los demás.

marcelo rios el peor numero 1 de la historia?

porque, porque no gano un grand slam?

marcelo rios tenia mas talento en el dedo meñique de la mano derecha (era zurdo, lo aclaro) que entre el 3 y el 10 del top-10 actual junto.....

solo un poquito de lo que era capaz de hacer marcelo rios:

El peor no lo sé. El que menos me gusta Nadal, del que no puede decir que sea el peor porque la cabeza y el físico también cuentan a la hora de valorar a un tenista.

Moya.

Cita de: forehand director en 03 de Marzo de 2011, 22:49
Querrás decir que llegan por demérito de los demás.

si..por merito de los demas y un poco de buena racha de ellos tambien

Cita de: Joragacu en 03 de Marzo de 2011, 18:34

Noooooooooooooooooo, Muster por un momento era invencible

Sobre todo cuando estaba sobrio...






:cheesy: