Pocas veces se cumplen sueños rápidos.Como por ejemplo llegar a la elite profesional de un deporte a los 17-18 años

Y ser number one mundial a los 19.....y esto lo hemos visto en un abrir y cerrar los ojos con Carlos Alcaraz.

Esto es la oxxxxtiaaaaaaaa,hacer de un jovencito un profesional de elite en poco tiempo.Canalizando SU PERSONA

en todo,idioma,entrenamiento,alimentacion,tablas sociales incluso en entrevistas,comportamiento social,

comportamiento en pista y fuera de pista Y ENCIMA HACERLO TODO BIEN y agradando a mayorias.

Y este camino repito se partía de UNA PERSONA.....y se ha ido transformando en otra persona DE ELITE.

¿y si el proceso se ha comido digamos al ANTIGUO TOTALMENTE y funciona con todo lo aprendido en el proceso?

O sea,la reflexión es ¿y si el producto final se ha comido A TODO EL CARLITOS?

Y si no tiene recursos DESDE SU YO ANTIGUO.........para amoldarse a lo NUEVO.

Ahi lo dejo.............................¿opiniones?.

No tengo muy claro lo que planteas.

¿qué se ha estancado y ya no va a evolucionar? ¿qué ha llegado a su tope tenístico? 

Lo que parece es que, de momento, no va a ser tan arrasador como Federer, Nadal o Djokovic, pero ha sido número 1. Esperemos que tenga la suficiente cabeza para saber mantenerse y no reñirse tanto en la pista.

Esta claro que todo ha funcionado.........por una parte sobre el sujeto inicial,llamemosle "carlitos"

y con un llamemosle "carga" todo el mundo exterior al tenista y digamos llanamente "asesorando".


Y ha funcionado,oderrrrrrrr que ha funcionado HASTA EL PRODUCTO ACTUAL o sea el amasamiento de ambos.

¿y si ya no vale seguir en lo mismo por desaparicion de un polo?.

Tampoco se puede dejar muy cristalino....pues no saldrían improntas ni ideas totalmente nuevas.s2

En 3 o 4 años ya podremos valorar qué ocurrirá más o menos con su carrera. Ahora está muy joven y es normal que esté inestable. Ni Roger ni Nole fueron tan precoces, sólo Rafa, así que es difícil valorar si se estancará y pasará a ser un buen jugador del circuito, o los dominará a todos por un lustro o tú sabes qué cantidad de años que suman diez.

en 3 o 4 años habrá desenlace seguro.......pero es momento de SIEMBRA.

¿que sembramos y en donde sembramos?.

¿existe el CARLITOS DE siempre?........porque lo mismo se está sembrando y tratando A SUJETO NUEVO.S2

Alcaraz todavía está descubriendo su tenis, yo creo que va madurando en el camino. Alcanzó el éxito muy rápido, se encontró justo en el momento en que de los 4 grandes había 3 casi fuera, 1 que estaba castigado, y segundas espadas retirados o en bajo momento (Wawa, Berdych, Del Potro, Ferrer, etc.), junto a tenistas que no han podido explotar lo suficiente (Medvedev, Rublev, Tsitsipas, Zverev, etc.).

A Ríos por ejemplo, le pasó algo parecido, fue número 1 en el declive de Sampras y cuando Agassi estaba resurgiendo. Quizá si no lograba el número 1 en ese momento, habría ganado al menos 1 GS y llegado al número 1 más tarde. Pero alcanzar el éxito tan pronto, le afectó, se descuidó físicamente y llegaron las lesiones rápidamente.

A Alcaraz no le pasará eso en todo caso, porque tiene buenos asesores y tiene claro que su meta está mucho más allá de ser número 1, sólo le falta ajustar algunas piezas.

Pero Alcaraz es mas tipo Rafa.......Roger,Novak,Sinner,Medvedev,Ferrer,Rublev etc son otro tipo....estos

ultimos digamos son MAS DE PENSAR..........Rafa y Carlos son mas de instinto,de sensaciones,de pelea.

Roger y cia HASTA EN LOS DESCANSOs si el partido es duro NECESITAN AISLARSE EN SOLUCIONES.

Tio Toni fue decisivo en Rafa........hasta Rafa crecio TODO LO POSIBLE en aspectos que transmitio Toni...

pero cuando necesitó MAS RAZONAMIENTO DEL JUEGO.........Rafa habia crecido muy por encima de Tio Toni....

y a todas luces era un lastre para Rafa.

Carlos vive el partido como un perro de caza DISFRUTA DE TODO LANCE..........y maneja hasta en los descansos la union con el publico..........INCLUSO EN FORMAS DE BEBER Y COMPORTARSE........

Y el juego en ESTADOS COMPLICADOS pide talento.........es decir,meter la cabeza debajo de la toalla,aislarte...Y RAZONAR CON EL TALENTO.

Hasta ahora le ha servido a Carlos PORQUE HA SIDO SALVAJE en velocidad,potencia,fuerza explosiva etc.....

pero todo el circuito aprende DONDE LE CANTAN LAS SOBACOS A UNO......y el mimetismo funciona.

Y si tu ESTADO PURO SALVAJE no basta........................el talento tiene que florecer.

El Carlitos mas la sapiencia de entorno......funcionaba perfectamente como el pastor y el perro con las ovejas............

pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrr empiezan las ovejas a volverse redomadas..................Y PIDE

¿que pideeeeee? pues eso opiniones atrevidas........que al fin y al cabo hacen foro.s2

tamossssssssss enfadaosssssssssss o de vacaciones? oderrrrrrrrrr que hay temazoooooo

Todos hemos visto el proceso.....un muchacho EVOLUCIONAR CAGANDO MELODIAS de cero a number one mundial.

De primeras MUY MENTAL NO PARECE EL JUEGO.....porque si lo fuera a edades tan bajas no se atesora

experiencia,talento y cosas de mucho pensar.

Y todos hemos visto dos partes diferenciadas .......por una parte el txabal y por otra el entorno enriquecedor de todo tipo de INPUT.

Y ha funcionado porque HA LLEGADO A LA CIMA.......y todos vemos que esa dualidad BIEN DIFERENCIADA se

ha entrelazado demasie..........y las partes a lo bestia se han como fusionado.......¿como revertimos o

canalizamos el tema?.

Todos parten DE ALGO MUY MENTAL.......peroooooooooo ¿y si no lo es?...........que la mente tenga INFINITOS

CAMINOS............no conlleva a que el juego sea simple.

Ejemplo BASTO...se esta llegando en el juego a decir desde fuera EL SITIO AL QUE SACAR............incluso

antes de ir al sitio y siquiera VER AL CONTRARIO.............¿yyyyyyyyyyyyy? pues se está sustituyendo

al tenista........ya no es un sujeto a examen.......sino una mente con "chuletas ajenas." el ejemplo

es de panoramica en ramas.

Hemos visto un Carlitos CRECER Y LLEGAR A NUMBER ONE con facilidad relativa y alegria.........y de repente

no vemos a CARLITOS...............¿como desfusionamos esta amalgama de producto para que vuelva a funcionar?

Pongo un ejemplo ......con perdón si molesta pero en el sentido de lo mental........si vamos a coger

un tren ,a una hora,con el movil y mecanismos en el.............hay MUY POQUITAS COSAS con importancia para

llegar a puerto..........PERO MUY POQUITAS.....y todas facilonas de gestionar...........

Si damos rienda A LA MENTE....y no nos atenemos A LAS MINIMAS QUE REQUIERE EL JUEGO...............UFFFFFFFF

volvemos el tema UNA ECUACION DIFICILISIMA..........incluso abrimos parentesis buscando encima de los

vagones..............

Si nos hacemos una herida en cualquier parte,llamese corte ,pinchazo etc......EL CUERPO SOLITO cicatriza

.........tenemos unos "automatismos"acojonantes...........sin embargo NOS CREEMOS QUE LA CABEZA O PENSAMIENTO ES LO MEJOR POR MUCHO.

Y oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr asi nos va...........incluso para pasear un JUEGO SENCILLOTE en UN

DEPORTE SUPERMENTAL.

Itero.....un sorry si alguno se siente "tocado"por el relato del billete.

El tema es interesante,pienso............lo dejo por si alguno tira del hilo.s2

Estoy de acuerdo en que no es un juego mental si automatizas todo lo que te hace ganar. Pero el dia que fisicamente no estas fino, o usas la mente o los automatismos se quedan cortos. Eso a edades cortas se ve y se aprecia. Carlitos y su equipo tambien lo ven y saben lo que tiene que hacer.
Como has dicho bien, Carlitos es mas Rafa que el resto y eso para el juego mental es muy bueno. Lo que tiene es que mantener el fisico y volvera a levantar mas GSs

En este momento de Carlos, el que la meta sea ser igual de bueno que alguien, me parece mal camino. Al que ser el mejor, sin poner nombres a nadie. Pensar en seguir como hasta ahora, como si fuera todavía número 10.

Yo creo que se ha autopresionado demasiado con la cuestión de querer acabar el año como número 1. Para eso creo que de siempre ha sido muy bueno Rafa, el siempre ha dicho que va partido a partido, que no miraba más allá, yo creo que ese debe ser el camino de Carlitos.

ummmmm ummmmmmmmmmmmmmmmmmmm y ummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


Carlos Alcaraz se baja de Basilea.

Su ¿parte?....inflamación en la planta del pie izquierdo y  problemas en la zona del glúteo.

Ni quito ni pongo.................s2

Ampliando tema.........y buscando opiniones.........

Cuando Carlos Alcaraz irrumpe en la elite ¿que conlleva?.....pues grosso modo ponerse en la altura de

nivel de los mejores.

Y esto si fuera en guarismos seria numero concreto........por ejemplo ahora digamos 8.500 mts.

Y AQUI tb hay objetividades y deslumbramientos interesados.Medios interesados DISPARAN los logros,los

contrarios los devaluarán.

Hay UN BICHO MUY CONTAGIOSO.....que una vez una persona ALCANZA UN NIVEL,automaticamente se le quieren

adjudicar la polla records de titulos y comparativas.......y se entran en autenticas torres de BABEL.

Y hay que recordar que UNA ALTURA DE NIVEL se da dentro de otros parametros........por ejemplo en el tiempo

y con rivales.........de cajón que si el nivel se abarca en tiempo RIVALES SON DISTINTOS......no solo de

nombre sino que CAMBIAN DE ALTURA TENISTICA.

Por eso LOS LOGROS SON IMPORTANTES en la comparativa..........fijemonos una vez mas en Djokovic.....lo toco

a menudo........para plasmar sobretodo EL TERRIBLE NINGUNEO que se le ha dado al serbio.

Djokovic IRRUMPE EN LA ELITE el 2011........¿que logros tiene ? pues gana 3 Grand Slam y en Roland Garros

pierde con Federer .Estando Roger para mi gusto como el mejor Roger en tierra batida..........gana tb

6 Master 1000.....gana el Torneo de Maestros.........y le mete a Rafael Nadal un 7-0 en el particular.

Y como global gana 70 partidos en el año y pierde 6.

Por estos lares antes de Roland y ACABADO WIMBLEDON.....a Carlos Alcaraz,incluso se le adjudicaba el apagon

del serbio.......................

¿donde estamos? que una vez que SE MARCA ALTURA EN EL NIVEL.....te vienen otros Y ESPORADICAMENTE te suben

unos centimetros esa ALTURA DE NIVEL.........y te llames como te llames SI NO TE ACOPLAS A LA NUEVA ALTURA

te leen la cartilla...........y claro LA PRENSA APRIETA.......y la aficion.........y la mente tanto la tuya

como la del entorno cercano......

Cuando irrumpe Carlos en la elite PONE UNA ALTURA.....automaticamente a Djoko,Medvedev,Sinner les pilla ..

y ESTOS se dan cuenta de momento para CRECERRRRRRRRRRRRR UN PELIN.............y Djoko lo sabia desde el

año pasado y los otros tb......y Djoko se presenta en Australia CON SUBIDON DE ALTURA EN SU NIVEL.......

preparado para la lucha..........no está Carlos PERO SOBRE EL TAPETE se le vió DOMINIOOOO...........

Cuestion que queda palpable en ROLAND GARROS........Djokovic SUBIÓ LA ALTURA EN METROS DEL AÑO ANTERIOR.

¿donde estamos? que tanto Djoko,como Medvedev,como Sinner.....leyeron bien sus cartillas.............

Y la altura tenistica QUE MOSTRÓ CARLOS en su irrupcion en la elite..........ya no valia para DOMINIO.


Digamos a lo brutote que Carlos irrumpe con un GRAN SALTO CUANTITATIVO marcando altura nueva........y

el mercado al no poder igualar en LO CUANTITATIVO..........pues no le quedaba mas remedio de tirar del

CUALITATIVO...........y si quereis podemos tb a lo brutote,llamarlo talento.........

Al parecer TODO EL MUNDILLO tiene miedo a hablar de TENIS TENIS.........y eligen LESIONES FISICAS,MALA SUERTE,ES MUY MENTAL ETC para seguir en torres de babel.

Y esto va de fisica,alturas,efectos,fuerzas,alimentacion.................

Rafa nos sale CON UNA ENTREVISTA A MEDIDA.........diciendo que ha estado 4 años y medio lesionado.....

ufffffffffff lo que hubiera conseguido de no haber estado tanto tiempo lesionado......¿cuantos de los 14

Roland habria que descontar por lesiones?

Pero es que es GENIAL............una lesion de Psoas LE LLEVA UN AÑO DE AUSENCIA......a Neymar con esta

de ligamento anterior cruzado y menisco roto.........igual está antes ............

Y encima NOS TRATAN.......................como nos tratan...............al menos pongamos tb algunas comas.

Saludos

Cita de: Matchbol en 18 de Octubre de 2023, 21:50Carlos Alcaraz se baja de Basilea.

Su ¿parte?....inflamación en la planta del pie izquierdo y  problemas en la zona del glúteo.

Ni quito ni pongo.................s2

Se le presiona, o se presiona él, con acabar número 1 y se apunta a más partidos de los que debería. Como no puedes ir y perder adrede, pues una lesión de rápida curación. Hay que dejarle ser Alcaraz, ni mejor que Djoko, ni mejor que Nadal ... él, y hasta donde llegue.

Será raro el tenista que no sufra molestías en un pie. 

P.D. Poderoso caballero es don dinero. El otro día leí que anunciaba unas maletas que costaban un millón de euros. Vamos, las que tenemos cualquier forero. Claramente con ese anuncio no intenta llegar a mucha gente. 

Y cuál es el quid de la cuestión de Alcaraz? Que a mí ni me va ni me viene, pero por comentar... que no sé dónde ves el problema, vamos.

Es un chaval joven, que muy joven ha llegado a número uno y que ya lleva un montón de torneos ganados, incluidos dos GS. Que tiene que tener una presión enorme por estar y mantenerse ahí, sin duda. Que los rivales le intentarán buscar las vueltas, sin duda también. Que si está hecho de la pasta precisa eso le permitirá evolucionar, pues creo que es de esperar que así sea o que así lo intentará. Pero hay que ir paso a paso. Pero ahora no está mal que digamos, la temporada tiene picos de forma. Y rachas. Y aunque en verano parecía imbatible ya se ha visto que eso es jodido de mantener.

Porque nadie gana todo. Ni Djokovic. Ni Nadal. Pero esos dos, junto al tercer vértice del Big3 (que aunque te joda es lo que son los tres, grandes) se han ido retroalimentando en su proceso de mejora y han dominado el circuito durante un montón de años.

Djokovic le puede estimular ahora a Carlos a mejorar pero no va a durarle demasiado, porque queramos o no, la era del Big3 no está lejos de terminar. A ver la próxima temporada cuantos GS ganan Rafa o Novak. No sé si fue Rune el que dijo que el nuevo Big3 iban a ser Alcaraz, Sinner y él mismo (se llama Holger, no Modesto). Si así fuese, tendrán que entrar en círculo virtuoso de mejora, y Sinner parece que ha dado un paso en el buen sentido. Por qué no va a darlo Carlos?