Todo tipo de evento no es verdad.
La Copa Femenina que se celebraba en L.A. por años perdia fuelle y mucho (sombrero te lo puede contar)
Hay torneos que lo quitan de en medio o lo rebajan de categoria.
Hoy el incremento tan descomunal en sponsors, Japon y China volcados al circuito, pariedad en premios entre mujeres y hombres (nunca visto antes) quien sabe, pero no dudo que el dueto tenga algo que ver.
Lo que menos quiere ver un Director de torneo es una final descafeinada, vamos como la de hace poquito que por mala fortuna resultó descafeinada.

Cuando Tiger Wood le pasó lo que pasó en su vida familiar, sabeis verdaderamente lo que causó en el Mundo del Golf? De verdad sabeis la magnitud?

el us open de golf, en el que no jugo tiger, batio el record de contratos publicitarios, de asistencia de publico, y de repercusion en la prensa.

igual la gente tenia interesa a ver quien ganaba.

para mi, por ejemplo, un roland garros, tiene mas interes si no esta nadal.......

porque al menos, no se quien lo va a ganar antes de empezar.

asi que deja de decir tonterias, y de provocar.

las cosas son como son,

no como querrias que fueran.

las entradas de cualquier evento, estan vendidas todas, semanas antes de que se sepa los que van a competir en el.....

y repito: lo sabes de sobra. pero el caso es liarla.....

Cita de: Joragacu en 13 de Febrero de 2011, 19:56
Marea tu que llevas toda la carrera de Nadal; firmas hoy mismo que Rafa gane en toda su carrera 2 R.Garros mas? ó te arriesgas a que gana otro mas?

Yo creo que Rafa está en condiciones de ganar dos RG más. Eso creo que sería lo normal. Tres sería una auténtica brutalidad y no creo que lo logre, uno me parece relativamente sencillo y si no sumase ninguno más se podría hasta calificar de sorpresa.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Febrero de 2011, 20:31


asi que deja de decir tonterias, y de provocar.

Muy susceptible estás tú me parece a mí. ¿Qué hay de malo en lo que está comentando Joragacu para que le digas que deje de decir tonterías? Ya lo de que le digas que está provocando me parece directamente surrealista. Háztelo mirar.

No me vengas con el USO, qué pasó con el golf y todo lo que envuelve el deporte mientras Tiger ha estado fuera por lo que le pasó?
DEBACLE TIO, DEBACLE.
Los eventos OBVIO que estan vendido, no me jodas? OBVIO. Pero que desde finales del 2010 digan que Federer/Nadal se tomaban un año (2011) Sabático y no venian a jugar el circuito, a ver si es cierto que la ATP es lo mismo, vamos que es para descojonarse.

No me vengas con el USO, qué pasó con el golf y todo lo que envuelve el deporte mientras Tiger ha estado fuera por lo que le pasó?
DEBACLE TIO, DEBACLE.
Los eventos OBVIO que estan vendido, no me jodas? OBVIO. Pero que desde finales del 2010 digan que Federer/Nadal se tomaban un año (2011) Sabático y no venian a jugar el circuito, a ver si es cierto que la ATP es lo mismo, vamos que es para descojonarse.

no, no seria lo mismo.

SERIA MUCHISIMO MAS INTERESANTE

Ponlo otra vez Joragacu, por si hay dudas.

Cita de: Marea en 13 de Febrero de 2011, 20:43
Háztelo mirar.

que tu me digas, que me lo haga mirar, es para que me de un ataque de risa.....

tu precisamente

eso si es para descojonarse, como dice constantemente don owned

Yo si le firmaria 2 Roland Garros mas a Nadal y hasta 3, tiene un dominio grande sobre tierra batida pero sobre todo Roland Garros... es como imaginarse que Federer no ganara ningun grand slam mas y yo si le firmo 2 mas a Roger Federer...

salu2,

Cita de: Marea en 13 de Febrero de 2011, 20:39

Cita de: Joragacu en 13 de Febrero de 2011, 19:56
Marea tu que llevas toda la carrera de Nadal; firmas hoy mismo que Rafa gane en toda su carrera 2 R.Garros mas? ó te arriesgas a que gana otro mas?

Yo creo que Rafa está en condiciones de ganar dos RG más. Eso creo que sería lo normal. Tres sería una auténtica brutalidad y no creo que lo logre, uno me parece relativamente sencillo y si no sumase ninguno más se podría hasta calificar de sorpresa.

Bueno 2 parece que lo logra cierto.
Por cierto a lo que va el hilo; he visto en TV que ya es un hecho; Roland Garros se queda en Paris en el mismo lugar de siempre :clap:

Roland Garros no se mueve 

http://www.marca.com/2011/02/13/tenis/1297597192.html

Roland Garros debe jugarse donde se juega ahora.
Leñes

Con lluvia o sin ella.

Que cambiaria si techarán la pista central de Roland Garros? la velocidad de la pelota, el bote, mas sofocado o menos? sigue siendo tierra batida no jaja

salu2,