Como no tengo ni idea ni soy la bruja lola... que lo sea quien más se lo merezca :azn:

El primero Nadal, por ser lo que es.

No obstante si Delpo consiguiera rendir durante más tiempo a buen nivel, la cosa estaría dura... pienso que es posible pero está por ver.

Murray es otro que me preocupa, pero le pasa lo mismo aunque por diferentes razones...  Pero es otro pedazo de competidor.

Djoker, lo ha intentado ya y no ha podido, en su caso la pregunta es si aguantará ahí arriba un año más con tantas gansadas en las que se está metiendo... Ha terminado el año muy bien de forma... pero sin sacarle el rendimiento que debía haberle sacado... chungo.

A Federer lo dejo el cuarto, aunque quizá logre salvarle el colchón de puntos que tiene y quede algo más arriba.

Ahora queda el futuro para hacernos ver que somos ciegos ante él.

Esto es buen sintoma, soy de los pocos que dice que Federer acabará como número uno. Igual me paso en RG. Era el único que decia que Roger ya estaba preparado...

Hay encuesta de esto?

Cita de: AngelRF en 07 de Enero de 2010, 01:22
Esto es buen sintoma, soy de los pocos que dice que Federer acabará como número uno. Igual me paso en RG. Era el único que decia que Roger ya estaba preparado...

Bueno, todo puede ocurrir, no no es dado ver el futuro, pero si se dan las condiciones ¿Por qué no?. Basta que con esté como en RG y sus rivales queden fuera en buena parte de la temporada.

Creo que solo dos tenistas (Lendl y Federer) han recuperado el trono y finalizado al final del año siguiente como nº1 habiendolo perdido el año anterior..., y no creo que Rafa lo acabe como el nº1

Yo digo que Djokovic.

Me pregunto qué pinta este hilo en la sección de torneos... :police:

Cita de: Noble Bruto en 07 de Enero de 2010, 01:34

si se dan las condiciones ¿Por qué no?. Basta que con esté como en RG y sus rivales queden fuera en buena parte de la temporada.

que rivales de federer quedaron fuera buena parte de la temporada?

no, por saberlo y eso...

porque creo recordar, que el unico que estuvo "fuera" fue nadal, y en un solo torneo....

podrias especificar a esos otros rivales que quedaron fuera, y cuanto tiempo, estuvieron fuera?

Cita de: Noble Bruto en 07 de Enero de 2010, 01:34

Cita de: AngelRF en 07 de Enero de 2010, 01:22
Esto es buen sintoma, soy de los pocos que dice que Federer acabará como número uno. Igual me paso en RG. Era el único que decia que Roger ya estaba preparado...

Bueno, todo puede ocurrir, no no es dado ver el futuro, pero si se dan las condiciones ¿Por qué no?. Basta que con esté como en RG y sus rivales queden fuera en buena parte de la temporada.

Noble, que yo sepa, en RG, todos los favoritos al torneo estuvieron. Otra cosa que le eliminasen antes o no.

Cita de: AngelRF en 07 de Enero de 2010, 01:40

Noble, que yo sepa, en RG, todos los favoritos al torneo estuvieron. Otra cosa que le eliminasen antes o no.

no tranquilo...

si el tambien lo sabe de sobra.

adema, nadal acabo 2008 de numero 1, tambien por una serie de circunstancias extradeportivas, relacionadas con la salud de su maximo rival...

aunque claro, hablar de los problemas, lesiones, y demas, si se trata de nadal, y del 2009, esta totalmente justificado.

pero hablar de problemas, lesiones, enfermedades, y demas, si se trata de federer, y del 2008, eso es algo asi como una blasfemia....

en 2009, nadal se perdio wimbledon.

punto.

ya no se perdio mas.

fue a todo lo demas a lo que tenia que ir.

mas que estar fuera, es que lo dejaron fuera (del potro en miami, federer en madrid, soderling en roland garros, etc)

el unico torneo, ademas de wimbledon, en el que nadal podia haber estado, y no estuvo, fue en quenns....

pero no estaba claro que nadal participara en 2009 en ese torneo (del que era campeon en 2008)

pero es la misma circunstancia de federer, que no estaba claro si iva a jugar en halle, o no (torneo, del que era campeon en 2008)

por cierto, al final federer, no fue a halle.....

Cita de: raqueton en 07 de Enero de 2010, 01:35
Me pregunto qué pinta este hilo en la sección de torneos... :police:

pues llevas razon....

deberia de estar en otro lado....

Cita de: AngelRF en 07 de Enero de 2010, 01:40

Cita de: Noble Bruto en 07 de Enero de 2010, 01:34

Cita de: AngelRF en 07 de Enero de 2010, 01:22
Esto es buen sintoma, soy de los pocos que dice que Federer acabará como número uno. Igual me paso en RG. Era el único que decia que Roger ya estaba preparado...

Bueno, todo puede ocurrir, no no es dado ver el futuro, pero si se dan las condiciones ¿Por qué no?. Basta que con esté como en RG y sus rivales queden fuera en buena parte de la temporada.

Noble, que yo sepa, en RG, todos los favoritos al torneo estuvieron. Otra cosa que le eliminasen antes o no.

Es lo que digo.

Nose porque mezclas las cosas, si lo que yo decia es que en RG Roger me dio la razón, y mira que era dificil...

Eso de "buena parte" cuando lo único que se perdio fue WB...

No deja de tener razón Noble. Al fin y al cabo, Federer tiene mucho que defender y por tanto para conservar el número 1, además de ganar un par de GS, necesitaría que sus más directos rivales no lleguen a demasiadas rondas finales.

Y que yo sepa lleva unos 7 años ganando como minimo 1 GS por año. ¿O no? ¿Qué nos hace pensar que el 2010 será la excepción?