Y pensar que a mi me borraron unos posts que al lado de todo lo que se ha dicho en estas ultimas paginas parece que los hubiese escrito un santo.

Entre las menciones innecesarias y sin cabida sobre un  doping totalmente inexistente de rafa en un hilo sobre federer, hasta las fotos de basura y los constantes comentarios abusadores entre unos y otros, esto ya se está pareciendo a cualquier cosa menos a un foro para disfrutar charlando de tenis.

Un poco más de decoro gente, y menos disgustos también. 

De lo más entretenido de los últimos meses, la verdad:

Sil difamando a Nadal y llamando neurótico a un forero. Lo de esta chica merece un estudio serio y concienzudo porque no es normal que una persona albergue tanto odio. Debe de tener pesadillas con el tal Rafael porque se pasa el día hablando de él.

Gerulaitis y alguno más perdiendo una buena oportunidad de quedar como unos caballeros. Se ve que el odio a Nadal es tan grande que se justifica lo injustificable. Si para ello es necesario poner en el mismo rasero una difamación rastrera basada en la imaginación de una forera, con una salida de tono de otro forero (a tomar por culo Gulbis o llamar payaso al innombrable), se hace y se intenta echar tierra sobre el asunto. Gerulaitis, hay una diferencia entre una cosa y otra que tú pareces obviar: A Nadal le han difamado, pretenden manchar su buen nombre y ponen en entredicho su palmarés acusándole de algo ILEGAL.

Decir a tomar por culo Gulbis o llamar payaso a Federer está mal, no lo niego, pero en ningún caso va más allá de una pataleta que no mancha el buen nombre de esos tenistas. No desprestigia ni a Gulbis ni a Federer, tan sólo a quien afirma tal cosa. ¿Entiendes la diferencia? Seguro que sí porque te considero una persona mínimamente inteligente como para saber discernir entre una difamación y un insulto.

Estás a tiempo de rectificar y de quedar como un caballero. Tus gustos tenísticos tienen poco que ver en todo este asunto, simplemente hay que saber estár a las duras y a las maduras, y de igual modo que yo en su día critiqué a Cevico (nadalista convencido y un tipo que me resulta muy simpático) por colgar unas fotografías que no venían a cuento, espero que tú ahora des una lección de sensatez y te desligues de alguien que ha difamado a un gran tenista. Justificarlo o igualar ese acto a otros no te deja en buen lugar.

PD: Por cierto, cuando hablas del Doctor Puentes supongo que te refieres a Eufemiano Fuentes, el estafador y mafioso.

Cita de: Cevico en 15 de Mayo de 2010, 02:59
No sé si es preferible que Rafa esté 10 meses sin ganar...

y que no gane en 10 torneos a un top-ten... a que empiece a ganar torneos seguido y a dar miedo...

el foro se pone LAMENTABLE....(en letras grandes y de colores)

Dar miedo, yo no le tengo ningún miedo mientras esté Federer ahí.

Oye ya aburre un poquillo tanto pique , siempre con los mismos tenistas , así que yo propongo empezar otra rivalidad histórica en el foro, Troicki-Andreev , yo , por supuesto voy con Igor, porque habla como Karpin el español y es un tío legal, no como ese Troicki, que se cree? ahi pegando la derecha con ese desprecio, y ese revés que destila egoísmo, por no hablar de su volea envidiosa y su remate ominoso!

Yo también voy con Adreev, Troicki no sabe perder

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
Gerulaitis y alguno más perdiendo una buena oportunidad de quedar como unos caballeros.

lo tuyo, desde luego, roza la mania persecutoria....

que he perdido que?

anda, no me jodas tio.....

deja de decir cosas que no vienen a cuento.

he dicho lo que pienso, tal y como lo pienso, y de la manera en que lo pienso....

si no te gusta, pues ajo y agua....

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
Se ve que el odio a Nadal es tan grande que se justifica lo injustificable.

quien justifica que cosa?

el unico que justifica cosas aqui eres tu.

justificas lo que se le dice a gulbis, a djokovic, o a federer, "porque es un calenton"

entonces ya no pasa nada....

te equivocas....

y van.....

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
Si para ello es necesario poner en el mismo rasero una difamación rastrera basada en la imaginación de una forera, con una salida de tono de otro forero (a tomar por culo Gulbis o llamar payaso al innombrable), se hace

para mi, ya lo comente, son peores las otras cosas (lo de payaso, o lo de gulbis)

no he leido en ningun lugar que gulbis se tenga que ir a tomar por culo....

ningun diario, ninguna pagina de internet....

no he leido en ningun lugar que federer sea un payaso....

ningun diaria, ninguna pagina de internet....

si he leido en muchos sitios los rumores sobre que nadal se dopa-

diarios, paginas de internet.....

por lo tanto, el RUMOR de que nadal se dopa existe. y como existe se comenta. mas o menos acertadamente.....

lo otro si que es directamente un insulto.

esto es comentar un RUMOR....

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
Estás a tiempo de rectificar y de quedar como un caballero.

y dale.....

no pienso rectificar nada. ya soy un caballero, y si no lo creer, cita el post en el que deje de serlo (segun tu insignificante opinion) o el parrafo en el que justifique no se que que dices que justifique.....

citalo....

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
espero que tú ahora des una lección de sensatez y te desligues de alguien que ha difamado a un gran tenista.

lo dicho: mania persecutoria.

nadie difamo a nadie.

te remito a este post:

Cita de: GERULAITIS en 15 de Mayo de 2010, 02:18
vamos a encuadrar las cosas.....

1.- este hilo, no es el apropiado para hablar de esto.

2.- se esta acusando a sil de difamar a nadal. por lo tanto, ante una acusacion, quiero ver las pruebas. a ver, donde estan los posts, los comentarios, las difamaciones, las acusaciones, y las palabras fuera de tono de sil. el que la acuse, que lo PRUEBE, que lo DEMUESTRE, que cite sus DIFAMATORIOS posts....

3.- rafaonfire, me dice esto:

Cita de: RafaOnFire en 15 de Mayo de 2010, 01:01
Te equivocas, AFIRMA que Nadal "se dopa", "que es una mentira", "que toma productos de laboratorio"... no sugiere nada, AFIRMA

Te recomiendo que revises todos sus comentarios, ivas a flipar, el 80% son para tirar mierda a Nadal con "los productos de laboratorio",

y yo no tengo porque revisarme los posts de sil para comprobarlo....

lo logico seria, que tu los revisaras, ya poyaras tu acusacion de que ella afirma con esos posts en los que realmente afirma....

4.- mientras no tenga mas pruebas de lo que dice sil, para mi, es igual que decir payaso a federer, subnormal a djokvovic, o a tomar por culo a gulbis......

5.- repito: el que me quiera convencer de lo que dice de sil, que lo DEMUESTRE.....

te metes con sil porque habla de doping de nadal sin pruebas....

ahora tu la insultas, basandote en que?

en que pruebas?

citame los motivos de tius insultos....

citame las difamaciones de sil.

citame sus comentarios....

citalos.

dame pruebas.

si no me las das, llamar difamadora a sil, es INSULTARLA directamente....

asi que para que no quedes como un tio que FALTA AL RESPETO A OTRO FORERO, aporta la pruebas necesarias sobre las difamaciones de sil.

entonces, y solo entonces, tienes alguna posibilidad de que te de la razon.

te recuerdo que en la normativa del foro, es mucho mas grave faltar al respeto a un forero (que es lo que haces con sil) que faltarselo a un tenista (que es lo que tu insinuas que hizo sil)

asi que te repito: aporta las pruebas necesaria para respaldar tus insultos y tus faltas de respeto a sil.

mientras no lo hagas, el que queda en evidencia, eres tu.

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2010, 11:57
Justificarlo o igualar ese acto a otros no te deja en buen lugar.

lo de igualar, ya te dije: tu rasero es bastante diferente al mio. tu opinas que es mucho mas grave lo de nadal. yo opino que es mucho mas grave lo de los otros dos.

cuestion de opiniones.

la diferencia es que para ti es intolerable que lo equipare, pensando como piensas que una cosa es mas grave que la otra.

para mi no es intolerable que lo equipares, a pesar de que tambien pienso que una cosa es mas grave que la otra.

por si no te has enterado (que parece que no) estos son algunos de los comentarios que hice sobre el tema:

Cita de: GERULAITIS en 14 de Mayo de 2010, 23:04
asi que si al que llama payaso a federer, o al que manda a tomar por culo a gulbis, o el que dice cualquier cosa de otro, no se le sanciona, porque habria que hacerlo con sil?

que se sancione a sil, y no a los otros dos, me pareceria lo mas injusto del mundo (o del foro, ya que estamos)

Cita de: GERULAITIS en 15 de Mayo de 2010, 01:42
estoy de acuerdo con raqueton, sil....

no te vayas a los extremos,

trata de ser menos agresiva

pero si que te digo, querida sil, que trates de no entrar al trapo porque al final, podrias decir cosas de las que te arrepintieras...

Cita de: GERULAITIS en 15 de Mayo de 2010, 02:46
antepongo la presuncion de inocencia, mientras no se demuestre lo contrario

no se que mierda quieres.....

creo que deje clara mi opinion, pero te la resumo, por si lo anterior, es demasiado complicado para una mente nadaliana como la tuya (que espero que no)

01.- no justifico lo de sil. de echo, se lo he recriminado.

02.- para mi es mas grave decirle a gulbis que se vaya a tomar por culo, que suponer y opinar que nadal se dopa

03.- para mi es mas grave llamar payaso a federer, que suponer y opinar que nadal se dopa.

04.- si es cierto que sil difamo a nadal, quiero ver las pruebas. los comentarios de ella, las afirmaciones, las difamaciones por la que se le acusa, y sobre todo, quiero ver el contexto. porque claro, si es un calenton, entonces estaria justificado (igual que a otros, no?)

05.- que los rumores sobre el doping de nadal, existen, y son abundantes, es abvio, y algo totalmente real.

06.- que como ya dije, la presuncion de inocencia, prima por encima de todo lo demas.

07.- y no pasa absolutamente nada, si se habla de ello, igual que de cualquier otra cosa.

Cita de: GERULAITIS en 15 de Mayo de 2010, 03:00
la unica basura de este hilo, cevico, (y no te lo tomes a mal) es la que hay dentro de las bolsas de tus fotos....



y sino comente nada antes, es porque no hay pruebas.

pero rumores?

joder, te doy 3000000 paginas hablando del tema si quieres.....

Y que pasa que no hay 3000000 rumores de más tenistas???

Flipante vamos, si no ganara mas de 2 torneos al año todos chitón...

Yo puedo entender que en el año de su debut practicamente (2005), que ganó 11 torneos y era bastante más defensivo que ahora y corria más que el correcaminos, pues mira que se llegue a sospechar... tiene un pase largo, pero despues de estar 6 años en la elite, pasando no se cuantos controles... sinceramente si se sospecha a estas alturas de la película, tocate los huevos...

En este caso entonces no seria Rafa Nadal "una mentira" como esa forera dice, seria una mentira TODO EL MUNDO DEL TENIS!!!!!... 6 años en la élite joder, si dudas de Rafa, tambien dudas de la ATP.

Pd: Geru no pienso buscar ningun comentario de esa forera, porque me ha faltado el respeto gravemente (demostrando educación y clase) y porque no quiero comentar nada acerca de dopajes falsos y ficticios...

Cita de: RafaOnFire en 15 de Mayo de 2010, 15:08
Y que pasa que no hay 3000000 rumores de más tenistas???

claro que los hay.....

puedes sacarlos y comentarlos.....

no hay problema.

quizas no se comentan, porque los demas, de los que hay sospechas, no tienen un fisico digno de un culturista, ni es el numero 2 del mundo, ni ha ganado 6 grand slam, ni nada de eso.....

como decimos siempre: cuando estas en la cumbre, estas en la cumbre. para lo bueno, y para lo malo....

y es normal que se hable mas de nadal (para lo bueno y para lo malo) que de alesio de mauro, que es el 300....

Cita de: RafaOnFire en 15 de Mayo de 2010, 15:08
pero despues de estar 6 años en la elite, pasando no se cuantos controles... sinceramente si se sospecha a estas alturas de la película, tocate los huevos...

yo no digo que sospeche de nadal.

y lo de los años en la elite, y los numerosos controles, sabemos todos, que no siempre sacan lo que hay...

sabemos de cientos de deportias, que han pasado cientos de controles sin dar nunca positivo, y de pronto en el control numero 153, pues sale positivo...

porque no salio antes? pues ni lo sabemos, pero que pasa eso muchas veces, pues si, es asi...

y repito, no insinuo nada sobre rafa. solo digo que hay gente que ha estado años y años dopandose y los han descubierto despues, o ni los han descubierto....

Cita de: RafaOnFire en 15 de Mayo de 2010, 15:08
Pd: Geru no pienso buscar ningun comentario de esa forera, porque me ha faltado el respeto gravemente (demostrando educación y clase) y porque no quiero comentar nada acerca de dopajes falsos y ficticios...

busca, o no busques....

las alusiones personales que haya echo sil, sera algo que tengas que dilucidar con ella.

las acusaciones de doping, que supuestamente ella ha vertido, es lo que si tendrias (o tendriais) que aportar

lo unico que digo, es que acusar a alguien, sin pruebas, no me convence para nada.....

decimos de sil barbaridades porque decimos que difama a nadal...

pero luego no aportamos los comentarios difamatorios....

en que diferencia eso a sil de los demas entonces?

ella acusa a nadal sin pruebas (supuestamente, porque yo no lo he leido asi)

y los demas acusamos a sil sin pruebas.....

si a eso sumamos el agravante de que es mas grave faltar al respeto a un forero, que a un tenista, pues la cosa esta mas o menos clara

Gerulaitis, ¿de verdad necesitas que cite cómo se ha difamado a Nadal? Entiendo que te plazca dedicar una enorme cantidad de tiempo a buscar y rebuscar citas y argumentos con el único objeto de imponer tu criterio, pero entiende que otros no estamos por la labor. Si a estas alturas no has visto las difamaciones es porque no quieres verlas. Es triste, pero no tengo ninguna intención de convencerte de nada porque no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Sigue poniendo en la misma balanza las difamaciones y las faltas de respeto, que yo seguiré diferenciándolas siempre. Por cierto, nunca dije que llamar payaso a Federer estuviese bien. Es más, dije lo contrario aunque tú hayas puesto el ventilador en marcha.

Lo dicho, al final van a tener razón los que dicen que hay gente que no soporta las victorias de Rafa. 

Desde el respeto, hay niños de 8 años que estan a años luz de vosotros en cuanto a comportamiento en un foro, a mi personalmente y supongo que a la mayoría de los foreros me gustan las discusiones o debates serios y no una actitud ridicula de forofos que van a medir quien la tiene más larga si Roger o Rafa.

Espero que Nadal declare un día de estos, sacando pecho y escondiendo tripa, que "los hombres no lloran", o algo así. Sería muy divertido ver las reacciones en el foro.  :cool:

Y tan divertido que sería, cuando hace tan solo tres semanas él mismo estaba llorando tras ganar Monte-Carlo.  :cool:

pero eso esta bien visto raqueton.....

ahora, si lloras porque en la entrega de trofeos de un grand slam, la gente pasa del ganador, y te ovaciona y te aclama a ti mas que al ganador, aun habiendo perdido, pues eso ya no esta tan bien visto.....

y si encima ese ganador del que la gente pasa, ovacionandote a ti, es nadal, pues imaginate eso como esta visto en este foro.......

asi son las cosas....

por lo menos en el foro.

Lloremos de alegría por ver otra final Federer-Nadal.

Lloremos  :cry: :cry: :cry: