Federer 2006 vs Nadal 2013. Pista dura: ¿Quién ganaría?

Iniciado por K-acer, 12 de Septiembre de 2013, 05:40

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

raqueton

Yo creo que lo mejor es decir que Raphael es el mejor tenista de la historia. Aunque no lo pensemos, hacer que los raphaelitas se lo crean ayudará a poner fin a estos absurdos debates circulares. Fíjate que en el fondo su estretagia es la misma que la de su ídolo: vencer por agotamiento del rival.    :pal

wildeano

Cita de: davidanger en 12 de Septiembre de 2013, 13:05
Es que los de la generación de Federer son Nalbandian, Roddick, Ferrero, Moyá y toda la tropa esa de los Pim Pals o como les llamaran. Es tan bueno que ha conseguido hacer lo que no consiguió ninguno de sus compañeros de generación como es competir con otra generación, los otros ni quedarse top ten pudieron.

Ahora que salgan 4 rivales de nivel top y que Nadal y Nole compitan con ellos  :smiley:

ssshhhh, no seas anti... que Raqueton tiene razon. Nadal es el GOAT. :smiley:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

dejaditas

Comparar a Roddick con Djokovic o Nadal es un sacrilegio.

Roddick era un buen jugador, que aprovechó un vacio de poder para ser nº1 y ganar 1 GS (1 en toda su vida).

El mismo Nadal le ganó en hard en IW con 20 años.

Nalbandian?? Es muy bueno, pero en esto del tenis no vale lo de jugar a tope dos semanas y luego desaparecer dos años.

Federer es tan bueno que logró recuperar el nº1 en 2012, efectivamente. Yo no he dicho que no sea muy bueno, pero también afirmo que el grueso de sus logros lo consiguió jugando contra Epi y Blas.


wildeano

Lo mismo que Nadal en 2013, contra Roger en decadencia, contra un Nole que en en ningun Masters 1000 de hard ha llegado a la final y un Murray mas irregular que nunca, que aprovecho el batacazo de Nadal en 1a ronda para ganar Wimbledon. Aqui a echar bilis y hacer demagogia podemos jugar todos.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.


brazolatigo

#20
jajajajajajajjajajaja
+1 Karma
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

wildeano

Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Cevico

Cita de: raqueton en 12 de Septiembre de 2013, 14:04

Yo creo que lo mejor es decir que Raphael es el mejor tenista de la historia.


Ahi..ahí....ya vas entrando en razon... :alab:

dejaditas


wildeano

No, cuartos... y lo de los 20 añitos es de lo mas patetico que he leido, que llevaba siendo campeon de GS y numero 2 mundial desde que tenia 18. Hewitt o Becker fueron aun mas precoces que Rafa, asi que no cuela... Aqui la precocidad solo cuenta si interesa, de lo mas comico. :grin: :grin: :grin:

Gonzalez en Australia 2007 gana a Blake en 3 sets, a Hewitt en 4 sets, a Nadal en 3 y a Haas en 3. Pierde con Federer, que gana el torneo sin ceder un set. :azn:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

brazolatigo

A Epi se le ve encantado con el cangurito de peluche.

:grin:
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

dejaditas


Quería hacer el montaje con una foto de la final de 2006 con Bagdhatis, pero era más complicado.

Concuerdo en que Fernando González hizo un grandísimo torneo en AO-2007

K-acer

#27
Cita de: wildeano en 12 de Septiembre de 2013, 14:27

Epi ganandole de paliza a... :shocked: :shocked: :shocked:

Gonzalez vs Nadal Australian Open 2007 QF Highlights HD

Noto resquemor y mal perder wildeano. Te estás empezando a pasar al lado "anti"... si no lo estabas ya :rolleyes:

Cuéntanos wilde cuanto escuece por favor, ilústrenos... para cuando nos toque a nosotros :grin:

wildeano

K-Acer, tu lees lo que escribe Dejaditas o lo de minusvalorar a Federer de forma meridiana lo obvias porque es un nadalista??? :huh:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

dejaditas


Repito. Federer es buenísimo. El mejor por el momento.

Pero creo que infló su palmarés (2003-2007) en años donde, nos guste o no, no había competencia real. A lo mejor hubiera ganado lo mismo si sí la hubiera habido, nadie lo sabe.

Con todo, ganar 12 GS en esos 5 años es bárbaro. Una bestialidad.